作者：刘长锋

前几日，日本排除搭载直升机的海巡船在钓鱼岛巡逻，此举招致中方不满和强烈抗议。现在的事实是，在钓鱼岛问题上，更多的主动权在日方而并非中方。尽管中方反复强调钓鱼岛属于中国固有领土，但无论是军事上还是开发使用上，日本早已占尽了先机。

早在1996年，日本政府始研究强化政府对钓鱼岛等岛屿的管理措施，目的是为实现对这些岛屿的长期稳定的控制和保护自然环境。而至2003年初，根据日本《读卖新闻》称：日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的国民签订了正式租借合同，以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿，租期从去年4月1日开始至今年3月31日止，而且，这种租借合同今后将长期维持下去。

而同样坚持宣称对钓鱼岛拥有主权的中国，在稳定压倒一切和集中精力搞经济的指导下，对钓鱼岛却始终没有什么实质性动作。除了台湾和大陆一些民间团体和个人前往钓鱼岛示威之外，几乎出自政府方面的，无非是除了抗议就是强烈反对。

尽管日本国内右翼实力相当强硬，而且始终对扩充国土有着很大的欲望，但今日只日本已远非一百年前的的日本。问题很明显，在日韩独岛之争中，韩方的姿态无疑相当强硬，面对韩方登岛的军舰和直升机，日本也只能是忍气吞声。与俄罗斯在北方四岛的争夺中，亦是同样。也就是说，当今的日本，一方面没有了法西斯时代近似于疯狂状态的锐气，而同时，恃强凌弱的一贯民族秉性表现得非常明显。

日韩独岛之争，韩国姿态强硬，日本人就忍气吞声，暂且搁置不议，日俄之争亦是相同。而套用民间比较普遍的说法，日美之间，当年美军重创法西斯日军，甚至在长崎和广岛丢下两颗原子弹，但日本人非但不记仇，而且和美国结成了亲密的伙伴关系。所以钓鱼岛之争，日方已有实际动作，而且作为对手的中国依然秉持韬光养晦的隐忍政策，所以日方的姿态只会更强。但很显然，日方在钓鱼岛问题上已经占尽先机，而且战略上对于中国口头上的抗议也习以为常。也就是说，在钓鱼岛问题上，日中之间的较量，至少在日本单方面看来，双方力量是不对称的，甚至可以说日方早已胜券在握。

根据《环球时报》2月26日消息：26日上午，日本首相麻生太郎在众议院做访美报告。在会议上，麻生太郎称，钓鱼岛是日本的固有领土，将同美国协商，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内，若钓鱼岛受到第三国“侵犯”，日本将启动日美安保条约。根据前文所述，麻生太郎此次高调表示要将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架，挑衅和示威的可能性不是很大。

巧合的是，美国新任国务卿希拉里访问亚洲首站放在日本，同时，日本首相也是美国总统奥巴马入主白宫后接待的{dy}位客人。此种背景下，在亚太地区，面对来自俄罗斯、中国和印度的夹击，至少在政治上正逐渐处于边缘化的趋势。日本急于摆脱被边缘化的危险，而美国这个坚实的盟友又不失时机地再次伸来了示好的橄榄枝。日本人借着台阶上，建议将钓鱼岛问题纳入日美安保条约，一方面可以增加自己的胜算，同时也是在做给美国人看，向美国表明，在亚太地区，日本的是美国最忠实的盟友，日本的利益是和美国捆在一起的。

而在日本国内，一方面，面对经济危机带来的社会矛盾，把钓鱼岛问题不断升级，可以有效转移普通民众的注意力，从而争取支持率和民调上的胜利。而在同时，面对频繁更换的首相宝座，麻生太郎不得不重视在野党的建议和政治诉求，以求得{zd}可能地达成与在野党之间的谅解。日本{zd}在野党民主党一贯在钓鱼岛上坚持了对中方强硬的姿态。在会议上在野党咄咄逼人，要求把钓鱼岛问题提高到日美安保条约框架的层次上。而作为首相的麻生高调表示将会与美国进一步会上确认这个问题，可以阐明自己的政治立场，也以达到向在野党示好的目的，一箭双雕，何乐而不为呢？