作者：央视评论员杨禹

高价芦荟片事件报出来之后，应该说让大家对目前医药卫生体制改革的进展又多了一丝担心，因为它确实以小见大，说明目前高价药恐怕离广大患者还是非常近。我觉得只要有利益链条在，就会有高价药在（不仅仅是高价药品，还有器械、耗材、等等）。

这件事情蹊跷之处，也是关键点在于，{dy}，发生这件事情的湘雅二医院是湖南省{zh0}的医院之一，是三级甲等医院（越是大医院越严重）。第二，在这个整个进程当中，通过记者的调查我们发现，这个药品的利益链条应该说运转地非常“正常”、非常“良好”，运转地很有“效率”。所以他把一个15块钱出厂的药，变成了患者手里的213块钱（从出厂到病人手中，有时要经历十几个代理商，层层加成，到医院后各个环境要打点，费用{wy}的办法就是加在药价上，怎么能较药价不高）。

虽然新闻也告诉我们有关方面已经成立了调查组进行调查，但是我们还要在这里提出几个问题：{dy}，这瓶药的背后，到底能不能够把所有的责任人查一个水落石出（查这一件事有用吗？这是中国医疗体制问题，体制不解决，永远无法解决药价虚高，永远解决不了“看病难、看病贵”。你就是把这件事中所有的责任人全部绳之以法，又能解决什么呢？何况类似问题全国太普遍了，要抓抓得了吗）。第二，在医院的药房里，还有成百上千个品种的药，这些药有没有可能像芦笋片一样，存在着类似的问题（肯定地告诉你，公立医院普遍存在，越是大医院越厉害）。第三，我们的医药卫生体制改革为打破背后的利益链条，做了很好的制度设计，有关方面也做了多年的宣扬和推广了多年（有谁动个真格？只是做给领导看看而已）。那么在这样的情况下，湖南仍然出现了高药价的情况，有关方面能不能够也向我们做一个更好的，更详细的说明。在医药卫生体制改革的制度里面，有没有什么能够落实的具体的招数把这个利益链条给它斩断（到如今还没有切实可行的招数，难道真的这么难吗？）。

客观地说我觉得湖南有关方面，特别是物价部门，在这个新闻出来之后，立即表态主动承认自己有把关不严，工作失误，信息收集不全等等（东窗事发，纸是包不住火的，当然要放聪明点。我党向来倡导坦白从宽的！），这个表态跟其他一些地方出现类似状况后，有关部门那个表态的速度相比较还是挺快的，超出我的预料。但是我觉得这样的表态仍然远远不够（当然不够，光表态有什么作用？不姓你看，事后一样我行我诉，不可能有任何改观）。

因为药价监管事无巨细，需要我们提供一个高质量的监管。在这方面物价部门应该说发挥了非常重要的作用（这可不一定，他们的屁股就那样干净？）。医药体制改革经过了那么多年的讨论和推进。要拿出8500亿元来改进我们整个医药卫生体制的状况，特别是高价药要一举清楚。在这样的情况之下，特别是在医药卫生体制改革，已经进展到今天的情况，在这样的物价部门的监管之下，仍然出现了如此蹊跷的事情。我相信物价部门不仅难辞其咎，而且它应该告诉我们，你说把关严，那好，你怎么变成把关严？你说信息收集不全，那么你走到信息收集全，这中间还要走多久，还要做什么工作？你说责任心不够细致，那么怎么能让你的责任心细致起来？（这些观点还有一定道理）

我相信对于物价部门来说，这不仅是他自己的事情，能不能够把这个监管质量提高起来，关系到整个医药卫生体制改革能不能够如期顺利地推进。

我的观点：不斩断利益链条，“看病难、看病贵”，永远无法解决！

然而斩断了利益链条，医生的待遇怎么保障？这才是问题的关键！只有中央财政增加对卫生事业的投入，提高医生的待遇，才可能让他们不去追求幕后的灰色收入，才可能让我们广大患者看病回归正常！