声明：1、这篇日志只是个人意见，不代表地大珠宝质检站，不代表地质大学，不代表杨院长。

      2、感谢天朝，感谢新浪，让我发了这篇言辞或许有些激烈的文章。

      3、文章只针对无知记者和极少数NC，其他人等请勿对号入座。

事件起因：

    近几天，关于地大珠宝监测“值得”检验的事情弄的沸沸扬扬。原因是5月19日，武汉晨报头版头条报道《地大珠宝检测中心值得“检测”》的文章。

具体点此：

     我看网上了这篇文章，争议主要有两个方面：一个是，地大质检站为商家打印标签，另一个是，杨院长说的“五个亿标价”的反语。我在这里，写下我对这件事情的看法。

关于标签：

    地大质检站，是个珠宝质量检测机构，出具的证书也只是珠宝鉴定证书，并不是评估机构。所以说，地大质检站并不能决定珠宝商品的价值，同样，消费者也不会相信检测站给出的价格。那么，地大质检站打印标签，只是满足一些自身没有标签打印机的、小型企业的需求，价格xx是由商家自己决定的，与地大质检站无关。

关于5个亿：

    “你们做了个实验，240块标价5万。其实我说你们保守了，要做新闻的话应标5个亿，因为头条要是“240块标5个亿”，多有震撼力。”

    很显然，这个才是杨院长想表达的意思。

    杨院长一眼就看穿了晨报记者想搏出位、搏头条、搏人气的花花肠子，才说了这么幽默的话。但是，杨院长明显高估了这个记者的智商，这个记者听不懂这个是在鄙视他做假新闻，还乐呵呵的以为又挖到了猛料。

    在这里，我想说一下杨院长的为人。

    杨院长，是珠宝博士毕业，获得宝石学证书有FGA、DG A、CGC、 MVP等。在珠宝业界也是有口皆碑，深受大家爱戴。我有幸听过杨院长上过的课，课上杨院长机智幽默、和蔼可亲。最重要的是，他始终关心着大众消费者的利益，在很多场合都赞成要把消费者培养成专家，让消费者放心的购买。

    对于那些不了解状况，只听晨报记者一面之词、不明争相、说杨院长坏话的朋友，我只想说，希望你们能正确看待这个事情。我特别受不了有人称呼杨院长为“杨标标”，标你妹啊，不要以为自己看到了CCAV的“砖家叫兽”，就断定其他人的学术水平以及为人修养。这就好比，你丫只能坚持5秒钟，就说日本男优半个小时是电脑特技。有什么逻辑嘛？

关于价格：

    珠宝是文化产品，它的价格差异肯定是存在的。你说，1600元翡翠镯子其实只有240元，我可以告诉你，你240元也买贵了。你明显可以直接去缅甸买原石，自己设计，自己加工嘛。你会说，路费会花钱、自己不会设计、加工就更不会了，是呀，难道这些都不算是成本嘛？商家也要赚钱、也要吃饭、也要生活，商场也要收扣点，店员也要付工资，难道都不算是成本嘛？

    再说，施华洛世奇一个玻璃都卖你几千，你还欢喜的显摆着。卡地亚的手镯收你大几万，你怎么不去找它去？你也知道品牌本身也是有价值的啊？

    我想说，喜欢即是价，只要你自己觉得你买的东西带来的愉悦比你所花的钱要划算，那就OK,何必总是要在意别人的看法呢？

关于质检质量：

    居然有人因为这个价格标签问题而怀疑地大质检站的质检水平，并声称“以后看到有地大质检站证书的珠宝就不买”。我只想说，你爸妈肯定是近亲结婚。连这个记者都没有证据说地大质检站有质检问题，你就在那里信口雌黄？难道你的思想就那么的跳跃，联想就那么的丰富？那是不是你看到“爱摄影的陈老师”的xx门，你就非要说自己也姓陈？

关于此记者：

    我嘞个去，我不知道你是小鸡者还是大名妓（我对你的性别都没法考证，姑且算你是雄性），也对你从事的社会服务行业不熟悉，我不知道是不是上了头版头条，就跟被捧成头牌一样，会有额外奖励。但我从你写的文章，从你的不实报道中，我可以断定你肯定比不过和你一样从事社会服务行业的巧克力球，人家才是“真男人”，而你，哼，文字机巧，居心叵测，算个什么球？

    我嘞个去，你太无知了！你错误把质检机构当成了评估机构，价格标签当成了零售价。其实，大家都知道，现在是市场经济，价格是由供需关系决定的。你说你花240元买了1600元的翡翠A货手镯，心里不平衡了，不该这么低的折扣，应该花1599元买下，心里才平衡。可以啊，反正你买东西是公费，{zh1}还是用的纳税人的钱，你无所谓。但是，你心里不满，可以找商家发飙啊，你可以义正言辞的说，“凭什么卖给我这么便宜？”关地大质检站什么事情？难道说上面有个地大质检站的logo，你就一口咬定这个商家一定与地大质检站有什么不可告人的秘密？那我告诉你，地大质检站每年在中国接触的商家数百家，难道这些公司地大质检站都入股了？

    我嘞个去，你既然已经认定地大质检站有问题，你就理所当然的可以在文章中，通过“适当的文辞修饰”以达到你的目的。你带着黑色眼镜看质检站，以为自己看的深邃，以为自己是王家卫，其实呢，你还不如汪精卫。

我嘞个去，记者是个神圣的职业，她代表着真相、代表着心声。有那么多被人尊敬的记者，你不去学习前辈，非要跳出来狂吠一气，结果却滑天下之大稽。这就像，你在台上讲了个自以为很有深意的笑话，大家在台下哈哈大笑，在你自鸣得意之时，殊不知，大家笑的是你裤子拉链开了。

    我嘞个去，你最可气的是，居然一直用诱导性文字，误导着不明真相的朋友们，让他们按着你的逻辑，去思考整件事情，难怪会误入歧途。《武汉晨报》，虽然没有《长江日报》xx，没有《武汉晚报》民生，没有《楚天金报》趣味，但好歹也算是个平面媒体。你不能按照你的逻辑，你编写的程序，来叙述一个事情，你的主观性太强了，你这是一个新闻工作者该做的事情嘛？你的这个文章，不知道是贵报主编偏好这种口味的措辞，还是贵报SWOT分析后，觉得应该以“不实、八卦”为企业文化，亦或是你头天晚上XXOO时错把{wn}胶当成了润滑油，身心受到了巨大伤害，所以想报复社会，出去找茬？

    我生活在天朝，我只是天朝下一个小小的屁民。天朝之下，言论自由，我只是说出了自己的心声。你可以忽略我，也可以无视我，但是我发现我永远战胜不了你，这是因为，作为正常人的我，是无法战胜一个纯SB，你会把我的智商拉到和你级别，然后用丰富的经验战胜我。要是这样，嗯，你赢了。