1.、像素问题嘛，平时拍摄800w像素足够，如果不是用于商业摄影，太大像素的照片占用磁盘空间也大，一年下来硬盘就满了。另外目前有很高像素的机身，但镜头分辨率达不到，也是浪费。
2、不是你买不起，是没把摄影看得那么重要，不想投资那么多罢了。
3、低端机用于平时出游拍摄足够了，xx机基本上各项指标都高一点，更方便一些，更能满足各种特殊需求。
4、就机身与镜头来说，通常是认为镜头更重要，购买镜头的钱要比在机身上花的钱多得多，摄影爱好者的镜头至少都有4-5个，投入少的也在4-5万。相对于镜头，机身价钱算不了什么了。
5、机身还处于发展中，镜头基本上发展到头了。对于照片来说，镜头对画质的影响可能是决定性的，而不是机身。机身3-5年就会换一个，镜头可以用十年以上。所以通常都是低端机搭配中端头或xx头，中端机只会搭配xx头。
6、各家镜头各有特点，当然镜头做工用料也是有差别的，所谓一分价钱一分货，十分价钱二分货，卖的永远比买的精。选镜头不要看参数，也别看MFT曲线，而是看价格。
7、再说门派。摄影术经过百余年发展，在胶片时代，画质与便携性妥协的最终结果是35mm相机。24-70、 70-200、
100-400、50mm、
85mm、135mm、200mm等常用镜头焦段都经过百年发展确定的，也都是按照35mm相机确定的。佳能、尼康、索尼这些厂家的中低端机身都是APS画幅。安上全副镜头，你会感觉焦段很尴尬，最终只好再买全副机身。这也是厂家的阳谋。宾得和奥林巴斯进入数码时代后，按照机身画幅尺寸重新设计的镜头，镜头素质也好些。宾得是APS画幅，奥林巴斯是4/
3画幅。宾得{zpy}，但是你要忍受落后其他几家3-5年的技术滞后。非全副镜头解决了焦段问题，但是极端广角是弱项。画幅大的景深浅，适合人像，画幅小的景深大，适合风光和微距。画幅越大高感光度（数码上叫动态范围）越好。现在国人看相机只关心高感，都走入了误区，高感在摄影中并不是最重要的。机身中影响画质的另一个因素是图像处理器，我个人认为是佳能的{zh0}。机身系统佳能处于技术{lx1}地位毋庸置疑，但别认为佳能技术{lx1}就意味着佳能中低端机都好，或许恰恰相反，佳能用xx机的优势推销低端垃圾。别以为市面上用得最多的就是{zh0}的，你不看他们的广告更最多吗。
8、摄影器材还在发展之中，各厂家也各有特点。看自己拍摄对象主要是哪些，选自己最合适的，如果真有{zh0}的，其他家早就死翘翘了。
9、为什么低端机一年一款，中端机2-3年一款，xx机一般5年左右才出一款？因为多数人买了低端机后，通常1-2年就得升级换机。xx机周期是5年，也就是多数技术有突破或进步才升级，因为买xx机的都是懂相机的，忽悠不住。
10、综上，我的建议是先选门派，再选机型，每家都有低端机、中端机和xx机。选了门派也就确定了机型。镜头更不用动脑子，买你能买得起的最贵的镜头，一只一只向回买。记住我的忠告，购买摄影器材{zd0}的投资是重复投资，避免重复投资就是最省钱的方式。
2、不是你买不起，是没把摄影看得那么重要，不想投资那么多罢了。
3、低端机用于平时出游拍摄足够了，xx机基本上各项指标都高一点，更方便一些，更能满足各种特殊需求。
4、就机身与镜头来说，通常是认为镜头更重要，购买镜头的钱要比在机身上花的钱多得多，摄影爱好者的镜头至少都有4-5个，投入少的也在4-5万。相对于镜头，机身价钱算不了什么了。
5、机身还处于发展中，镜头基本上发展到头了。对于照片来说，镜头对画质的影响可能是决定性的，而不是机身。机身3-5年就会换一个，镜头可以用十年以上。所以通常都是低端机搭配中端头或xx头，中端机只会搭配xx头。
6、各家镜头各有特点，当然镜头做工用料也是有差别的，所谓一分价钱一分货，十分价钱二分货，卖的永远比买的精。选镜头不要看参数，也别看MFT曲线，而是看价格。
7、再说门派。摄影术经过百余年发展，在胶片时代，画质与便携性妥协的最终结果是35mm相机。24-70、
8、摄影器材还在发展之中，各厂家也各有特点。看自己拍摄对象主要是哪些，选自己最合适的，如果真有{zh0}的，其他家早就死翘翘了。
9、为什么低端机一年一款，中端机2-3年一款，xx机一般5年左右才出一款？因为多数人买了低端机后，通常1-2年就得升级换机。xx机周期是5年，也就是多数技术有突破或进步才升级，因为买xx机的都是懂相机的，忽悠不住。
10、综上，我的建议是先选门派，再选机型，每家都有低端机、中端机和xx机。选了门派也就确定了机型。镜头更不用动脑子，买你能买得起的最贵的镜头，一只一只向回买。记住我的忠告，购买摄影器材{zd0}的投资是重复投资，避免重复投资就是最省钱的方式。
| 已投稿到： |
|
|---|
