本文是2010-5-25号的，希望大家能喜欢！

由于SSD在读写延迟和IOPS（I/O Per Second）这两方面上与传统机械硬盘相比大概有三个数量级的优势，使得一部分人已经开始对机械硬盘的前景产生了怀疑，觉得SSD将成为云计算时代的{sx}，并将xx取代机械硬盘，但希捷身为机械硬盘时代的{wz}，却还是保持着对硬盘的自信，并在近日推出采用Hybrid技术的2.5英寸Momentus XT系列混合硬盘产品，主要用于笔记本。

Momentus XT系列硬盘目前有250GB、320GB以及500GB三种不同的容量配置，并在硬盘的基础上还加载了4GB容量的SLC NAND闪存和32MB DDR缓存。并支持名为“Adaptive Memory（自适应内存）”的新技术，这个技术可以自动地将频繁访问的数据移动至闪存存储区，从而使Momentus XT系列硬盘能在性能上有一定的提高。在价格方面，250GB、320GB以及500GB版本售价分别为107美元、115美元以及137美元。

图1.Momentus XT概念图（源自参[1]）

在技术方面，首先，Momentus XT系列在设计上采用Hybrid模式（图1），也就是在硬盘原有的32MB DDR缓存和500GB机械硬盘中间加入4G SLC NAND闪存用于存储那些需要被频繁访问的数据。而且在市场上已经有类似Hybrid架构的产品出现，比如企业级存储的EMC Tiered Storage（层次存储）技术（图2），它在原先的光纤（Fiber Channel）和SATA硬盘的基础上添加了Flash盘，也就是NAND闪存。这种Hybrid设计的好处是，通过添加NAND内存来降低访问延迟并提升总体的IOPS。

图1.Momentus XT的层次图

图2. Tiered Storage的层次图

其次，Momentus XT自带“Adaptive Memory”技术，其实这种技术不论是在企业存储界，还是在民用界都已经出现类似的东西，在企业存储界，有EMC的FAST（Fully Automated Storage Tiering，全自动存储分层）技术，在民用界有Lenovo的TSi（RapidDrive）技术。

总的来说，这个Hybrid设计和“Adaptive Memory”技术已经有一些实现了，但是像这次那样以2.5寸硬盘形式大规模出货的只有希捷一家。

性能测试方面
下图是Momentus XT系列硬盘测试数据，

图3. 读写速度测试数据（参[1]）

在读的速度方面能达到90MB每秒，在写的速度方面能达到85MB每秒，但不内置SSD的Momentus系列在读写性能方面与其非常接近，它在读和写这两方面分别是86MB和76MB。

图4. IOPS测试数据 （参[3]）

在IOPS方面，Momentus XT能达到116左右。

总体而言，和普通的机械硬盘（比如WD的Scorpio Blue 750GB）比较，在性能方面有大概60%的提升，但是和不内置SSD的Momentus系列相比，性能却没有显著的提升，估计是文件系统和产品缺乏优化这两个原因。

应用方面

根据StorgaeMojo的Robert Harris在一台2009初出台的MacBook Pro上面的测试数据来看，在启动Snow Leopard操作系统方面，使用Momentus XT硬盘的速度和使用之前普通硬盘速度基本一致，也就是45秒左右，但基于SSD的MacBook Air却能在15到20秒之间完成启动。而在启动应用方面，Momentus XT硬盘表现非常好，虽然{dy}次启动应用的速度和之前差不多，但是在第二次启动速度上有极大地提高，比如，Word从{dy}次的12秒减少到第二次的3秒不到，而Final Cut Pro从从{dy}次的45秒减少到第二次的10秒。

下面是我的粗略总结，而且数据也不是很xx，但是应该能给大家一个大致的印象。

表1. 对比表

在未来预测的方面，StorgaeMojo的Robert Harris非常看好的模式，他觉得Hybrid模式能以接近硬盘的价格提供比较不错的性能和硬盘的容量，而且还在各方面有很大提升空间，特别是当希捷开始大规模生产Hybrid模式的硬盘时，但他也觉得基于Hybrid模式的硬盘现在还没成熟到可以用于RAID。我个人也比较看好Hybrid模式，因为它的使用方式上xx继承传统硬盘的方式，所以对用户而言，可以认为它是透明的，但在性能方面，特别是在IOPS方面和SSD相比差距是相当大，而且在各方面无论是产品本身。还是操作系统都有待优化，所以我个人觉得Hybrid模式不错，但离真正的主流还有很远。

参考资料：

1. 。
2. 。
3. 。