没有听拉赫玛尼诺夫第三钢琴协奏曲（以下简称“拉三”）以前，我一直喜欢“拉二”，听了“拉三”，觉得“拉二”简直是“白开水”。“拉三”那严谨而变化有序的乐段布局、华丽动听的旋律、跌宕起伏的节奏和高难度的钢琴技巧让我惊叹不已，我xx被它俘虏，到现在已经三年没在碰过“拉二”，终日以“拉三”为伴了。

“拉三”难度之高，音乐人尤其是钢琴家或学钢琴的无所不知，有的惊叹：没有好体力不要碰它，可见弹好
“拉三”所付出的代价之大，所以它并不是钢琴家必弹的曲目。目前我收集有十三个版本（包括一张DVD版）。
听一张唱片，当然要在演绎和录音两方面评判。演绎，看是否与原作者的创作意图基本一致，整体把握如何，细节是否到位、出彩；是否有个性化的再创作（当然也不能太出格）。录音方面不需赘言，自然是用耳来评判，最基本的各声部的平衡与和谐至关重要，清晰又融合为一体，各种乐器的质感、音色是否表现出来，等等。

从去年夏季开始反复聆听，现写出“拉三”九个版本的比较心得，主要是挑毛病，文字尽量短些，不延伸叙说。

这九个版本是：霍洛维兹版，科齐休版，齐柏丝坦版，怀尔德版，阿格里奇版，阿什肯纳齐版，吉列尔斯版，贾尼斯版，郎朗版。

比较情况如下。

1，霍洛维兹版

奥曼迪指挥 纽约爱乐乐团
RCA公司出品 红印鉴系列
1978年录音 音乐会现场（企鹅评价三星保留两星）

{dy}乐章开始就非常懒散，慢，没有激情。整体速度很慢。这个霍洛维兹十五岁便已熟悉的“拉三”，现在与其说演奏展现了“极其鲜明的个性”，不如说面对“拉三”，霍老已是暮年迟迟，力不从心了。录音很糟糕，电平小，声音像蚊子哼哼，许多乐句听不清楚。不要只看名气，谁买谁上当，我就上了当了。

推荐指数：★★

2，科齐休版

艾多·迪华特指挥 旧金山交响乐团
DECCA公司{jz}系列
1985年录音

科齐休，1952年出生，匈牙利人。开头抢速度，过快，以致显得匆忙、慌张。{dy}乐章9:30开始细节处理不够细致精巧，类似情况后两个乐章都有，但力度和强弱变化较好。录音一般，不够清晰透明，有蒙一层薄纱的感觉。乐队演奏始终是轰轰隆隆的，钢琴与乐队没有适当的分离。

推荐指数：★★

3，齐柏丝坦版

阿巴多指挥的柏林爱乐
DG公司
1993年的音乐会现场

齐柏丝1965年出生于莫斯科。开始也太慢，谱子上注明是“不过分的快板”，起码要保持中速才好听，乐队的协奏显得死板。第三乐章的开始部分，乐队协奏有些乱了。整体上齐柏丝坦显示了女性的气质。录音不错，清晰，平衡。

推荐指数：★★★

4，怀尔德版

霍伦斯坦指挥 皇家爱乐乐团
Chesky公司
1965年录音

怀尔德于1915年出生于美国（于今年1月去世）。怀尔德版相比之下虽没有特别出彩之处，但无论从演绎到录音都中规中矩。演绎稍显温和。

推荐指数：★★★

5，阿格里奇版

夏伊指挥 柏林广播交响乐团
Philips公司 Philips 50系列
1982年录音 现场录音（企鹅评价三星）

阿格里奇1941出生，阿根廷钢琴家。阿格里奇极具个性的演奏，整体处理的温和不燥；但{dy}乐章后部许多效果没弹出来，如优美的轮指部分，不清楚。第三乐章力度也稍欠。录音不错，层次分明，清晰，作为现场版很难得。整体看，不愧是Philips 50系列的精华。

推荐指数：★★★★

6，阿什肯纳齐版

普列文指挥 伦敦交响乐团
DECCA公司
1970年录音

阿什肯纳齐1937生，前苏联钢琴演奏家。{dy}乐章演奏一般，无激情，主题太慢，像个“老爷” 出场，发展部速度也太慢，没有一点激情，无速度，无力度，一般{dy}乐章弹奏14分钟多一点，他竟拖到18分42秒，实在让人受不了！第二乐章更加拖拉，用12分10秒。录音好！清晰。

推荐指数：★★

7，吉列尔斯版

克鲁伊坦指挥 巴黎音乐学院管弦乐团
奥林匹亚（Olympia）公司
1955年单声道录音（企鹅评价历史录音三星）

吉列尔斯1916年出生，前苏联人。话说“真理过头了就成为谬误”，如果弹的速度快而不清晰，细节不到位，那就是匆忙慌乱了，吉列尔斯的{dy}乐章给人就是这个感觉，但第二乐章、第三乐章处理的还不错。整体看不够沉稳。因为单声道的原因，乐队声音小，音效一般。

推荐指数：★★★

8，贾尼斯版

多拉蒂指挥 伦敦交响乐团
MERCURY（水星）公司
1961年录音（企鹅评价三星带花）

贾尼斯1928年出生于美国。贾尼斯的演奏让人折服！让人赞叹！从技术层面看，快慢有序，强弱有致，张弛得当，细节处理流畅、巧妙，三个乐章都有上乘表现，贾尼斯是在用音符说话，用指尖表达情感，有一气呵成的气度、激情和美感。第二乐章压抑、哀怨的部分弹得很到位，变奏部分处理的很有层次感，且十分动听；多拉蒂指挥的乐队不抢不遮，气氛烘托恰到好处，个人认为是把拉氏技巧和情绪表达最为xx的一张唱片。录音相当不错，当然水星公司的录音一贯值得信赖。据悉，此录音还获CD天书推荐、美国TAS榜（还未见{dy}手资料），不过本人购买的这张唱片系统却一直没有回放出{zj0}效果，写这篇东西时，意外找到此唱片的SACD版，刻碟试听，感到电平稍大，效果大大好过普通版，小音量听效果很好，它是收藏的{jj1}版本，总之有了贾尼斯版的“拉三”，就别无他求了。

推荐指数：★★★★★

 
9，郎朗版

捷米尔卡诺夫指挥 圣彼得堡爱乐乐团
TELARC公司
2001年8月伦敦皇家艾伯特音乐厅实况

郎朗1982年出生。郎朗的演绎多少有些随心所欲，尤其{dy}章整体性较差，开始节奏太慢，并且几次再现主题都散、慢、拖，{dy}章竟弹了17分41秒！10分28秒开始的独奏部分技巧出不来，气势、情绪也不连贯，基本上属于一塌糊涂，而相比贾尼斯弹得就非常精彩，触键讲究。感觉郎朗理解原作不够，或有偏差，看来“80后”离“大师”还有一步之遥。第二、三章还不错。TELARC公司的录音毋庸置疑。

推荐指数：★★★