作者： 责任编辑：杜钢 【原创】 09年08月25日

【】经过了数年的历练和衍变，IT产品已经逐渐摘下了它神秘的面纱，在消费者面前逐渐透明起来。由此引发的是相关产品利润快速下滑，压缩产品成本就变为厂商保证利润的重要手段。作为传统PC配件之一的显示器产品也不能幸免，在替代CRT，宽屏液晶替代普屏液晶等变革结束之后，更进一步的成本控制方式已经转移到液晶显示器上游的层面，降低面板成本的需求催生了16:9比例产品的诞生。

    经过了一年时间的培养和发展，16:9比例产品已经在数量上初具规模，而消费者对于它的接受程度又如何呢？

前不久笔者为您带来一篇名为的调查性文章。从xx结果我们可以看出，有70%用户xx16:9屏幕比例。由此可见，一次腥风血雨般的对决将会是在所难免的。16:9与16:10的战争之火已经在网友之间蔓延开来，且大有愈演愈烈之势。

16:9PK16:10调查结果

    经历了媒体一番铺天盖地的大肆宣扬之后，16:9屏幕比例终于伴着万众热切的期盼打着迎合市场需求的旗号应运而生，一时之间吸引了无数消费者的xx，大有{ms}传统16:10比例产品的态势。可一年后从调查结果我们可以看出，16:9屏幕比例自上市以来就引起了许多消费者的敌视情绪，这使得16:9现在处于一个很尴尬的位置。究竟16:9屏幕比例与16:10屏幕比例谁能略胜一筹呢？

在讨论16:9与16:10两种屏幕比例之前，让我们先来回顾一场与之同样在市场上掀起惊涛骇浪并且有异曲同工之妙的经典战役——CRT显示器与的换代大战。

    传统的CRT发展了百年，其技术结构原理限制了它的进一步改革创新，因此CRT显示器越来越难适应消费者对显示器要求的不断提高。发明于1897年的CRT(阴极射线管)技术，在经历百年后，不得不低调的淡出历史的舞台。这时候，平板显示器异军突起，其中最有可能取代CRT显示器的就是液晶显示器。

CRT显示器与液晶显示器的外观设计

    液晶显示器的显示原理与CRT显示器是截然不同的。相对于CRT显示器而言，液晶显示器天生有拥有以下{jd1}的优势。纤薄轻巧。随着消费观点以及居住环境的改变，人们对家用电器产品的体积以及重量要求越来越高。液晶显示器以其纤薄轻巧的天生优势成为最有可能打破CRT显示器垄断地位的显示器件。同时，也正是由于液晶显示器的出现，才令手提的发明成为可能。

LCD超薄液晶显示器

    零辐射，低耗能，散热小。CRT显示器需要加热电极元件使电子枪以极高的速度发射电子束，所以我们经常会感觉CRT的后壳总是很热，这也是CRT耗能的主要原因，而液晶显示器的显示原理是通过液晶分子来实现还原画面的。两种截然不同的物理做功方式直接导致了显示器电路功耗的不同。

液晶显示器 PK CRT显示器

    超精致影像画质。液晶显示器的液晶技术可产生比CRT显示器更清晰、更精准的影像画质以及更真实、更饱和的色彩呈现。液晶显示器具有的这些天生的优势，原则上来说已经对CRT显示器构成足够的威胁。然而，液晶显示器上市之初，并没有得到预期的反响。曾经拿来作为宣传噱头的那些液晶显示器的优点都在不断涌出的质疑声中变成了大家抨击的对象。

液晶显示器PK CRT显示器

    很多用户抱怨液晶显示器图像质量不够完善，色彩是它致命的软肋，在色彩上的表现永远无法与CRT显示器相抗衡，而且液晶显示器的响应时间仍然不够短，静止画面时也许还可以，一旦用来玩，液晶显示器的弱点就暴露出来了。总而言之，液晶显示器综合效果不尽如人意。

三星主打LCD液晶显示器

    如今，液晶显示器经过了几年光景的历练，已经牢牢占据了显示器市场的主流地位。CRT显示器在几年里的快速消失，印证了液晶显示器才是大势所趋。质疑声的渐渐平息，使得人们开始理智的面对这样不可逆转的替代趋势。与此同时，随着价格的持续下跌，加上液晶显示器市场的竞争日趋激烈，市面上液晶显示器的价格开始不断下调，这无疑在最敏感的价格方面为液晶显示器增添了一笔胜利的砝码。致使在这个液晶显示器盛行的年代，我们几乎看不到了CRT显示器的身影。

正所谓长江后浪推前浪，今天的16:9的处境不正是像刚刚问世的吗？曾几何时，无论液晶显示器如何遭到消费者的抨击与藐视，但在如今的显示器市场上的普及是任何人都不能否认的。而完胜替代大战之后，液晶显示器也并没有停下高速发展的脚步。

    16:10屏幕比例孕育而生，继续向传统的5:4普屏市场展开了强而有力的进攻攻势。2006年，宽屏液晶显示器一跃而起，成为了目前市场的主流。虽然5:4普屏和16:10宽屏共存于显示器的市场中。但如今各大厂商的发展重心已经放在宽屏产品上，而普屏液晶显示器的市场份额也越来越少。

5:4普屏和16:10宽屏的显示效果图

    如同CRT显示器与液晶显示器之争，宽普屏液晶究竟谁才是王道不可避免的成为人们口中津津乐道的争议话题。一方面，支持液晶显示器宽屏16:10比例液晶的消费者大肆追捧其带来的更好视觉效果、更宽广的视觉境界、更高显示性能等一系列优点，而另一方面，支持5:4普屏的消费者则是列举了拒绝宽屏液晶显示器的若干个理由来xx这种新兴产物的发展。宽屏液晶售价高、可选机种少、各种尺寸之间未达到共识、国产化程度低等等不足均给网友提供了否定16:10宽屏屏幕比例的谈资。

5:4普屏和16:10宽屏的显示效果图

    然而，IT产业的逐步升级，多媒体在生产生活中的应用日益重要，种种客观因素都确保了宽普屏之间不可能仅仅随着消费者个人的主观因素来左右最终的竞争结果，最终能决定这一场较量孰赢孰败的关键因素，还是之前提到无数次的不可逆转的产业发展趋势。这就好比自然界的物竞天择，优胜劣汰。也许无奈，但是不可逆转，更加不可违背。

目前大家所能见到的平板电视采用的16:9屏幕比例，从数值上不难换算出这种比例是将4:3信号平方倍放大，4:3比例被称为标准银幕，16:9即是宽银幕。这种比例{zd0}的优势是符合人眼的视觉习惯，因为人眼在感知环境时水平视角大于垂直视角，4:3的比例对于表现现场感较为不利，所以推出了16:9比例作为全高清的比例标准，主流的高清从拍摄到制作大都采用此种比例。

16:9宽屏液晶播放全高清电影的效果

    分辨率的跨越式提升，同样拉动了此类产品的娱乐适应性，随着全高清规格在越来越多的应用环境中加速普及，以21.5英寸宽屏液晶为代表的16:9规格产品已经能够看到更加广阔的前景。

16:9宽屏液晶播放全高清电影的效果

    我们所熟知的全高清1920×1080p分辨率是按照16:9灌制而成，专业术语是蓝光无损转换的1080P remux，注意上下是有黑边的。还有一种是无黑边的1080Prip将黑边裁掉了，实际上这种影片的分辨率达不到真正的1080p，水平分辨率为1920，垂直分辨率则不足1080，一般这种影片上的较多。

    另一方面，由于目前大多数全高清电影的画面比例是16:9甚至是更扁的2.35:1，因此用户在使用16:10液晶观看高清电影时，画面会出现黑边的现象。而使用16:9液晶后，我们看不到黑边现象。此外，16:9在驳接PS3、X-BOX等主机时画面也不会有任何黑边的现象，更不会拉伸画面，所以它拥有更好的兼容性。

我们已为大家阐述过，16:9液晶的价格之所以低廉，是因为上游厂商产业结构的变化让16:9宽屏液晶拥有了更低的成本，因此有效的降低了大屏幕的价格，让更多消费者能够买得起大尺寸液晶显示器

网友们的赞许

    如目前主流的传统16:10比例24宽屏液晶的售价依然在2000元以上，而几乎所有16:9比例23宽屏、23.6宽屏、24宽屏的价格都在2000元以下，甚至一些23宽屏的价格仅为1060元，比大多数22宽屏还要便宜。这些是16:9比例成本优势的直接体现，绝不是产品质量下降的外在映射。

    16:9最为一种全新规格液晶面板切割比例技术的应用，问世只不过区区一年的光阴，但也为发展的走势奠定了不可磨灭的基石。它的推出让液晶显示器的成本进一步降低，尤其是19以及22英寸等小尺寸液晶显示器的价格非常低廉，这类机型的价格普遍下降了200元左右，让它们在价格方面具备了和16:10显示器分庭抗礼的能力。

此前笔者为您报道了一篇名为的分析性文章。该文章在16:9诞生周年之际为它在这初成长的一年时光中经历的赞扬与批评进行了详细的分析总结，{zh1}得出如下结论：16:9比例会作为一种产业发展的趋势得到延续，并最终取代16:10成为日后业内的标准，这点是毋庸置疑的。只是由于它是一个液晶显示器技术发展路上的新产物，自身难免存在些许不足，因此受到消费者的质疑是正常的。

    后期的xx调查结果并不出乎我们的意料，70%的网友xx16:9，认为这只是厂商的一个噱头。出现这样的结果实属情理之中，虽然16:9替代16:10成为主流是大势所趋，但是16:10已经占据了巨大市场份额，在强大的消费惯性下，{wy}还能激起人们本能购买欲望的，也就只有价格了。因此，对16:9来说，要想和16:10拉开距离，首先就得在价格上和实际应用方面动动脑筋，想想如何做才能使16:9的价格优势更加明显，让更多的用户愿意去体验16:9的优点，才有翻盘的机会。

网友们的质疑

    类比宽普屏大战，16:10比例22英寸宽屏价格下降后，面对普通大众的门槛儿降低了，越来越多用户接触到产品，体验到了其实际应用上的优势，反对16:10比例的声音自然而然越来越小。而对于16:9来说，同样需要有一个这样的过程，才会被大家慢慢了解熟悉，这个过程会比16:10替代5:4的时间要长。

如今的显示器市场，传统16:10的19、22英寸的小尺寸依旧牢牢掌握着主流消费者的眼球，16:9比例宽屏问世已有一年的时间，除了在与16:10比例产品针尖对麦芒的PK中，在屏幕尺寸和分辨率等表现方面，16:9比例仍然xx处于下风，仅凭少的可怜的价格优势，很难与产品、市场都相对成熟的16:10相抗衡。因此在实际选购方面，更多消费者依然会选择19宽屏或22宽屏。16:9比例的小尺寸液晶必须通过调整自身的价格策略在接下来的市场中抢占资源，否则会被19宽屏或22宽屏这样的16:10比例产品一直压制。

    作为一种仅仅“一周岁”的新规格面板标准，由于消费者对其认识还不够深入和其本身的确存在的一些不足，因此受到消费者的质疑是正常的。我们希望大家能够理性的看待这样一个液晶技术发展路上的这一新产物。它能够实现更好的成本控制，让更多的人享受到液晶显示器的效果。

    16:9不可能仅仅只是昙花一现，而是作为一种产业发展的趋势而一直延续存在，其取代16:10成为日后业内的标准，这点是毋庸置疑的。作为一种新规格的液晶显示器，由于消费者对其认识还不深，因此有各种各样的误解是非常正常的。

    在现阶段，成本优势和实际应用将是决定16:9能否翻盘的关键性因素。各大品牌要紧握这一基本要点，适当的调整自己在销售上的策略，更加的贴合广大用户的消费心理，懂得如何在恰当的时机推行适当的销售方针，把握好时局和商机。再随着时间的不断推移，技术发展的不断更新。相信人们对它的抵触情绪慢慢消退之后，16:9必将迎来自己在显示器市场上的春天，让我们一起伴随着时间的流逝来见证这个事实吧。