| 2010年05月18日 06:30:38 来源： 羊城晚报 | |
 |
|
|
|
|
广东省检察院10日公布2009年度“xx精品案件”，其中，英德市原教育局局长赖来新受贿腐败案{zj1}“精品”特征。赖来新因先后多次收受校服供应商、建筑商贿赂66.5万元被抓后，近百位涉案校长迫于压力纷纷投案自首。（5月11日《羊城晚报》） 我不知道英德一个县级市有多少间学校多少名校长，也没有获得案件的更多细节，但近百校长“一锅端”，{jd1}不仅是“精品案”，而且堪称“奇案”，足以拍案惊奇。 从此案的零星信息来看，赖来新主要涉及收受校服供应商、建筑商贿赂，那些校长所以闻风丧胆，显然大家都是这条腐败链条上的一分子。令人xx的是，为什么近百名校长都对这名教育局长言听计从、沆瀣一气，而没有一个人洁身自爱，更没有一个人敢于抗命而站出来揭发局长的丑行？从常理分析，不可能是所有的校长都不约而同为了那点脏钱而不顾为人师表的尊严，更多的应该都是慑于教育局长的淫威而不得不就范，按“指示”行事。 一名教育局长能够让近百名校长服服帖帖，跟着一起“下水”，可以想象权力中沉浸的巨大魔力。如果教育局长不能掌控校长乌纱帽的给予和摘除大权，又如果校长们不是靠歪门邪道而靠真才实学就能坐稳一校之长的交椅，有一个“能者上、庸者下”的良好用人机制让校长们专心于教学治校，即便有个别校长丧失师德而自我堕落，相信也不会有那么多人与教育局长同流合污。 刨根问底，教育局长的权力缺乏监督约束，无疑是这起“集体腐败”窝案的根源所在。当教育局长拥有一人专断的地位，可以说一不二，加上监督不到位，一人之权的运作天马行空，哪怕是原本“富贵不能淫”的校长，{zh1}也难免“被腐败”。 此案至少告诉人们，来自上司权力的淫威会使某些下属“屈服”而不得不“学坏”，再次印证“上梁不正下梁歪”的古训。反腐倡廉，必须要先扶正“上梁”。（牛日成 原题：近百校长与局长“下水”祸起权力淫威） |
