Yamaha 雅马哈经典xx音箱 NS-1000   Monitor

















现在国际市场上一对YAMAHA NS-1000M动则过千美圆，能再度流落到中国的只能越来越少了。很后悔多年前不收下10对8对...不想还会升值呢?全世界的投资者都知道投资要追涨吃进，而手头有货的看到涨势和知道它的实际价值就都藏着掖着，使得市面上的N-1000M日见日少，偶有露头就会见光死（被人立马拿下）。



    很多用惯了欧美高级音箱的老鸟，在听NS-1000M发出的声音时恐怕内心里都要‘咯哒’一下-----这几十年来音箱技术真的进步了吗？音源和功放的失真等指标都达到0.001%了,音箱还像20年前的NS-1000那样40HZ-20KHZ+-3DB，现在JM-LAB装载了铍单元的音箱动则上数万元,而20多年前开发了铍的NS-1000才5000多元人民币......



    对日本的音箱没有信心？多了解一点欧美的录音室吧，有数以万计的欧美专业录音室在 NS-1000M做监听音箱！（毫不夸张，YAMAHA官方公布生产了27万对NS-1000M，但这个数字是因害怕巨额环保赔偿和环保罚金而瞒报的，真正的产量人们估计要10倍以上）。也可以说每一个欧美家庭里的CD唱片几乎都有用NS-1000M作监听以保证制作质量的。



12寸的低音的封闭箱难推吗?我用小小的健伍L-03A就不错了。当然从健伍实验室

(LABOLATORY)出来的模型机L-03A也不是等闲之辈，阻抗跌到2OHM时还输出430瓦*2.低于

40HZ都没有问题,扭动两个中高音电位器就行,JA-3058A低音单元{jd1}有低于40HZ的实力，

只不过是因为是监听设计需要才截止于40HZ,用以保证铍中高频的天下{wd}......

那是不是说NS-1000M很好推？不，决不!把功放电位器扭过一点钟,NS-1000M在进行百人乐

队的最强音齐奏时,可以让我那380W*2(8 OHM实测的巨无霸SANSUI后级跳闸重起,NS-1000M的音场还稳如泰山,而这时我的耳朵正好受不了.你可以知道NS-1000M是怎样的海量巨食了,捂紧你的钱袋,准备上MARK LEVINSON的旗舰吧,顺便带来70000美金的装有铍单元的大乌托邦BE来和NS-1000M比较比较!



    中高频感觉刺耳、生硬吗？这就要看您给她所搭配的周边器材了。NS-1000M作为被广泛认可的监听音箱，与JBL的4312/4425一样，可以象照妖镜一样反映出周边器材的优缺点,{jd1}是'垃圾进垃圾出',毫不留情!!换个说法,对周边也是'一分投入三分回报。。。。...



对了，现在二手的价格是5000元/对！可以刀吗？我倒不在意百来元,问题是五千多元能买啥音箱来代替NS-1000M ? -----1，三分频40HZ-20KHZ低失真。2，62公斤(一对)真才实料。3，被欧美业界广泛认可......JBL4425，4312？我也承认那是好东西，但我自认功力不够不敢碰JBL，就象很多人看到某种食品的生产过程就再也没胃口吃那种食品.......----5000元？找替代NS-1000M的？除了我不敢碰的JBL之外，没有“MISSION IMPOSIBLE!”--不可能完成的任务...









    20年后再听NS 1000M（Vs AE－1 Ebonv /--香港资深录音师）





笔者在20年的发烧生涯中，大大小小器材，搬进搬出，时至今日，已换得面目全非，只剩下NS1000M珍藏在身边，成为我"发记镖局"的镇山之宝。从此以后，用它作为Standard Reference Speaker来考核新进的扬声器。笔者用过的扬声器有Dynaco A－25，IMF TLS－40，AR－11，JBL－L80（自己组装），Yamaha NS 690，Ferrograph Monitor S－1，EPI Mini－Tower，Rogers LS 3／5A，Mission 730，Monitor Audio Studio－6与Monitor 7，ProAc Tablette II，Epos－11，Classic 0ne－XL4，AE－1 Ebony及ProAcTablette III Signature，除了ProAc音箱签名贩在几方面如音场、定位、分析力及音色胜出少许外（低频不计），前面所列几款都不是NS 1000M的对手！由此可见NS 1000M虽是20年前的设计，在今天而言，其全面的表现可能比不上许多新一代的贵族，如ProAc Response 3.5与2.5，ATC－200，Thiel CS5i与CS7等，但并不是一开声就败下阵来，必有一番恶战后，才见高低；可见宝刀未老，实力犹存。





    笔者近日回新加坡度假，将NS 1000M与AE－1Ebony作了一次AB比试。两者都是能承受大功率输入的爆炸型，但一开声，NS 1000M就显现出大将之风，虽然两者同样都可爆到七彩，但小喇叭终归是小喇叭，无论怎么样大声，听起来都有一种被压抑着的感觉，声音是由一个小箱子被挤压出来似的，而NS 1000M就不然，播放任何音乐怎么样大声，都是从容不迫，井井有条地将声音扩散出去，丝毫没有受压济的感觉，很舒服似的！这是许多小喇叭做不到的！如果以声底来分派系，NS1000M的声底比较接近Celestion 600与700一派，它清淡不食人间烟火，犹如清蒸白平鱼，输入是什么，播放就是什么，不加盐加醋，背景很宁静，乐器的细节虽然清描淡写，但是很清楚，与AE－1比较，两者中音都很甜美，播放铜管乐或吉它时，唯AE－1比NS 1000M显得更光辉一些，两者都是用上金属振膜单元，而NS 1000M要音量扭到几乎震耳欲聋时，才觉得刺耳心闷的现象出现，因此其失真率很低（100Hz以上至20kHz，harmonic distortion与IM distortion低于0.3％）。NS 1000M并不是没有弱点的，它的低频虽然结实与吃紧，但显然潜得不够低，规格数据是说可以潜至40Hz，但在播放JVC鬼太鼓座（VDR 1662）第五首《战船》时，虽然结实的鼓声将窗户震到呱呱叫，在50Hz左右已有滚落的现象出现，但豪华型NS 1000 Ebony（实心黑檀木音箱）的低频就没有问题，笔者听过NS 1000M与NS 1000两个版本的AB比较，证实了不同木材制成的音箱有不同的音效（以黑檀木与玫瑰木为{zj0}材料与最靓声）的理论。





    总体来说，NS 1000M是一对很平均，平衡（balanced）可听性非常高的喇叭，整体音色表现是开朗无边无际（very open sound），没有渲染的音色（coloration），中频温暖而中肯（尤以电子管机推之），分析力很好，尤以其高频伸延很长，其优点是即使在午夜以小音量播放背景音乐时，背景很宁静，可听到的弱音细节很多（clean）；纵使在白天以正常的音量作长时间的聆听，感官上都不会产生疲劳（fatigue）的现象，唯有在播爆棚音乐时，与AE－1作AB比较下，很明显的低频瞬变慢了半拍（物理极限），这也可能是纸盆材料的关系。