|
5月18日消息,中国移动总裁王建宙日前表示,TD-LTE将吸引三类运营商,包括PHS运营商、WiMAX运营商,以及拥有大量非对称频段的运营商。
王建宙是在昨日召开的“2010年世界电信和信息社会日庆典”活动之后的新闻发布会中,针对TD-LTE国际化的问题做出上述表示的。
TD-LTE确立海外“坐标” 据了解,由于PHS与WiMAX都采用TDD(时分双工)技术,与TD-LTE有较强的共性,所以PHS和WiMAX运营商成为TD-LTE海外拓展的理想选择。而与FDD相比,TDD不必要求频谱对称,可以使用零碎的频段,因此,拥有大量非对称频段的运营商也成为TD-LTE“猎取”的对象。
PHS的英文名称为Personal Handy-phone System,即个人手持式电话系统,在中国被称为无线市话,俗称“小灵通”。小灵通在中国最辉煌的年代,曾经拥有约1亿用户,但随着3G技术的发展和资费水平的降低,小灵通日趋没落。
此前不久,日本第三大运营商软银称,将在新一代的PHS网络中采用中国移动主导的TD-LTE技术。
而WiMAX则是LTE在4G标准争夺中的竞争对手,但发展状况也不容乐观。全球{zd0}的两家WiMax运营商——美国Clearwire和俄罗斯的Yota于今年3月份表示,他们未来可能会采用LTE技术。有分析机构则直言不讳:"WiMax运营商知道他们正在打一场败仗。如果他们想拥有竞争力,他们就需要向TD-LTE靠拢。"
除此之外,TD-LTE所使用的TDD技术使运营商可利用非对称频段建网,对于欧洲那些拥有众多非对称频段的运营商来说这是一个好消息。
基于自身的优势,TD-LTE正在逐步确定自己的海外拓展的“坐标”。
聚焦国际化
对TD-LTE国际化的问题,有专家表示,目前已经进入TD-LTE国际化发展的关键期。在TD-LTE、LTE FDD、WiMAX三大国际主流技术中,TD-LTE唯有壮大产业,才能进一步推动国际化。
而TD联盟秘书长杨骅则称,TD国际化应从三方面来解决:一是解决频谱资源,只有具有频谱资源,未来的运营才具备条件;第二就是运营商的支持,TD-LTE要有大量的运营商来支持才能保证其发展;三是国际设备商的参与。
有关人士在昨日的“TD国际化发展高峰论坛”上呼吁国际电联应将更多的低频段频谱资源能释放出来用于TD-LTE。中国移动方面则表示,建议国际电联能够将700兆赫兹等优质低频段释放给TD-LTE。
此外,中国移动研究院副院长王晓云还在会议上透露:“目前,已经有10家海外的运营商与中国移动联系,希望就建设TD-LTE试验网进行交流,他们都是有TDD牌照。”
目前,欧洲、美洲、亚洲等多个国家和地区的海外运营商已经与中国移动建立了TD-LTE合作,多家运营商计划在2010年启动试验网建设乃至商用网络部署,年内全球将有8个TD-LTE试验网络开通。
目前一台iPad的{zd1}售价是499美元,{zg}售价为829美元。谁在为苹果打工呢?打工的待遇又如何?看看下面的事实,你可能会血脉贲张。
业内人士指出,售价499美元的iPad成本仅为219.35美元,其平均成本为260美元左右。其中苹果开发的A4处理芯片每个26.80美元,16G的存储芯片为29.5美元。它最贵的元件是9.7英寸的触摸显示屏,由韩国LG公司制造,每个95美元。LG要为iPad生产1000万个触摸显示屏,订单总价为8亿美元。目前苹果又与韩国三星签订了总价2.4亿美元的合同,三星将为iPad 提供300万个触摸显示屏
接下来的打工者是组装公司。和其它苹果产品一样,iPad的产地说明标注为:“苹果加州设计,中国组装”。如果据此认为中国工厂或工人也分到一杯羹,那就错了。苹果雇用的是数家台湾公司。这些台湾公司在大陆设厂{zh1}让大陆工人完成了组装。那么苹果公司为“中国组装”支付了多少劳务费?一个名叫iSupply的公司说,苹果付出的“中国组装”费为每台11.20美元。组装费的大头无疑由台湾老板拿走,实际留给中国工人的可能已经微不足道。其实这也不是新闻。去年苹果公司的一种带视屏的mp3播放器,售价149美元,付给中国的装配成本仅5美元,苹果公司所得纯利润高达90美元。
从这款苹果新产品的产业链可以看到,苹果凭借自己的原创设计拿走了利润的{zd0}头,韩国公司凭借其掌握的技术也获得了可观利润,台湾公司拿去的只是小头,而中国工人得到只是微不足道的小利。不难发现,这个产业链上拥有原创技术和专利越多,获取的利润也越高。苹果公司和台湾人开的加工厂的利润差额高达20多倍,更不知比中国工人的那点微薄收入多了多少倍。
更糟的是,这些产品从中国运往美国销售后还要把贸易逆差的棍子打在中国身上。中国工人拿到那点微不足道的辛苦钱后,计算中美贸易额时,中国要承担向美国出口了每台278美元的货物的名声。
5月18日消息,中国移动总裁王建宙日前表示,TD-LTE将吸引三类运营商,包括PHS运营商、WiMAX运营商,以及拥有大量非对称频段的运营商。
王建宙是在昨日召开的“2010年世界电信和信息社会日庆典”活动之后的新闻发布会中,针对TD-LTE国际化的问题做出上述表示的。
TD-LTE确立海外“坐标”
据了解,由于PHS与WiMAX都采用TDD(时分双工)技术,与TD-LTE有较强的共性,所以PHS和WiMAX运营商成为TD-LTE海外拓展的理想选择。而与FDD相比,TDD不必要求频谱对称,可以使用零碎的频段,因此,拥有大量非对称频段的运营商也成为TD-LTE“猎取”的对象。
PHS的英文名称为Personal Handy-phone System,即个人手持式电话系统,在中国被称为无线市话,俗称“小灵通”。小灵通在中国最辉煌的年代,曾经拥有约1亿用户,但随着3G技术的发展和资费水平的降低,小灵通日趋没落。
此前不久,日本第三大运营商软银称,将在新一代的PHS网络中采用中国移动主导的TD-LTE技术。
而WiMAX则是LTE在4G标准争夺中的竞争对手,但发展状况也不容乐观。全球{zd0}的两家WiMax运营商——美国Clearwire和俄罗斯的Yota于今年3月份表示,他们未来可能会采用LTE技术。有分析机构则直言不讳:"WiMax运营商知道他们正在打一场败仗。如果他们想拥有竞争力,他们就需要向TD-LTE靠拢。"
除此之外,TD-LTE所使用的TDD技术使运营商可利用非对称频段建网,对于欧洲那些拥有众多非对称频段的运营商来说这是一个好消息。
基于自身的优势,TD-LTE正在逐步确定自己的海外拓展的“坐标”。
聚焦国际化
对TD-LTE国际化的问题,有专家表示,目前已经进入TD-LTE国际化发展的关键期。在TD-LTE、LTE FDD、WiMAX三大国际主流技术中,TD-LTE唯有壮大产业,才能进一步推动国际化。
而TD联盟秘书长杨骅则称,TD国际化应从三方面来解决:一是解决频谱资源,只有具有频谱资源,未来的运营才具备条件;第二就是运营商的支持,TD-LTE要有大量的运营商来支持才能保证其发展;三是国际设备商的参与。
有关人士在昨日的“TD国际化发展高峰论坛”上呼吁国际电联应将更多的低频段频谱资源能释放出来用于TD-LTE。中国移动方面则表示,建议国际电联能够将700兆赫兹等优质低频段释放给TD-LTE。
此外,中国移动研究院副院长王晓云还在会议上透露:“目前,已经有10家海外的运营商与中国移动联系,希望就建设TD-LTE试验网进行交流,他们都是有TDD牌照。”
目前,欧洲、美洲、亚洲等多个国家和地区的海外运营商已经与中国移动建立了TD-LTE合作,多家运营商计划在2010年启动试验网建设乃至商用网络部署,年内全球将有8个TD-LTE试验网络开通。
目前一台iPad的{zd1}售价是499美元,{zg}售价为829美元。谁在为苹果打工呢?打工的待遇又如何?看看下面的事实,你可能会血脉贲张。
业内人士指出,售价499美元的iPad成本仅为219.35美元,其平均成本为260美元左右。其中苹果开发的A4处理芯片每个26.80美元,16G的存储芯片为29.5美元。它最贵的元件是9.7英寸的触摸显示屏,由韩国LG公司制造,每个95美元。LG要为iPad生产1000万个触摸显示屏,订单总价为8亿美元。目前苹果又与韩国三星签订了总价2.4亿美元的合同,三星将为iPad 提供300万个触摸显示屏
接下来的打工者是组装公司。和其它苹果产品一样,iPad的产地说明标注为:“苹果加州设计,中国组装”。如果据此认为中国工厂或工人也分到一杯羹,那就错了。苹果雇用的是数家台湾公司。这些台湾公司在大陆设厂{zh1}让大陆工人完成了组装。那么苹果公司为“中国组装”支付了多少劳务费?一个名叫iSupply的公司说,苹果付出的“中国组装”费为每台11.20美元。组装费的大头无疑由台湾老板拿走,实际留给中国工人的可能已经微不足道。其实这也不是新闻。去年苹果公司的一种带视屏的mp3播放器,售价149美元,付给中国的装配成本仅5美元,苹果公司所得纯利润高达90美元。
从这款苹果新产品的产业链可以看到,苹果凭借自己的原创设计拿走了利润的{zd0}头,韩国公司凭借其掌握的技术也获得了可观利润,台湾公司拿去的只是小头,而中国工人得到只是微不足道的小利。不难发现,这个产业链上拥有原创技术和专利越多,获取的利润也越高。苹果公司和台湾人开的加工厂的利润差额高达20多倍,更不知比中国工人的那点微薄收入多了多少倍。
更糟的是,这些产品从中国运往美国销售后还要把贸易逆差的棍子打在中国身上。中国工人拿到那点微不足道的辛苦钱后,计算中美贸易额时,中国要承担向美国出口了每台278美元的货物的名声。