向中国联通和中国电信发放FDD牌照的传言经历了多个版本,至今却未见准确的消息。在中国移动4G用户突破1亿大关,中国联通和中国电信移动电话用户新增依旧放缓的格局下,不少舆论认为FDD牌照已经成为联通和电信的xx一棵救命稻草。
移动4G压垮联通电信是个谎言
从数量上来看,中国移动4G用户突破1亿大关,中国联通和中国移动4G用户不足百万。如此巨大的悬殊,中国移动借助4G打了一个漂亮的翻身仗。事实果真如此吗?
先不说中国移动4G用户数量有多大的水分,先来从消费者的立场上来看一下用户对4G的刚需有多强。在3G时代,中国联通和中国电信的网络优势是非常明显的,使用自主研发3G技术TD的中国移动占据了弱势,这也是中国移动不乐意发展3G的根本原因。
中国移动4G牌照发放14个月了,就实际体验而言,中国移动4G网络的流畅性比中国电信3G网络好一些,并不比中国联通42Mbps的3G网络好。最初,中国移动4G网络非常流畅,下载速度可以达到4MB每秒,现在的下载速度只能在500KB每秒左右徘徊。14个月的时间,中国移动4G网络为何有如此大的差异,答案很简单:用户在网率高所致。
其实,在网率高导致4G网络速度下降并非移动一家的尴尬,中国联通和中国电信FDD制式的4G网络也存在这一问题。随着移动4G用户规模越来越大,中国移动4G网络优劣与中国联通和中国电信3G网络差异越来越小,试问移动4G拿什么压垮联通和电信?
在稳定性方面来说,中国移动4G网络在过去的一年里拼命搞建设,网络优化还未开始,这致使移动4G网络稳定性不及中国联通和中国电信的3G网络。失去了网络速度的优势,又没有稳定的网络,移动4G如何压垮联通电信?
相信很多用户都非常清楚,移动4G用户的高速增长,是中国移动变态KPI下的怪胎。不少地市的移动公司为了完成KPI考核,用免费换卡升级4G的噱头营销忽悠用户换卡,很多用户被“忽悠”成了4G用户。
4G之争的核心是宽带骨干网
自中国移动拿到4G牌照后,唱衰中国联通和中国电信的声音不绝于耳,不少用户也在这种舆论攻势下盲从。有人说国内4G之争,是基站数量和网络覆盖之争,也有人说是TDD与FDD两种技术制式之争,这些答案都不对。4G之争的核心,是宽带骨干网之争。
打个比方来说,4G可以说是宽带接入xx一公里的技术之争。大家所熟知的ADSL和光纤入户,也是宽带接入xx一公里的技术。4G网络运营质量的好坏,基站数量和信号覆盖是一方面,更核心的还是宽带骨干网支撑。
从技术原理上说,4G基站的任务,是负责将4G终端发送的无线信号,并将数据打包后通过骨干线路传输。众所周知,由于中国移动在未拿到4G牌照前没有获得固网和互联网骨干网络的资质,而互联网骨干网络是中国联通和中国电信的优势资源,省际互联网骨干网络和国际互联网骨干出口资源,全部掌控在联通和电信的手中。
不可否认,中国移动在拿到3G牌照开始建设互联网骨干网络,并开始搭建100G OTN网络。尽管如此,中国移动在互联网骨干网络覆盖和容量上仍与中国联通和中国移动有非常大的差距,这种差距是三五年难以跨越的。相比之下,中国联通和中国电信通过不断的平滑升级,已经打造了优质的宽带骨干网络资源。
4G业务的核心不再是语音,而是数据,这意味着4G网络必须有更大的网络数据吞吐量。在接入层,中国移动拥有70万4G基站,核心骨干网络的缺失,让中国移动在4G竞争中处于非常被动的局面。用户越多,对骨干网络的要求越高,移动4G用户上网体验越差。
还有不容忽视的一点就是,铁塔公司的成立,让移动4G基站的优势打破。从这一点来看,中国联通和中国电信在4G竞争并非xx处于劣势,仅宽带骨干网络建设这一项,已经是移动4G竞争中难以迈越的一道坎。
TD标准政策红利将很快终结
在4G竞争中,将TD制式的4G牌照同时颁发给移动、联通、电信三家运营商,这是政策干预,目的是扶持自主研发的4G标准TD-LTE。政府监管部门的这一出发点并没有错,只是政府红利能够让TD-LTE大放异彩吗?
作为承载推动TD-LTE技术推动的中国移动,在网络建设方面可谓是不遗余力,营销上也是积极推动。为了提高移动4G制式的市场份额,工信部拖延了联通和电信FDD牌照的发放,为移动推广4G创造机会。
事实证明,中国移动在宽带骨干网络方面的劣势,是短时间内难以改变的。眼下,中国联通和中国电信虽然没有拿到FDD牌照,可4G推广已经由过去的悄悄推广,演变成光明正大的推广。日前,北京、河北、山东等地联通已经开始推广4G融合套餐,一些地区级城市或县城已经有了4G信号。
在工信部批准了联通和电信FDD和TD混合组网的许可后,就意味着FDD牌照必须发放给联通和电信。政策干预之下,FDD牌照在TD牌照发放14个月后仍未向联通和电信发放,在联通和电信已经开始大力推广4G融合业务时,监管部门还会让联通和电信继续裸奔吗?
其实,此前传言FDD牌照即将发放并非空穴来风。FDD牌照发放数次落空,是监管部门不同意见博弈的结果。在规模上,借助政策扶持移动4G用户规模已经xxxx,这种政策扶持如果再继续,势必会引发FDD产业链的不满。在发改委针对高通垄断案已经尘埃落定之时,TD标准政策红利也将终结。
归根结底,4G竞争并非单纯的牌照和基站数量之争,也不是靠政策干预就能左右的市场竞争。4G网络建设是一个涉及到网络传输、网络接入和网络改造的复杂工程。FDD牌照延迟发放对联通和电信不利,但绝不是致命的打击,毕竟联通、电信和移动都是国字号的企业。
(via:CWW)
欢迎点击顶部蓝色字体关注我们!