案例1. 设备由检修转运行操作中带地线送电

2009年2月27日，一座220kV变电站，35kV配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。当日进行#2主变及三侧开关预试，35kV Ⅱ母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。工作结束后在进行“35kVⅡ母线由检修转运行”操作过程中，21时07分，两名值班员拆除301-2刀闸母线侧地线（编号#20），但并未拿走而是放在网门外西侧。21时20分，另两名值班员执行“35kV母联301开关由检修转热备用”操作，在执行35kV母联开关301-2刀闸开关侧地线（编号#15）拆除时，想当然认为该地线挂在2楼的穿墙套管至301-2刀闸之间（实际挂在1楼的301开关与穿墙套管之间），即来到位于2楼的301间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧（由于楼板阻隔视线，看不到实际位于1楼的地线），误认为应该由他们负责拆除的#15地线已拆除，也没有核对地线编号，即输入解锁密码，以完成五防闭锁程序，并记录该项工作结束，造成301-2刀闸开关侧地线漏拆。

21时53分，在进行35kV Ⅱ母线送电操作，合上#2主变35kV侧312开关时，35kVⅡ母母差保护动作跳开312开关，造成带地线送电的恶性误操作事故。

试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》5.3.6.2、5.3.6.5

1．现场操作人员在操作中未核对地线编号，误将已拆除的301-2母线侧接地线认为是301-2开关侧地线，随意使用解锁程序，致使挂在301-2刀闸开关侧的#15接地线漏拆。

2．设备送电前，在拆除所有安全措施后未清点接地线组数，也没有到现场对该回路进行全面检查，把关不严。

3．该站未将跳步密码视同解锁钥匙进行管理，致使值班员能够随意使用解锁程序，使五防装置形同虚设。

案例3. 变电站设备年检工作中人身触电死亡

2009年5月15日，×单位按计划进行10kVⅡ段部分设备年检，办理了“开关班0905004”第一种工作票，主要工作任务为：10kV桃建线314、桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜小修、例行试验和保护全检，桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜温控器更换，3X24TV（电压互感器）本体小修和例行试验等工作。

8时30分，变电站工作许可人罗××与工作负责人谭××办理完成工作许可手续。

8时40分左右，工作负责人谭××召开开工会，进行任务布置与安措交底（未宣读工作票上，由工作许可人填写的“补充工作地点保留带电部分和安全措施”栏内“3X24TV后门内设备带10kV电压”安全注意事项）。工作开始后，工作负责人谭××安排易××进行312间隔检修，安排刚×进行314小车清扫，由蔡××用专用扳手打开302、306、308、312、314等5个间隔的后柜门，由张××进行柜内清扫。蔡××打开5个柜门后，把专用扳手随手放在312间隔的后柜门边的地上，随后到屏前协助易××进行312间隔检修。刚×完成314小车清扫工作后，自行走到屏后，移开拦住3X24TV后柜门的安全遮拦，用放在地上的专用扳手卸下3X24TV后柜门2颗螺丝，并打开后柜门准备进行清扫。9时06分，3X24TV后柜内的母排B相对刚×人体放电，刚×被击倒在开关柜旁。刚×经医院抢救无效死亡。

试分析该起事件中的违章行为。 《变电安规》 7.5.8、6.5.1、6.5.3、5.3.5.3、5.3.5.5

1．刚×（死者）在工作中擅自扩大工作范围，擅自移开3X24TV开关屏后所设安全遮拦，并无视3X24TV屏后门上悬挂的“止步，高压危险”警示，错误地打开3X24TV后柜门，造成触电。

2．工作负责人谭××开工会上的安全交底有遗漏，对工作票上的“3X24TV后门内设备带10kV电压”漏交待；对现场工作人员监护不到位。

3．3X24TV开关柜后门不具备“五防”闭锁功能，又没有采取相应的控制措施。