案例9.一次图与设备接线不符，造成工作人员触电死亡。

某日，×220kV变电站收到进行“10kV Ⅰ段电压互感器更换”工作。7时23分，变电站值班员完成将“10kV Ⅰ段母线电压互感器由运行转检修”操作，在验明电压互

感器确无电压并完成工作票所列安全措施后，工作许可人何××与工作负责人徐××办理了许可工作手续。

开工会上，工作负责人徐××安排何××、石××更换电压互感器，袁××、汪××两人在10kV高压室外整理包装箱。8时30分，高压室一声巨响，1号主变压器10kV

低压后备保护动作，10kV分段931断路器跳闸，1号主变压器10kV侧901断路器跳闸。现场发现徐××和石××两人在10kVⅠ段母线电压互感器柜内被电击当场死亡，何

××严重xx，10kVⅠ母电压互感器柜烧损。

事故后检查发现：设备厂家提供的10kV手车式母线电压互感器柜，电压互感器和避雷器一次接线与设计图纸以及技术协议不符，未将10kV母线避雷器接在母线设备间

隔高压熔丝小车之后，而是将10kV避雷器直接连接在10kV母线上（见图1、图2）。导致拉出10kV母线电压互感器高压熔丝小车后，10kV避雷器仍然带电。由于电压互感

器与避雷器共同安装在10kV Ⅰ段母线设备柜内，检修人员在工作过程中，触碰到带电的避雷器上部接线桩头，造成人员触电伤亡（见图3）。试分析该起事件中的违章

行为。《变电安规》6.2，6.3.11.1，6.3.11.2，6.3.11.3，6.4.1.1，7.2.1

答案

（1）供货厂家未按照设计图纸和设备订货技术协议的要求供货，提供的10kV母线电压互感器和过电压保护器一次接线与订货要求的设计图纸不一致，

错误地将避雷器直接接在10kV母线上，又没有作任何声明。

（2）供电公司验收把关不严，在到货验收和交接验收时，都未能及时发现10kV母线电压互感器柜内一次接线错误。现场运行主接线图与10kV母线电压

互感器柜内一次实际接线不一致，为事故留下隐患。

（3）工作负责人和工作票签发人对工作设备对象情况不清楚，工作票停电范围不准确，安全措施布置不到位。

（4）工作许可不全面。工作许可过程中，工作许可人与工作负责人均未对工作范围内的避雷器是否带电进行检查确认，没有发现避雷器带电的隐患。

案例11.×110kV变电站微机五防系统检查消缺及35kV川X联线56间隔、110kV川Y线89间隔线路带电显示装置检查工作。8月9日，工作负责人曹×持变电站第

二种工作票，带领工作班成员赵××到达变电站。10时10分，工作许可人张××向曹×交待安全措施及注意事项后，曹×与赵××开始工作。因川X联线线路带电显示装

置插件损坏，缺陷未能xx。13时15分，检查工作结束，工作负责人曹×离开工作现场，准备办理工作终结手续。13时30分，尚留在高压设备区的赵××怀疑是感应棒

的原因造成带电显示装置异常，于是擅自登上35kV川X联线562隔离开关构架。赵××因与带电的562隔离开关线路侧触头安全距离不够，发生触电。试分析该起事件中的

违章行为。 《变电安规》6.3.2，6.3.3e，6.5.2，6.6.5

答案

（1）赵××超出第二种工作票的工作范围，登上带电的35kV川X联线562隔离开关构架，与带电部位没有保持足够安全距离。

（2）工作负责人工作完成后，在离开现场办理工作终结手续前，没有要求工作班成员离开高压设备区。

（3）工作无人监护。赵××在工作负责人宣告工作结束后，滞留高压设备区，并且在无人监护情况下进行检查带电显示装置感应棒的工作。