这是时隔10年的第二次到访。虽说十年并不算太长，但那里的变化令人惊叹。
科技园里的氛围令人感到像浓缩的硅谷。即，在硅谷时时可见的风险公司在这里也比比皆是。
10年前不怎么漂亮的办公楼现在大部分也跟硅谷一样，变成了设计精美的建筑。
新竹科技园的来历
据说，新竹科技园的构想是由1973年的石油危机触发的。据说由当时的政府高官亲自挂帅，为使附加值高的高科技产业兴起以取代过去的轻工业，用了很长时间制定计划，并一鼓作气建成的。该科技园设立于1980年，迄今为止，政府投资金额已累计达到2205亿日元。
现在（2009年7月），园区内已集结了451家企业，雇用12万8000名员工。这451家企业2008年的销售额合计为3万亿日元。其中，半导体相关企业占7成，太阳能电池相关企业不足2成，太阳能电池相关企业增长显著。
为新竹科技园提供支持的是周围的大学和研究机构。其周围有清华大学、交通大学、新竹师范学院、中华大学、玄奘大学、财团法人工业技术研究院（与日本产业技术综合研究所类似），财团法人食品工业研究所、国家高速信息中心（超级计算机）、同时辐射线研究中心、国家宇宙实验室、精密仪器中心、CHIP设计制造中心等支持科学技术研发的人才和机构。
还设有美国学校。用以解决召回在美从事研发等的中国人时的“归国子女”教育问题。
新竹有而日本所没有的
当然，日本也有很多科技园。但亚洲的科技园与日本并不同宗。笔者在大学任教时曾对科技园做过调查，还多次去过被称作日本成功范例的“神奈川科技园”。
其中，规模{zd0}的要数筑波研究学园城市。筑波拥有约300家研究机构和企业，有大约1万3000名研究人员在此工作，其中取得博士学位的约有5600人。
如果不将这些资产与技术革新联系起来，就无法xx日本的产业和经济。关西文化学术研究城市也是如此。但是很遗憾，现在离“在这些学园城市不断进行技术革新”的目标似乎还有很远。
日本的科技园为什么不能充分发挥作用？笔者为研究这个问题，首先整理了富有活力的新竹科技园的情况。结果发现了以下三个突出特点。
（1）人才的流入和辈出
来自交通大学及清华大学等学校的年轻人源源不断地来到新竹。其中大部分是工程师。最令人惊讶的是年轻化。科技园中的工作人员平均年龄为32岁。虽然年轻工程师源源不断地进入，但到40岁左右就会辞职。
（2）充实的公共支援
“盈利后5年内”免税。在日本，冲绳名护特区虽也有类似的免税制度，但期限是从设立之日开始计算。而在新竹不是从公司成立开始计算，而是开始盈利后5年内不用交税。这样，就会加速投资。此外，还有研究费用补贴、政府出资、低息融资等公共支援。
（3）工厂的存在
令笔者印象深刻的是研究所和工厂的一体化。只要有研究所，在附近就有其相关的制造“工厂”。虽说是研究所，开展的研究大部分是应用研究，据说将研究所的研究成果直接拿到工厂，马上就会制成产品。 （未完待续 特约撰稿人：藤末 健三，早稻田大学客座教授、参议院议员）
藤末 健三
早稻田大学客座教授、参议院议员
1964年出生于熊本县。86年东京工业大学毕业，进入通商产业省（现经济产业省）担任行政人员。95年留学麻省理工学院经营学研究生院，96年获得该研究生院和哈佛大学行政政治学研究生院学士学位。99年获得东京工业大学博士学位（Ph.D)后，回到通商产业省。同年担任东京大学研究生院工学系研究科专职讲师，2000年起担任该综合研究机构助教授。04年民主党参议院选举中在比例区当选。早稻田大学客座教授。官方博客http://www.fujisue.net。
■日文原文
