一个非常诱惑的“进京指标”，7硕士辞职引发“北京户口”之争。

中国人的“户口”值多少钱？

一个人的迁移变量包括：1、个人特征，如年龄性别婚姻状况以及受教育年限；2、家庭禀赋，如家庭人均耕地面积、{zg}受教育水平、家庭的社会网络；3、家庭构成，如家庭中的老年人数、家庭中的劳动力数，家庭中的学龄人口数等，4、经济冲击变量。

很遗憾，依附在城市户籍的“经济冲击变量”正在加大，包括工资待遇、晋升机会、社会保障、社会保护、教育医疗，以及获得其他社会公共服务。

虽然个人迁移最终决策权取决于迁入地的收益与迁出地的成本，但经济冲击变量形成了我国特有的城市差距：

收入差距：中国大陆城市中工资水平{zg}为深圳，其次上海和珠海，年薪平均水平在52,494.5元，薪金{zd1}的城市是呼和浩特、西宁、银川、兰州等。深圳工资是呼和浩特的将近4倍;上海为西宁的3倍。

就业差距：在北京报考公务员的机会明显高于其它城市。

房价差距：深圳市每平米22304，上海市每平米20186，而德州市每平米2615，平顶山2561，相差近10倍。

物价差距：上海市的青菜每斤2元，是南通市的1倍，大米每斤1.5~2元，差距{zd0}达6倍多。

户籍还附带社会保障差距，教育水平差距，……

这些差距参差不齐，在无形地引导人们的流动。

收入水平、就业机会是迁移的基本动因，人们追求更高的收入和更好的就业机会；由于生活成本的提高，个人所受的教育水平，对户籍迁移的把握能力已经大不相同。

物价和房价又是迁移的最重要因素，蜗居和蚁族表明了迁移的动态性。当人口和资金向最能创造经济效益的地方流动时，这个地方的住房用地必然会日益成为稀缺资源，房价也就成为迁移最主要的因素。

在今后相当长时期内，我国需要迁移的农村富余劳动力还有1.2亿人，大学生流动人口达610万人。这是世界上{zd0}的流动人群，如何使他们稳定下来安居乐业，是一项非常艰巨的任务。

由于城市化进程，潜在的迁移者没有获得城市{yj}居住权的预期，中国迁移人口向城市和发达地区流动通常具有集中性、季节性特点。

近3年来，全国高校毕业生就业地区间的流动性比较小，地区间的总体流动率为8%。该数据表明高校毕业生在选择就业城市时集中在大城市，一般选择就业城市后城市间流动性较小。

外来务工人员呈现出季节性的特点，由于钟摆式的流动模式，这种频繁流动所带来的迁移成本较大，使得迁移半径受到限制，因而出现民工荒。

据《2009中国人口与就业统计年鉴》，按非农业人口数与总人口数之差可以计算出正在流动人口数，上海市129万人，北京市236万人，重庆市296万人，天津市242万人，杭州市260万人，…

这表明中国的非正式迁移已经成为一个不可忽视的庞大社会群体，而且单纯的户籍迁移统计数据已经无法反应整个社会的流动和活跃程度。这会带来社会一系列的矛盾，如城市的房价炒作，出现民工荒、洋黑工和白领荒，富士康第十跳等。

人口迁移已经导致经济、政治和社会“三个失衡”：城乡失衡、地区失衡、贫富失衡。

古语讲“不患寡而患不均”。

就中国目前的经济发展水平，优质社会资源应该像发达国家那样向中、小城市甚至乡村地区均匀分布。然而在市场力量的推动下，人口和资金仍然在向大城市以及长三角和珠三角等城市群地区聚集。

迁移最终结果是大城市的“推力”和小城市的“拉力”。

由于户籍制度仍然执行着分割城乡居民的职能，这个领域改革没有完成，就意味着劳动力流动、产业结构升级仍然存在制度性障碍。

从本质上看，城市户口附带的含金量越高，城市化进程成本就越高；越是在户口中附着较多福利内容的地区，户籍制度改革越难以推进。

在这种矛盾的作用下，中国需要xxx口合理分布这个核心问题。需要政府干预，增加中小城镇的迁移价值，改变目前的经济发展水平和人口和资金向中心城市过度集中。

中小城户籍迁移取决于两个条件，{dy}，城镇的户口是否有多少含金量，即城镇政府是否保证提供就业机会、社会保障、教育培训等公共服务；第二，城镇的发展是否从劳动力流动中获得资源配置效益，如让大量农村人口进城，就必须建筑大量廉租屋和低价商品房。

如果各级地方政府能够逐步认识到，只有推动城市化才能给地方经济增长创造新空间，而且哪个地方的城市化快，哪个地方的经济增长就快，才能给提升地价创造条件，就会有推动城市化的动力。

因此，要妥善解决损害群众利益的突出问题，包括土地征用、城镇拆迁安置、企业改制、环境污染、劳资纠纷等问题引发的各种矛盾。更多地引入市场机制和谈判机制，防止地方政府与开发商合谋侵害群众利益。

只有通过正常的流动秩序，才能将户籍的价值降到{zd1}点。

那么，整个国家人才需求结构就会出现积极变化，经济调控、产业转型趋于均衡，中国人工作状况和生活品质就会大大提升，越来越多的人开始对幸福充满向往。

因此，中国人的“户口”值多少钱 ？

这取决于城镇化均衡。