62 条评论了已经

1. 

   Nokia的易用性太低，使得每次装程序还需要证书等等，隔离了大多数消费者，大多数消费者买了S60依旧是当作一台普通手机使用，从没装过系统。

   

   Reply:
   五月 24th, 2010 at 8:54 上午

   实际上如果你去xx和安装证书的话，这已经不是普通人使用手机的概念了吧。

   

   Reply:
   五月 24th, 2010 at 11:36 上午

   很多常用软件并不需要xx证书，我所指的是官方或者日常普通的软件，比如导航，qq，但如果既然上升到需要xx证书的地步，你对手机的应用，就已经超过了普通的范畴不是么。

2. 
3. 
4. 

   这个同志分析的时候，身份一直在游移，实在搞不清楚思路。
   他到底是把中国的用户需求和美国用户的需求在一起对等比较呢？还是认为中国用户、美国用户的需求就是一样的？
   nokia的实用，是作为feature phone的存在，和智能手机不是一回事情。
   美国用户都喜欢运营商的定制机，nokia在美国却不顺应这个习惯，难道这个就是对用户的体贴吗？有点2吧
   作为商业公司，肯定是要按照不同市场、不同用户群体来调整的，如果把注意力集中在很低要求的用户身上，同时也是arpu值非常低的用户，那么，这个公司长远不会有太大发展的。
   这点上，apple在美国，做的比nokia要好。
   在中国，消费习惯不同，渠道不同，apple目前还是没有进入主流，但是，在新兴、xx用户方面，已经成功的建立起了自己的品牌，今后的希望更大。

   

   Reply:
   五月 24th, 2010 at 11:38 上午

   在美国，Nokia确实不太成功，你说的运营商的问题确实很大。
   但把智能手机做成了feature phone的感觉，对于很多用户，其实很实用啊。
   那些不懂得摆弄手机的人，难道就不应该有机会去体验智能手机带来的便利么

5. 
6. 
7. 
8. 

   这一般叫做＂败犬的远吠＂吧……
   如果因循守旧，故步自封也能叫做以人为本的话。

   

   Reply:
   五月 24th, 2010 at 9:29 上午

   我个人倒是觉得 Nokia 是一个很有创新意识的公司，市场感觉挺敏锐。不过，在迅速发展的移动领域，人们更希望看到的是革命性的创新——你也可以通过人们对 Apple 产品的期望看到这一点——这也许就是人们对 Nokia 很失望的重要原因。

   

   Reply:
   五月 24th, 2010 at 11:40 上午

   所以我说，这就是爱之深，责之切了。
   不过，如果只是说界面，苹果一代到现在，又有多少改进呢？也只是在修修补补，复制粘贴的功能也能有人喝彩。
   其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。

9. 
10. 

    作者在分析的时候，始终没有明白一个问题：诺基亚做低端是自愿的，还是被迫的。

    iphone一代面市的时候，同样8G配置的诺基亚要比iphone贵。是苹果和谷歌用更有竞争力的产品，逼迫诺基亚降价的。没有苹果和谷歌，作者所谓的低端手机，诺基亚依然会卖到xx的价格。

    把屡战屡败说成屡败屡战了，呵呵。

    

    Reply:
    五月 24th, 2010 at 11:41 上午

    nokia现在确实欠缺xx，所以我也在期待Meego，但是低端，就是没有苹果这些之前，nokia一样有低端机啊。

11. 
12. 
13. 
14. 

    除了上面网友说的问题之外，还有一个问题——利润率。低端手机是没有太多利润，而且卖不出附加服务，在这个市场上是要和山寨机鏖战的，拼成本不是大公司的优势。只有xx用户才能赚到钱。

    

    Reply:
    五月 24th, 2010 at 11:42 上午

    所以Nokia在利润上，确实有点问题了，但我的出发点，只是用户，我们只考虑有东西可用。。至于利润，留给厂商去考虑吧。哈哈

15. 
16. 
17. 
18. 

    刚上班就看到这篇文章，很好。
    文章有点散，但是我很认同。也许在我把S60V3换成Milestone之前，我是不会认真看这种文章的，那时候的我就一直渴望有一台屏幕更大，操作更炫，上网跟爽的手机。对，也许我只是需要一台可以打电话的网络终端，而苹果和谷歌看起来非常符合我的期望。于是，几个月前，我以大大超出我手机预算的金额，购入了Milestone,这个手机的优点我不想再说，很符合我以前的期望，在没有电脑的时候，我觉得几乎可以代替电脑。但是最近我它的不到{yt}一冲动待机时间以及漂浮不定的手机信号让我感概良多：这真是我想要的手机吗，亦或者我真的需要一个网络终端吗？也许它更像一个电脑与手机的结合体，但是，我更需要一个手机，一个信号稳定、待机长、发短信方便的手机，至于网络，上班的时候我可以用公司电脑，在家的时候有可以用自己电脑，坐在家里关上电脑用Milestone上网的也只有刚买Milestone那几天才会有的事情。其实大部分附加功能：网络、邮件、地图导航，NOKIA也可以实现，对于应急也是没有问题的。也许，我只是对这个打破传统手机模式的新玩意感兴趣而已，我们都是对新东西有无限的兴趣，也许我一旦习惯Milestone就不会再回到S60V3了，只要我习惯了那{yt}一冲的待机。

19. 
20. 
21. 
22. 

    @simon.xu72 我觉得吧，Nokia一个成功的因素，恰恰就是在Smart Phone 上引入了Feature phone 的设计思想。Feature phone上的“实用好用”原则，在S60上处处都有体现。就拿最常用的电话簿和日历来说，从S40迁移过来的用户，几乎不用重新学习就能轻易使用这些功能。
    对于最普通的用户来说，何必在意手中的机器是智能还是非智能呢？易用就好了。

    

    Reply:
    五月 24th, 2010 at 11:43 上午

    对的~偶就是这个意思

23. 
24. 
25. 

    {dy}，nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪。因为诺记本身就是一个靠DEVICE吃饭的公司，产品线拉得何其广大。作为这样的公司，是不可能在某个国家听运营商的定制而放弃自己的产品策略。不要谈转型，如果诺记转型的话还不如设立一个子品牌专门做定制手机。
    第二，诺基亚在中国{zd0}的敌人的确是山寨机而不是苹果之流。有人说，苹果没有把诺基亚放在眼里。其实诺基亚何尝不是呢？两个公司交集虽有，但是毕竟很少。他们放眼市场的点就不一样。诺基亚是全市场满足，苹果式xx市场满足。苹果与诺基亚相争的，仅仅是xx市场，和大量的专利权那两份蛋糕。而山寨机，已经挑战到诺记以人为本的底线。论小众，论大众，诺记都拼不过山寨。所以，诺基亚在中国为什么这么注重于服务？而不是跟着苹果或者谷歌超级大力推行appstore？因为做服务时为了跟山寨竞争，而不是苹果和谷歌。
    第三，论低调，诺基亚每年在中国要花5000万在慈善事业上，你们知道吗？这个公司的目标是让每个人都用上手机，而不是跟苹果争利润。尽管很多项目都是零利润，但是还是在做。这也是我虽然很想买个NEXUS ONE但是依然想把机会留到年底MEEGO出现。因为我对这个企业是真产生感情了呀。

    

    rabbitrun84 Reply:
    五月 24th, 2010 at 4:02 下午

    “nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪”

    你知道Nokia在全球{zd0}的优势是什么吗？我个人看法是渠道，既包括直销也包括运营商。美国市场以运营商渠道为主，但Nokia和美国运营商合作关系没打理好，所以在美国市场占有率低；中国市场以直销为主，Nokia的销售链无处不在，所以中国市场占有率高。

    但以中美两国的情况推论全世界，你真以为Nokia能占到近40%的市场全靠直销给消费者吗？

    事实上Nokia在自己{zd0}的欧洲市场上，最重要的优势就是运营商渠道。简直可以说没有哪家欧洲运营商不卖Nokia产品的（举个例子，在芬兰，N97这类产品，签2年合约每月20欧，首付0欧拿走）。Nokia甚至有专门的部门给运营商作软件定制。明白为什么Symbian就算用户体验再受诟病，市场占有率也还没到一泻千里的局面了吧？因为运营商还愿意卖它。

26. 

    复制粘贴的功能也能有人喝彩。其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。

    我们根本不在意，因为太难用了，从来不用！Apple不是开始做不出来，是那么蹩脚的功能情愿没有。你有见过手机上的复制粘贴功能比Apple做得好的么？

    

    Reply:
    五月 24th, 2010 at 6:37 下午

    非触屏时代黑莓和E系列全键盘Symbian的快捷键文本操作（shift+方向键选择、组合键复制粘贴）都不比今天的iphone os差。
    不过nokia转向触屏之后已经把这传统丢了

27. 

    Nokia手机在有摄像头后从某种意义上说干掉了摄像机。但还有另一种东西早被手机干掉了：手表。
    无数人早就习惯了使用手机代替手表/闹铃。

    但是，以Android为代表的“智能手机”这点做得一塌糊涂。可以统计一下全世界有多少白领购买android之后习惯的依赖手机闹铃然后迟到

    

    matri Reply:
    五月 24th, 2010 at 1:50 下午

    嗯到了这个时候就能看出封闭的好处来了，apple对app的限制，nokia 的权限机制，都避免了系统关键任务被第三方软件破坏的可能。

28. 
29. 
30. 
31. 

    作者部分的观点我是同意的，像我妈妈这样子的人，给她一个能打电话的手机就足够了，在这样的情况下，我是一定推荐nokia的。nokia在稳定性做的非常好，不是说扔到地上仍然可以打电话吗。但对于我这样喜欢折腾的年轻人，nokia无疑是失败的，但nokia似乎不承认落后，他一直在追赶，还念着当年他龙头大哥的地位，于是乎，我看到的是，匆匆出场的5800，落后ip太多的N97，死守sb，不成熟的mg。作为一个从3230，一直到3250，n73，5800，n97都用过的人，我深知sb的弱点，无论是文件系统，还是硬件资源的利用，都比新生的Android差太多，{wy}的办法就是推倒从来，但nokia无疑不想这样做，所以我转投了andriod。对nokia，我只想说：好好做好妈妈级的市场就好。

32. 

    最近发现个问题：iPhone的无线网（WiFi）信号稳定性比诺记差很多啊，其它平台没用过不发表评论…

    

    matri Reply:
    五月 24th, 2010 at 1:49 下午

    这个应该相差不大，iphone的无线网络相当稳定。

    

    Reply:
    五月 24th, 2010 at 6:44 下午

    在wifi信号弱的情况下差距比较大，e71从一线退下来以后我不得不换了功率更强的ap

33. 
34. 
35. 
36. 
37. 

    不想一条一条的批了…那又得写篇文章，只能说楼主都是把诺基亚放在一个好的角度来比较，不宜用不人性化的地方就拿去和更不人性化或者还有缺陷的比，这样以来诺基亚当然是{zh0}的

    

    matri Reply:
    五月 24th, 2010 at 2:43 下午

    大可写篇长文来投稿啊。

38. 
39. 
40. 
41. 

    我觉得，塞班系统和ie(尤其是ie6)有太多的共同点了，以至于每次看见塞班的系统的时候，都会想起ie6,然后忍不住说一句，ie6xxx。塞班系统的傻瓜性质，他更多的是以一种featured phone来出现的地位，而不是smartphone。所以，那些有限定制功能的手机，就好比有了各种网页导航的ie6一样，只有最简单最简单的网络功能，当然通常来说，这些功能的确是必要的，但是当你去仔细探求自己的浏览诉求的时候，你就忍不住说一句，ie6xxx。塞班系统也是如此，他们固步自封，他们不求上进，所以他们死的很惨。练纽约那个nokia的店也关门大吉了。Ie还能占有市场大部分需求是因为操作系统的捆绑使得很多仅仅是同来偷菜和qq的网民满足他们的要求，同样的，塞班的系统也是以一种定制的出现就能够满足正常的一些非常简单的使用手机的要求，可是一个固步自封的厂商，一个改进都是皮毛的厂商，拿什么去和别人较量呢？当智能手机越来越占据市场，甚至越来越代替市场的时候，甚至今后的发展方向就是移动的云端的手持平台而已的时候，我们还能指望仅仅用来电话和短信的塞班能够有什么突出的作为？我们一步一步淘汰了摩托罗拉的bp机，塞班也将是历史上的一个辉煌的产物，但他终究有限，终究只能是featured phone的代表，尽管我相信未来的十年内，featured phone仍然会占有大量的市场，但就好比数码相机终究代替胶卷相机一样，人们会接受操作起来更复杂的方式，由自己的兴趣爱好定义用手机的方式。所以智能手机，诺基亚做不好，永远做不好。

42. 

    楼上的，要操作起来复杂的手机，要能由你自己的兴趣爱好定义用手机，有一台十分适合：N900！没错，它来自你最痛恨的Nokia！
    最热的Iphone，恰恰不是操作复杂的手机，而且要自定义应用的话，你还必须JB才行。
    对于诺黑，最希望的，想必是Nokia砍掉sumbian从零开始克隆一台iphone吧？真的到了那个时候，诺黑们的欢呼，我会分不清到底是为Nokia壮士断臂欢呼还是为数年的市场空白而欢呼。

    

    matri Reply:
    五月 24th, 2010 at 5:21 下午

    并不是说触摸是{wy}的道路，事实上我个人以为 Nokia 应该坚持并且不断强化它的物理键盘手机，全触摸在当前应用丰富，需要的输入量越来越大的情况下并不是一个很好的选择，缺乏触感，误码率高，即使是在iphone这样设计优秀的屏幕键盘上输入也是如此。

43. 
44. 

    回楼主，其实这些问题没什么好争论的，看个人的需求和习惯，不过诺基亚这几年确实是原地踏步了，想当年N73的接机和N95的惊艳都再也看不到了，可以说最近几年能拿出手的就只有E71比较经典，其他的都落后了对手一年甚至两年，现在出的xx机不比苹果便宜但是体验能比么…可以说现在诺基亚xx是靠强大的用户习惯和惯性支撑市场，随着智能机市场被苹果和android蚕食，{zd0}的中国市场低端被山寨蚕食，可以说诺基亚的份额只会越来越小，这一点从这几个季度的销售报告和对比就能看出来了，android和苹果都有增长但是诺基亚在萎缩，顺便，个人也不喜欢苹果…xxx太低，卖的是品牌…

45. 
46. 

Trackbacks/Pingbacks.