By skytulip33, 感谢Logout, Zhang Heng, Guo Lei的部分图片和建议，转载请注明出自 ifanr.com
如果可以让一切走向简单
静静的走在街头，一边用 N86 给朋友发着短信聊着这个话题，一边怀念着被友人带回中国把玩的 N900。原因很简单，我只是xx的想念 N900 上面精彩绝伦的统一收件箱。从来没有想过这么一个看似简单朴实的功能会让我如此痴迷，但如果你真的好好的试用过，恐怕也会为之拍案叫绝。
这是一个傍晚，澳洲的夕阳总是很美，橘色里透着一点血红，不过这样的美景不会长久，日薄西山，也许是{zh0}的注解。巧合的发完短信抬起头，一个手持 iPhone 的路人从旁走过，我不禁感慨，Nokia 是否也如同这晚霞，真的日薄西山？
Symbian 是太臃肿了么？Nokia 是太古板而不思进取了么？iPhone 和 Android 是真的那么先进么？从此手机就是多点触摸的天下了么？我不断的问自己。。。
可是，我在乎这些干什么，又有多少意义？我不是开发者，我并不懂太专业的分析和技术，我所要的，只是一个能满足我生活和需求的手机，一个能在日常生活里帮助我的工具。曾几何时，我一直无法理解母亲当初买手机时说的：“我只要一个能打电话和短信的手机就好了，不需要追求那些功能。”直到在尝试过 iPhone，尝试过 Windows Mobile，尝试过 Android 之后，我才明白，即使再爱折腾，也许一个人到{zh1}，总是需要一份踏实，一份实用。纵然每个人对实用的定义不尽相同，但心底，却也许都带着这同样的出发点。
如果我们忘记那些复杂的名词，忘记那纷争的手机战国，如果我们只是一个简简单单的用户，对手机，又会有怎样的感触？
我想要的只是如此而已
Nokia 真的走下坡路么？可放眼我身边的人，如果要用一种最简单朴实的方式满足这些朋友亲人的所有要求，似乎 Nokia 依然是最合适最方便的选择。不是因为 Nokia 样样都比别的品牌好，而是因为 Nokia 的触角成功的伸到了市场的每一个角落。
我不能指望我母亲会去使用触摸屏，她很明确的告诉我，她不习惯。这不能怪她，因为就算是我这么一个愿意去尝试新鲜事物年轻人，在尝试过 iPhone 被捧上天的操作感后，我还是要很坚定地说，如果只论文字输入，它的手感和实体键盘还差得太远。
我不能指望我身边大多并不富裕的朋友每个人都去买一个苹果，不管你怎么想，但看看更多的广大群众，难道你真的以为我们都已经富有到了可以买 iPhone 如探囊取物的年代？但你能剥夺他们尝试触摸屏的渴望么？你可以抨击 Nokia 不可理喻的死活不用电容屏，但 5800 之流操作手感和很多其他品牌的电阻屏相比已经非常出色了。我用过三星的 I908，一部广受赞誉的 WinMo 手机。抛开其它不谈只论触摸手感，I908 曾经让我有撞墙的冲动。而且，5800 的xxx满足了芸芸大众对触摸屏的向往，于是，“失败”的 S60V5 依然成为全球销量{zg}的触摸系统。
我不能指望我的室友也会和个性鲜明的 Geeker 们一样去研究 Android，思考开源。因为纵使他需要智能手机，他也只是想要简单的能装一些常用的软件扩充功能，而不是还得学会 root 才能把软件放到存储卡上。对他而言，甚至对很多人而言，我们要的，只是用最简单快捷的方式满足更多的需求。而且，那些强大的智能系统如电老虎一般的胃口，让我这个经常出门的室友百般无奈。
那么我自己要什么？也许对于我的朋友，我的要求比较高。我想实时监控我的邮箱，包括 Gmail 和 Hotmail。我希望能用手机导航，聊天，拍照。也许你可以怪我虚荣，但我确实希望我的手机铃声能好听一点，大声一点。我还希望能方便的切换各种情景模式，方便的备份和转移短信，联系人等个人信息。我当然还希望大屏幕，希望能酷炫闪亮，当然有好游戏更好，还有，我不想花额外的钱。但我知道这世上没这么xx的事情，Android 和 iPhone 支持 Gmail 是没问题，但对 Hotmail 的支持除了 POP3 暂时无解 （iPhone 上好像有软件，不过收费。）。于是，我在 Nokia 身上找到 Nokia Messaging。 也许你没有用过这个服务，但如果你只是道听途说的觉得 OVI 的东西都一文不值的话，那么试试这个，不会让你失望。 至于导航，我知道 iPhone 上的导航软件层出不穷，但那一个个高昂的收费，你真的可以置若罔闻？不管 OVI 导航和世界xx导航软件比是不是差距很大，但就冲那全球地图免费，你难道真的不动心？也许它是远没有 Google Maps 精细，但又有多少人能付得起高昂的流量费用？再说到短信，联系人备份，我知道这个年头支持网络同步功能的手机很多，但恕我原始，我觉得 Nokia 的短信和联系人在手机和存储卡之间自由转存复制的功能确实很方便易用。更不用说随意的蓝牙，数据线连接。
我也会向往 iPhone 上的游戏和千奇百怪的应用，我也会惊叹于 Android 上应用程序的飞速增长。但，如我所说，我不是一个开发者，我只是想找一个适合自己的产品。如果让我在那些千变万化的程序和我最实用的要求之间只能选择一个，那我会选择后者。因为我每天都要电话，短信，邮件，常常要导航，而我可以不用每天游戏，每天玩奇思妙想的新东西。一个是我最基本的需求，一个是新奇的创造。也许新鲜感会快速衰退，但每天三顿的饭，即使我想不吃，也不行。
面对新兴的挑战，我们真的能忽略传统的力量么
Nokia 是传统的。不仅仅是因为它身处手机产业很多年。Android 和 iPhone 都是新兴的，也不仅仅是因为它们是手机界的新来者。
但如果你真的觉得你买的是一部“手机”，那我也许要说，在“手机”这两个字方面，就算是 iPhone，就算是 Android 对它的理解也许都还太浅。无论是信号，还是通话质量，纵使你是铁杆的果粉，你能视 Nokia 如无物么？ 在 Android 的玩家还在四处寻找联系人查找补丁来进行拼音首字母查找的时候，你知道 Nokia 的手机早就可以用拼音首字母查找联系人名字里任意的几个字了么？（比如，你查找“路人甲”，你可以输入rj，因为这是 人 和 甲 两个字拼音首字母，你不需要从 路 字开始输入）在 Android 系统安装软件还需要考虑或者转移存储位置的时候，Nokia 的 Symbian 什么时候需要你为此烦心？ 空抱着 32GB 的容量，连当个 U 都需要 hack 的 iPhone，你真的一点不觉得麻烦？当我们乐此不疲为修改 iPhone 的铃声想尽办法的时候，你可知道早在 N95 时代，你用手机所拍的任意一段视频都可以作为视频铃声？ 在我们对 Nokia 那不知真假的卡尔蔡司的镜头百般指责的时候，iPhone 或者 Android 手机，又有几个能真的超越 Nokia 的500万像素？
在我们感叹于新兴的力量的时候，在我们沉迷于后来者的高歌猛进的时候，传统的便利，多年来一直为我们提供众多方便但却不起眼的功能我们真的就已经视而不见却甚至还要声讨之？而顶着创新的光环，那些原本已经成熟的细节的丢失，我们却都可以容忍？于是连 iPhone 推出复制粘贴功能都可以作为鼓掌的理由？对于传统，我们是否太过苛刻？
我绝不否认 Nokia 在面对这些新兴力量时的一些失败。在那些不可忽视的高级玩家的手上，iPhone 和 Android 确实表现出与众不同的强大。这些，是 Nokia 的传统手机所远远不及的。所以，面对这样的强者，Nokia 祭出了 N900。也许你难以对 N900 产生兴趣，但这阻挡不了 N900 成为 Hack 机{zw}。
我承认我为 Nokia 有些不平，因为在苹果和 Android 的疯狂冲击下，似乎 Nokia 的每一步都被人指责，即使 Nokia 已经做到的东西，也都会被人用“无关紧要”的评价来忽略。而苹果或者 Android 所做到的有些其实早就已经被实现的功能，却依然有大把的人欢欣鼓舞。我们是否真的已经没有办法用一种公平的态度去评价不同的竞争对手？ 如果要说 Nokia 真有什么无可辩驳的错误，那恐怕，只是它太过低调。
习惯了，便自然忘却了珍惜，失去了，是否才会明白珍贵？也许每个人都羡慕和喜爱那光芒四射的王冠上的明珠，却未必每个人都能记得平平淡淡才是真的道理。Nokia 的功能，服务，似乎从来没有光芒四射过，但每一个都低调而实用，低调得让人忘记，失去了，却会想起。
低调中的务实，你可曾细细体会
Nokia 成不了苹果，因为 Nokia 从来就不是一个张扬的公司，无论这是否是因为北欧人的务实低调，还是也许因为他们的保守和传统。 苹果也成不了 Nokia，我们无法想象一个丧失了张扬个性的苹果还能否叫做苹果。所以我们不可能去指望有{yt}连山区的农民们也手拿苹果的场景，不论是因为风格，定位还是因为价钱。也许在苹果的字典里，并没有大众化这三个字。于是，苹果只能是阳春白雪，注定难以飞进寻常百姓家。
于是当我们责怪 Nokia 的操作已经越来越不以人为本的时候，当我们总是奚落 Nokia 机器越来越低端的时候，我们是不是应该看看，在当今的手机用户里，真正有多少人是我们这样喜欢玩手机的 Geek？有多少是可以一置千金的财主？又有多少人其实还是会以实用为主挑选中低端的手机？又还有多少农村或者或者打工的人，他们想用手机却没有手机呢？而这个市场，我们指望不了苹果这样的厂商。我们只能指望一个会记得这些用户的公司。所以正如本文的访谈篇里 Julien 所提到的：“然而，Symbian^3 需要 3D 加速芯片（用于界面{tx}）。这意味着最终产品的价格可能会受到影响。因此在接下来的几个月里，如果 Nokia 继续推出价格便宜的 Symbian^1 产品其实也并不奇怪。”我们也许可以用利润情况来证明苹果的成功和 Nokia 的失败。这无xx议，但强化中低端市场并不断推陈出新本身并没有问题，相反，这难道不是一种对市场的把握？这难道不是一种以对应层次的用户的需求为本？
也许你可以诟病 Nokia 那千年不变的菜单模式和“繁琐的操作”。但传承一个 几乎人人都已上手的操作模式就真的该骂？ 也许 Nokia 确实可以改改那百年不变的图标，不过 E71 的成功告诉我们，就算是我们骂的都快麻木的 S60V3 照样可以创造经典。作为用户，你在乎它是 S60V3 么？成功也罢，失败也罢，你在意的，是 E71 本身而已。
联想到前些日子发布的社交手机 C 系列，几乎无一例外的走中低端。也许很多人质疑，不满，但反过来，对于xx的用户而言，要在自己的手机上实现社交功能并非难事。普通用户呢？低端用户呢？那些不懂得怎么扩充自己手机功能的用户呢？社交这个概念可不分穷人富人，在这个浪潮面前，将之作为一个主导嵌入拥有更大用户群的中低端手机里，又何罪之有？更不要提早先的 5800， 5230 了。如果你真的觉得专门推出这样一种手机加上这么点点的功能就是多此一举，黔驴技穷的话，那么，我会告诉你，在我的身边，有不止一个朋友拿着 iPhone 来问我：我该怎么换一个自己喜欢的铃声？请不要笑话，不要嗤之以鼻，如果只是给你一首 mp3，你觉得是为 iPhone 设置成铃声方便，还是为 Symbian 设置成铃声方便呢？有些在我们眼里看似很微小的举动，却往往可以为很多人带来便利。我们不能体会，那只是因为我们走得比别人远一点，有些障碍，早已克服。
若能取长补短，又何必自废武功
在这场手机界的大地震面前，总有人不断的批判着 Symbian，认为 Nokia 应该放弃 Symbian 而专注于 MeeGo。但，正如本文前面所说，如果你有自信把自己当作一个走在数码前沿的 Geeker，那么，请退一步想想还有多少对手机xx不在行的人吧。如果你依然对此产生质疑，那么请允许我换一个问题：算算你自己的工资，然后问问自己：在这个世界上，我是很穷，还是很富？然后，请打开 这个链接将你的年收入换成美元，输入之后看看和你想象的有多大差别呢？ 苹果也好，Android 也好，当我们谈论他们的扩展性，硬件配置的时候，我们所选择的，到底是掌上设备，还是手机？当我们不断地质疑 Nokia 为什么不像 iPhone 或者 Android 那样大幅提高配置，大量笼络开发者的时候，我们可曾想过，是否真的每个人都会去研究开源，配置甚至xx手机么？与其认为 Nokia 是决策错误，后继乏力，我们能否换个角度，看到 Nokia 是以一个手机制造着的角度向智能设备进军，而苹果和 Google 则是由电脑公司的角度向手机产业渗透，二者原本殊途，又何必要求同归？更何况，Nokia 也意识到在xx领域存在的问题，并已经开始用 MeeGo 来打造全新的移动设备系列。
其实，无论 iPhone 或者 Android 系统多么深受xx资深用户的喜爱，甚至包括 MeeGo 本身也未必能在短期内彻底xx Symbian。与很多人认为 Nokia 不愿放弃 Symbian 是败招相反，我却恰恰觉得，坚持自己的所擅长的，反而是一种稳妥的策略。一味的跟着对手的脚步走，到头来丢了自己的特色，且不是会输得更加惨烈？在保留自己的强项的同时，发展新的技术，才是不败的手法吧。
我们无法忽略北欧人低调务实的性格和作风，正如我们无法忽略 Symbian 系统发展至今作为一款纯正手机的系统的优势。省电，稳定，对资源需求低，这些优势，恐怕是 iPhone 或者 Android 在短期难以企及的。而在这些优势之下所催生的市场，也只能由 Symbian 继续去填补。抓住对手所不能及的市场，并向对手擅长的领域加以进攻，不失为一个精彩的策略。
我并不觉得 Nokia 真的犯了多么大的错，一个火爆的市场迎来多样化的竞争者，是逃不掉的市场规律。在市场越来越细分的今天，Nokia 也许是目前{wy}一个还能在高中低全线兼顾的公司。如果这个世界没有了 iPhone，我们还会有手机可用，但如果真的没有了 Nokia，至少在短期之内，也许有很多人会不知道去买怎样的手机了 (山寨产品不在本文的讨论范围)。
把触摸屏放进每一个口袋，这是另一种以人为本
我从来也不否认苹果和 Google 的成功，也{jd1}无意诋毁这些优秀的产品，毕竟一花独放不是春。写下本文的目的，只是想在目前近乎偏执的评论导向里，为 Nokia 抱不平。因为，我只是一个普通的用户，到{zh1}，我只是需要一个手机。
如果你是苹果的狂热信徒，如果你对于设计，对于触摸，对于用户体验和程序有着{jd1}的要求，请选择 iPhone，如果你相信开源，如果你是一个开放标准的坚持着，请选择 Android，它们的优秀，都不会让你失望。
如果你需要的是手机，如果你对于待机时间和通讯效果有所介意。如果你只是有有限的资金，甚至如果你只是想用一种最简单的方式体验智能手机。那么，Nokia 始终还是{zh0}的选择。
没有一部手机能真的满足所有人，苹果，Android，Nokia，谁也做不到。因为如 Nokia 自己说：“如果真的一部手机能满足所有人了，这个世界，大概会很无聊吧？”但如果有一家公司能满足{zd0}多数的人，那便是 Nokia，不论xx还是低端，市场只要存在，就有占领的道理。
请不要觉得 Symbian 系统不够智能，因为那取决于你怎样去定义。你可以认为足够的开放或者可定制才叫智能。而在我眼里，能用最简单的方式扩充一点功能，完成我的需求，这也是一种智能。
我喜欢 Nokia，因为它们的低调和务实。我会去细细体会那些从来不曾被宣传，但却默默添加的功能，因为它们真的能给我带来帮助。如果这个世界每一个口袋真的会有触摸屏，我依然相信那来自 Nokia。因为定位，因为市场的把握，也因为，不仅仅是技术，不仅仅是体验，不忘记每一个可能的用户，这，也是以人为本。
爱之深，责之切，或许我们只是对身居龙头的 Nokia 有很高的期望，才难免有众多的责怪，但，我一直相信，纵使今日的晚霞日薄西山，明天，太阳依然会光芒万丈的升起。
本文部分图片来自网络。
62 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://www.ifanr.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
Nokia的易用性太低，使得每次装程序还需要证书等等，隔离了大多数消费者，大多数消费者买了S60依旧是当作一台普通手机使用，从没装过系统。
Reply:
五月 24th, 2010 at 8:54 上午
实际上如果你去xx和安装证书的话，这已经不是普通人使用手机的概念了吧。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:36 上午
很多常用软件并不需要xx证书，我所指的是官方或者日常普通的软件，比如导航，qq，但如果既然上升到需要xx证书的地步，你对手机的应用，就已经超过了普通的范畴不是么。
这个同志分析的时候，身份一直在游移，实在搞不清楚思路。
他到底是把中国的用户需求和美国用户的需求在一起对等比较呢？还是认为中国用户、美国用户的需求就是一样的？
nokia的实用，是作为feature phone的存在，和智能手机不是一回事情。
美国用户都喜欢运营商的定制机，nokia在美国却不顺应这个习惯，难道这个就是对用户的体贴吗？有点2吧
作为商业公司，肯定是要按照不同市场、不同用户群体来调整的，如果把注意力集中在很低要求的用户身上，同时也是arpu值非常低的用户，那么，这个公司长远不会有太大发展的。
这点上，apple在美国，做的比nokia要好。
在中国，消费习惯不同，渠道不同，apple目前还是没有进入主流，但是，在新兴、xx用户方面，已经成功的建立起了自己的品牌，今后的希望更大。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:38 上午
在美国，Nokia确实不太成功，你说的运营商的问题确实很大。
但把智能手机做成了feature phone的感觉，对于很多用户，其实很实用啊。
那些不懂得摆弄手机的人，难道就不应该有机会去体验智能手机带来的便利么
这一般叫做＂败犬的远吠＂吧……
如果因循守旧，故步自封也能叫做以人为本的话。
Reply:
五月 24th, 2010 at 9:29 上午
我个人倒是觉得 Nokia 是一个很有创新意识的公司，市场感觉挺敏锐。不过，在迅速发展的移动领域，人们更希望看到的是革命性的创新——你也可以通过人们对 Apple 产品的期望看到这一点——这也许就是人们对 Nokia 很失望的重要原因。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:40 上午
所以我说，这就是爱之深，责之切了。
不过，如果只是说界面，苹果一代到现在，又有多少改进呢？也只是在修修补补，复制粘贴的功能也能有人喝彩。
其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。
作者在分析的时候，始终没有明白一个问题：诺基亚做低端是自愿的，还是被迫的。
iphone一代面市的时候，同样8G配置的诺基亚要比iphone贵。是苹果和谷歌用更有竞争力的产品，逼迫诺基亚降价的。没有苹果和谷歌，作者所谓的低端手机，诺基亚依然会卖到xx的价格。
把屡战屡败说成屡败屡战了，呵呵。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:41 上午
nokia现在确实欠缺xx，所以我也在期待Meego，但是低端，就是没有苹果这些之前，nokia一样有低端机啊。
除了上面网友说的问题之外，还有一个问题——利润率。低端手机是没有太多利润，而且卖不出附加服务，在这个市场上是要和山寨机鏖战的，拼成本不是大公司的优势。只有xx用户才能赚到钱。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:42 上午
所以Nokia在利润上，确实有点问题了，但我的出发点，只是用户，我们只考虑有东西可用。。至于利润，留给厂商去考虑吧。哈哈
刚上班就看到这篇文章，很好。
文章有点散，但是我很认同。也许在我把S60V3换成Milestone之前，我是不会认真看这种文章的，那时候的我就一直渴望有一台屏幕更大，操作更炫，上网跟爽的手机。对，也许我只是需要一台可以打电话的网络终端，而苹果和谷歌看起来非常符合我的期望。于是，几个月前，我以大大超出我手机预算的金额，购入了Milestone,这个手机的优点我不想再说，很符合我以前的期望，在没有电脑的时候，我觉得几乎可以代替电脑。但是最近我它的不到{yt}一冲动待机时间以及漂浮不定的手机信号让我感概良多：这真是我想要的手机吗，亦或者我真的需要一个网络终端吗？也许它更像一个电脑与手机的结合体，但是，我更需要一个手机，一个信号稳定、待机长、发短信方便的手机，至于网络，上班的时候我可以用公司电脑，在家的时候有可以用自己电脑，坐在家里关上电脑用Milestone上网的也只有刚买Milestone那几天才会有的事情。其实大部分附加功能：网络、邮件、地图导航，NOKIA也可以实现，对于应急也是没有问题的。也许，我只是对这个打破传统手机模式的新玩意感兴趣而已，我们都是对新东西有无限的兴趣，也许我一旦习惯Milestone就不会再回到S60V3了，只要我习惯了那{yt}一冲的待机。
@simon.xu72 我觉得吧，Nokia一个成功的因素，恰恰就是在Smart Phone 上引入了Feature phone 的设计思想。Feature phone上的“实用好用”原则，在S60上处处都有体现。就拿最常用的电话簿和日历来说，从S40迁移过来的用户，几乎不用重新学习就能轻易使用这些功能。
对于最普通的用户来说，何必在意手中的机器是智能还是非智能呢？易用就好了。
Reply:
五月 24th, 2010 at 11:43 上午
对的~偶就是这个意思
{dy}，nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪。因为诺记本身就是一个靠DEVICE吃饭的公司，产品线拉得何其广大。作为这样的公司，是不可能在某个国家听运营商的定制而放弃自己的产品策略。不要谈转型，如果诺记转型的话还不如设立一个子品牌专门做定制手机。
第二，诺基亚在中国{zd0}的敌人的确是山寨机而不是苹果之流。有人说，苹果没有把诺基亚放在眼里。其实诺基亚何尝不是呢？两个公司交集虽有，但是毕竟很少。他们放眼市场的点就不一样。诺基亚是全市场满足，苹果式xx市场满足。苹果与诺基亚相争的，仅仅是xx市场，和大量的专利权那两份蛋糕。而山寨机，已经挑战到诺记以人为本的底线。论小众，论大众，诺记都拼不过山寨。所以，诺基亚在中国为什么这么注重于服务？而不是跟着苹果或者谷歌超级大力推行appstore？因为做服务时为了跟山寨竞争，而不是苹果和谷歌。
第三，论低调，诺基亚每年在中国要花5000万在慈善事业上，你们知道吗？这个公司的目标是让每个人都用上手机，而不是跟苹果争利润。尽管很多项目都是零利润，但是还是在做。这也是我虽然很想买个NEXUS ONE但是依然想把机会留到年底MEEGO出现。因为我对这个企业是真产生感情了呀。
rabbitrun84 Reply:
五月 24th, 2010 at 4:02 下午
“nokia是不可能也不准备在运营商定制手机的国家掀起大风大浪”
你知道Nokia在全球{zd0}的优势是什么吗？我个人看法是渠道，既包括直销也包括运营商。美国市场以运营商渠道为主，但Nokia和美国运营商合作关系没打理好，所以在美国市场占有率低；中国市场以直销为主，Nokia的销售链无处不在，所以中国市场占有率高。
但以中美两国的情况推论全世界，你真以为Nokia能占到近40%的市场全靠直销给消费者吗？
事实上Nokia在自己{zd0}的欧洲市场上，最重要的优势就是运营商渠道。简直可以说没有哪家欧洲运营商不卖Nokia产品的（举个例子，在芬兰，N97这类产品，签2年合约每月20欧，首付0欧拿走）。Nokia甚至有专门的部门给运营商作软件定制。明白为什么Symbian就算用户体验再受诟病，市场占有率也还没到一泻千里的局面了吧？因为运营商还愿意卖它。
复制粘贴的功能也能有人喝彩。其实很多东西，我们早就用上了， 只是从没人提到，我们根本也没有在意。
我们根本不在意，因为太难用了，从来不用！Apple不是开始做不出来，是那么蹩脚的功能情愿没有。你有见过手机上的复制粘贴功能比Apple做得好的么？
Reply:
五月 24th, 2010 at 6:37 下午
非触屏时代黑莓和E系列全键盘Symbian的快捷键文本操作（shift+方向键选择、组合键复制粘贴）都不比今天的iphone os差。
不过nokia转向触屏之后已经把这传统丢了
Nokia手机在有摄像头后从某种意义上说干掉了摄像机。但还有另一种东西早被手机干掉了：手表。
无数人早就习惯了使用手机代替手表/闹铃。
但是，以Android为代表的“智能手机”这点做得一塌糊涂。可以统计一下全世界有多少白领购买android之后习惯的依赖手机闹铃然后迟到
matri Reply:
五月 24th, 2010 at 1:50 下午
嗯到了这个时候就能看出封闭的好处来了，apple对app的限制，nokia 的权限机制，都避免了系统关键任务被第三方软件破坏的可能。
作者部分的观点我是同意的，像我妈妈这样子的人，给她一个能打电话的手机就足够了，在这样的情况下，我是一定推荐nokia的。nokia在稳定性做的非常好，不是说扔到地上仍然可以打电话吗。但对于我这样喜欢折腾的年轻人，nokia无疑是失败的，但nokia似乎不承认落后，他一直在追赶，还念着当年他龙头大哥的地位，于是乎，我看到的是，匆匆出场的5800，落后ip太多的N97，死守sb，不成熟的mg。作为一个从3230，一直到3250，n73，5800，n97都用过的人，我深知sb的弱点，无论是文件系统，还是硬件资源的利用，都比新生的Android差太多，{wy}的办法就是推倒从来，但nokia无疑不想这样做，所以我转投了andriod。对nokia，我只想说：好好做好妈妈级的市场就好。
最近发现个问题：iPhone的无线网（WiFi）信号稳定性比诺记差很多啊，其它平台没用过不发表评论…
matri Reply:
五月 24th, 2010 at 1:49 下午
这个应该相差不大，iphone的无线网络相当稳定。
Reply:
五月 24th, 2010 at 6:44 下午
在wifi信号弱的情况下差距比较大，e71从一线退下来以后我不得不换了功率更强的ap
不想一条一条的批了…那又得写篇文章，只能说楼主都是把诺基亚放在一个好的角度来比较，不宜用不人性化的地方就拿去和更不人性化或者还有缺陷的比，这样以来诺基亚当然是{zh0}的
matri Reply:
五月 24th, 2010 at 2:43 下午
大可写篇长文来投稿啊。
我觉得，塞班系统和ie(尤其是ie6)有太多的共同点了，以至于每次看见塞班的系统的时候，都会想起ie6,然后忍不住说一句，ie6xxx。塞班系统的傻瓜性质，他更多的是以一种featured phone来出现的地位，而不是smartphone。所以，那些有限定制功能的手机，就好比有了各种网页导航的ie6一样，只有最简单最简单的网络功能，当然通常来说，这些功能的确是必要的，但是当你去仔细探求自己的浏览诉求的时候，你就忍不住说一句，ie6xxx。塞班系统也是如此，他们固步自封，他们不求上进，所以他们死的很惨。练纽约那个nokia的店也关门大吉了。Ie还能占有市场大部分需求是因为操作系统的捆绑使得很多仅仅是同来偷菜和qq的网民满足他们的要求，同样的，塞班的系统也是以一种定制的出现就能够满足正常的一些非常简单的使用手机的要求，可是一个固步自封的厂商，一个改进都是皮毛的厂商，拿什么去和别人较量呢？当智能手机越来越占据市场，甚至越来越代替市场的时候，甚至今后的发展方向就是移动的云端的手持平台而已的时候，我们还能指望仅仅用来电话和短信的塞班能够有什么突出的作为？我们一步一步淘汰了摩托罗拉的bp机，塞班也将是历史上的一个辉煌的产物，但他终究有限，终究只能是featured phone的代表，尽管我相信未来的十年内，featured phone仍然会占有大量的市场，但就好比数码相机终究代替胶卷相机一样，人们会接受操作起来更复杂的方式，由自己的兴趣爱好定义用手机的方式。所以智能手机，诺基亚做不好，永远做不好。
楼上的，要操作起来复杂的手机，要能由你自己的兴趣爱好定义用手机，有一台十分适合：N900！没错，它来自你最痛恨的Nokia！
最热的Iphone，恰恰不是操作复杂的手机，而且要自定义应用的话，你还必须JB才行。
对于诺黑，最希望的，想必是Nokia砍掉sumbian从零开始克隆一台iphone吧？真的到了那个时候，诺黑们的欢呼，我会分不清到底是为Nokia壮士断臂欢呼还是为数年的市场空白而欢呼。
matri Reply:
五月 24th, 2010 at 5:21 下午
并不是说触摸是{wy}的道路，事实上我个人以为 Nokia 应该坚持并且不断强化它的物理键盘手机，全触摸在当前应用丰富，需要的输入量越来越大的情况下并不是一个很好的选择，缺乏触感，误码率高，即使是在iphone这样设计优秀的屏幕键盘上输入也是如此。
回楼主，其实这些问题没什么好争论的，看个人的需求和习惯，不过诺基亚这几年确实是原地踏步了，想当年N73的接机和N95的惊艳都再也看不到了，可以说最近几年能拿出手的就只有E71比较经典，其他的都落后了对手一年甚至两年，现在出的xx机不比苹果便宜但是体验能比么…可以说现在诺基亚xx是靠强大的用户习惯和惯性支撑市场，随着智能机市场被苹果和android蚕食，{zd0}的中国市场低端被山寨蚕食，可以说诺基亚的份额只会越来越小，这一点从这几个季度的销售报告和对比就能看出来了，android和苹果都有增长但是诺基亚在萎缩，顺便，个人也不喜欢苹果…xxx太低，卖的是品牌…