2010-05-19 21:40:26 来自: (SB会还没开完么？)
本文欢迎同学们转载，但请注明出处和作者姓名，谢谢
————————————————————
豆瓣：糯米
近来看到有不少同学在问：“我预算XXXX元，请推荐个相机……”
因为俺也在这上面纠结过，{zh1}顿悟，就来说说自己的一点心得，给提问题的同学一点借鉴。
首先，请明确你要用相机干嘛，或者说，你是不是需要个准专业级相机。如果只是看到别人手里端着小白兔亮骚，或者觉得用这个能泡MM，那我建议你还是省下钱来买辆嘉年华，再小改一下，晚上亮着天使眼走街串巷，骚劲更足，还能满足代步需求。现在MM们都没什么生存压力，手头有钱就敢花，把单反当DC用。你端着个套机狗头，骚给谁看去啊？
如果有同学已经摆脱了亮骚这个低俗的念头，想要好好在摄影上花点时间精力，培养一门兴趣，那么先恭喜你，态度端正了。不过问题随之而来：接下来的五年之内，你能否每年至少投一万块钱进去？尤其是对于新手来说，入门没多久就会有瓶颈，这时更容易把注意力集中到烧器材上。
对于听到这里心中有些打鼓的同学，本人在此奉劝一句：摄影其实和买车养车差不多，从经济上算是{jd1}划不来的。除非你确实有这方面的爱好，或者收入能够支持你烧钱，不然的话应该选择xxx更高的方法。比如只打的不买车，或者买个富士S205这样的{dj0}DC，不去趟DSLR这潭浑水。摄影往高里说是门艺术，往低里说就是个技能。艺术必然伴随着巨大的投入（金钱和精力），而技能很容易掌握，而且足以应付日常需要。再拿车子来举例，舒马赫那也是开车，也是离合油门方向盘，可人家一个轮胎就能换你一辆家轿了，能比吗？
所以在真正投身摄影之道之前，请先确认一下：
1、你是否有足够的资金持续投入？
2、你是否有强烈的兴趣？
3、你是否愿意持之以恒地花时间精力在这上面？
4、外部环境（家庭、工作、学业）是否允许你这样做？
如果不能同时满足以上四点，请你再次考虑一下我的建议：买个富士S205，然后用PS后期修，蒙混非专业人士足够了。身边有好几个朋友找我咨询过买单反的问题，{zh1}无一例外都打消了念头。
如果有同学到这里还没打退堂鼓，一狠心一咬牙一跺脚说：我今儿个打定主意要入这个门了，不撞南墙不回头！那好，让我们来看看什么样的相机适合你。
一般来说，现在的主流是单反，更确切地说，是数码单反，所谓的DSLR。旁轴毕竟小众了些，镜头群不够丰富而且价格极其高昂。至于所谓的LOMO……我觉得这就是个用来调剂的玩意儿，非主流，就像情趣内衣xx棒，偶尔在家玩玩其乐无穷，但你不可能穿出门去。所以真正要入摄影这个门，正途还是在于单反。想玩旁轴的话我之后会另有介绍，想玩LOMO更简单，去柯达冲洗店里买个99元的胶卷+一次性相机套装，爱上哪儿玩上哪儿玩去，这就是LOMO。
我们先说说单反。
我个人认为，在同等投资、后期不调整的情况下，数码在画质和表现上仍然无法取代胶片。不说大中画幅，135的反转片就能让{wd}兔满地找牙。别以为放在LCD屏幕上看得过去就行了，反转片能投到整面墙上依然画质出众，你弄个数码的试试？同学们记住了，以后拍婚纱照时谁要拿个{wd}兔来糊弄你，直接抽他Y的，要他退钱！
数码的优点在于免去了胶卷购买和冲扫的繁琐，简化暗房程序，出片的后期投入小，能够即时看到效果。但数码机的器材更加昂贵，更新和贬值速度快，并且在某些特定领域有短板，比如长时间曝光。胶片的优缺点正好与之相反。
所以，现在你面临{dy}个选择：是使用传统的胶片单反，还是把小白兔捧回家？
嗯，刚才说到选DSLR还是SLR的问题。其实之前已经把两者的优缺点说得很明白了，简单地归类，如果你能和以下条件对上号，不要犹豫，直接去星光把{wd}兔领回家吧：
1、经常有抓拍的需要，比如各种活动和赛事；
2、无法忍受胶片漫长的暗房过程，出片越快越好；
3、想在摄影上少花时间，不愿涉足冲洗之类的技术活；
4、对黑白片要求不是特别高；
5、天文摄影？弱光摄影？长时间曝光？那是什么？能吃吗？
6、能一次性投入比较多的资金（2W左右），购买基本的机身和镜头。
如果能和以下条件对上号，那么胶片单反或许更适合你：
1、不介意屯卷，从按下快门到看见照片的一个月里，不会心急火燎；
2、想尝试天文摄影和长时间曝光；
3、比起按下快门，更喜欢体会光影在银盐上成像的过程，并乐在其中。时机成熟的话，想尝试胶卷的冲印；
4、在学会暗房技术前，能为每年的胶卷耗材投入几千元；学会暗房技术后，能为购置设备再花上一大笔钱；
5、不是处女控，没有新品癖，因为胶卷单反的器材基本都是转了N手的；
6、拿着比你年龄还大的机身和镜头，能对旁人或羡慕或惊讶或“这人脑子有病”的目光淡然处之，只管拍自己的；对于MM讥笑你手头的老古董还不如她那个12倍变焦的DC好用，也能一笑置之；
7、能花比较多的时间泡论坛跑影展，啃专业书。须知，玩胶片其实是在玩摄影的历史；
8、要有后期大笔投入的准备——德头、电影头、反转片、暗房技术、天文摄影、乃至于大中画幅，胶片延伸出的领域比数码丰富太多了，足够你一辈子钻在这里面。
说了那么多，同学们应该能够对号入座，明白自己先投哪个阵营了。不过我想多啰嗦一句的是，数码和胶片并不是冤家，不存在你死我活的问题。短期内数码无法xx取代胶片，而如果哪{yt}胶片真的被新技术取代，那也是件好事，就像摄影出现，那些三流人像画师最终会被历史淘汰一样。只要资金充足精力足够，xx可以同时玩胶片和数码，比较两者的差异。如果条件有限，只能暂时投入一方的阵营，也可以闲暇时买个长焦机或者国产单反+副厂头试试手。结了婚的都在跑民政局领绿本呢，从胶片到数码，或者从数码到胶片，都很正常。
所以不管你选择了哪一方，心态一定要好，不要轻鄙别人。那些拿普利策奖的照片，难道都是用{wd}兔或者美能达XK拍出来的吗？说到底，器材只是工具，就像画家手中的画笔，可能是油画的刷子，也可能是水墨的毛笔，但画得怎么样，还是得看运用的人。有钱买好器材的，不妨在活动中借给别人用用，换取别人的经验心得。没钱买牛头的，也可以在题材上取胜。归根到底，淡定，不要自寻烦恼，一个人的修养和审美，会直接反映在他的摄影作品上。
选定阵营后，接下来该掂量掂量口袋里的银子，决定选什么器材了。基本上不管数码还是胶片，单反都有同样的原则：镜头比机身更重要。
道理很简单，机身是个综合平台，不断有新技术，尤其是电子技术的加入。别说数码机是一年一个样，三年大变样，胶片机也有几次大发展。曾经的众多机皇，现在也就一台xxDC的价钱。现在要用银子砸回来的兔子，过个五六年也就是棵白菜。
而镜头就不大一样了。光学结构就这么些，至于其他的附加功能，数码现在有的，像镜头防抖之类，胶片时代基本也都出现过。现在比过去进步很多的主要集中在镀膜工艺上。但话又说回来，胶片控都热衷于德头的“德味”，以及某些镜头镀膜老化后令人惊喜的色彩表现。所以只要接口兼容，一个好的镜头能用上一辈子。我现在用的镜头中，就有六十年代出场的美能达MC Rokkor，估计在我手上怎么着也能再用个二三十年的。所以镜头的贬值倒并不厉害，如果遇上产量少等因素，有的镜头或许二手反而贵过当初的新品。
正因为镜头如此重要，所以选单反品牌的同学们，你们其实是在选镜头群。虽然现在很多镜头可以通过改口或者加转接环实现通用，但仍然有无限远不合焦，以及改装精度等问题。因此{zh0}是用原厂的头。
数码比较好办，现在就这几家，宾得有点半死不活，索尼的单反到底能不能坚持下去也是个未知数，剩下的就是Nikon和Canon二选一了。这方面见仁见智。不过我还是那句话，比起器材上的差异，人的因素更能决定片子质量。
如果是胶片的话，水就比较深了。因为我目前烧的是胶片，个人认为，大家可以在Pentax和Minolta两家里选一个。宾得的好处在于M42口的使用，可以很方便上些价廉物美的德头和电影头。而美能达的镜头，在胶片时代应该算是11区里数一数二的。能被Leica选为合作伙伴共享技术，这是相当相当牛B的一件事。
有同学要说了，我想先用普通的机子加个狗头练练手，等练出感觉来了再上好机器。
我觉得，这是个馊主意。
首先，用素质比较糟糕的镜头是挺难练出什么感觉的，能练的无非也就是构图和光圈、快门等的控制。但是当你看到一张照片，背景不是梦幻的奶油斑而是两个可爱的重影，相信你对摄影的兴趣会小小打个折扣。xxx爷爷教导我们，量变会导致质变。一个个折扣虽小，日积月累下来足以能动摇新手对摄影的信心。
其次，一进一出，经济上划不来。越是狗的镜头，因为保有量大换手率高，价钱普遍撑不住。我隔了十来年再拿起胶片单反时，也抱着同样的念头入手了两个适马的狗头。虽说买来时每个也就200多，但现在出手的话至少折掉三分之一。两个头加起来，能买个不错的标头了。
说个题外话，我当初用Sony的150时，觉得家用机拍的东西根本没法看。后来摸DVCPro，觉得150的东西没法看。再往后摸了DVW，又觉得Pro也不过如此。
所以我的建议是，一样日后要入手，在预算允许的情况下，宁可买得少些、买得慢些，也必须保证入手的都是牛头。吃透一个头再去入下一个。这远比入xxxx头，拍了几个月也没找到自己惯用的焦段，{zh1}贱卖去换个牛头要好。
说到这里，关于选机方面的话题应该可以告一段落了。我觉得，摄影如果作为一门艺术来学习的话，是属于入门容易精进难的。我们能直接操控的摄影要素也就这么几个：光圈、快门、景深、虚化，但是如何合理运用，最终出一张好片，则需要拍摄者有较高的审美能力和构图上的逻辑表达能力。这方面的修行，教也很难教，只能自己凭着兴趣去慢慢摸索体会。
{zh1}说说旁轴。这玩意儿该说什么好呢……旁轴的优点是结构简单紧凑、拍摄时震动和声音都很小。缺点是镜头的使用有限制，用广角和长焦头的话很难取景，而且现在做旁轴的就这么几家，镜头又少又贵。另外旁轴在弱光下表现会稍好，所以在胶片时代，旁轴被大量用于新闻拍摄。xxx有张很出名的照片，就是美国记者在会议间隙用旁轴抓拍的，连闪光灯都不用打。
个人建议，如果有兴趣的话，可以入手旁轴的国机去玩玩，比如华夏823，大光圈，小机身。记得选成色好的，日后还能作为收藏。如果确实有兴趣往旁轴发展，那就准备好银子去喂徕卡吧……
总而言之，言而总之，如果把摄影当一门技术来了解，只求拍些构图和谐的照片和亲朋分享，记录自己的经历，那么富士S205这种2K多的DC就足够你用了，甚至到你转手时都未必能摸透它的功能。
我现在出游时就带个富士S1500，轻便好用。如果追求画质好构图好有想法，这种照片网上多得是，我何必背个大包跋涉几千公里只是为了拍些相似的照片？只想记个“到此一游”的话，长焦机足矣。
假如是想把摄影作为一门长期的兴趣来钻研，那么就好好掂量下自己能不能支付庞大的成本——时间、金钱、精力、家庭关系……如果把这些成本投入到兼职或者创业上去，获得的回报会更大。很多时候，在社会的压力之下，兴趣也不得不让步于赚钱养家……叹……
{zh1}的{zh1}，请同学们不要再打出“预算3XXX，求推荐相机”这类的帖子了。如果你不想趟这浑水，就直接去京东上按价格品牌排一下，随便选一个看起来顺眼的就行了。如果你想献身摄影，那3000块钱只能让你勉强不裸奔……虽说狗头未必拍不出好片，但是只要开车的，都希望开豪华又带劲，像兰博基尼法拉利那样的，玩相机也是如此。
用个顺口溜做结尾吧：
镜头都是——
一分钱一分货，
两毛钱两分货，
三块钱三分货，
…… ………
成像质量的代数级增长，需要资金投入的几何级增长……
——————————————————————
补充一下，有同学在之后问到了EVIL，我觉得EVIL的技术现在还有缺陷，所以夹在两难的境地。便宜不如DC，画质不如单反，镜头群也不丰富且质量不高。但跨界产品要么迅速死翘翘，要么成黑马。我个人觉得EVIL将会革单反的命，甚至于革胶片革哈苏徕卡蔡司的命。当然，这需要假以时日了，可能二三十年后，也可能五十一百年后。或许到那时，玩胶片的人就像现在的油画家和雕塑家一样，归入到纯艺术的范畴了。所以EVIL暂时不影响大家现在烧得开心……再说现在上EVIL有点鸡肋的感觉，xxx实在不高，就不推荐了。
- (13983)
- (5000)
- (5000)
- (71704)
- (19068)
- (10046)
