最近一则新闻让我吓了一跳：“中国标准化委员会中国青少年卫生健康指导中心{zx1}调查结果表明，中国每年有220万青少年死于因室内污染所引发的呼吸系统疾病，其中100万是5岁 以下幼儿。有关数据显示，室内空气污染的程度高出室外污染5-10倍，全球4%的疾病与室内空气质量相关。室内污染物主要分为甲醛、苯、氨和氡四种，其中甲醛在中国有毒化学品优先控制名单上高居第二位，已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质。甲醛主要来源于室内建筑材料和家具，如胶合板、刨花板、泡沫填料、木地板、壁纸、油漆和涂料等。相关数据显示，甲醛在新装修后的房间在其后5-15年左右的 时间里缓缓释放。长期接触低剂量甲醛可引起各种慢性呼吸道疾病，引起青少年记忆力和智力下降，引起鼻咽癌、结肠脑瘤、细胞核基因突变、抑制DNA损伤修 复、月经紊乱、妊娠综合症、新生儿染色体异常，甚至可以引起白血病。在所有接触者中，儿童孕妇和老年人对甲醛尤为敏感，危害也就更大。”

新闻读到{zh1}，以“由中国疾病预防控制中心环境所研制的以海曼普滤芯为主要净化材料的海曼普快速除甲醛空气净化器，成功为解决中国普遍存在的家装污染和室内空气污染提供了一 种有效的手段”为结束，颇象是产品广告，让人十分扫兴。不过，广告商并非傻子，总是对准消费者的心理。你有这个担心，他们才会如此声张。我认识一些国内的朋友，就曾表达过对住房装修所用油漆气味的担心。可惜，这样的问题，在国内很少被公开讨论过。

这让我想到美国最近几年关于“中国干墙”的报道。所谓“干墙”，是一种建筑中普遍使用的墙板。美国自2004年以来大量从中国进口。在东南部佛罗里达、路易斯安那、阿拉巴马、密苏里等州的房地产热中被大量运用。但是，新房没有建成几年，居民就感到身体不适，甚至室内的铜管、电线、银器等等也被腐蚀。经实验室查证，发现这种干墙释放出二硫化碳，碳酰基、硫化氢等有害化学物质，特别是在湿热的环境中，这种释放更为严重。美国国会通过议案，要求对这种干墙进行严格调查。

在美国读这些报道时，我一直在担心：国内难道不是用同样的干墙吗？有没有同样的问题？但在网上看国内的新闻，这个话题从来没有出现过。后来《xxxx》报道说，中国方面特别派出专家组到美国协助调查。通过现场测试，中国专家组确实看到这种干墙所引起的恶果。但他们的疑问是：为什么这种干墙在中国没事儿，到了美国就出事儿了？{zh1}得出的结论是：美国的房子密封甚严，这些化学物质无处释放，全积聚在室内。中国的房子不这样密封，通风性能良好，固然没有问题。

我当时对这样的结论就将信将疑。{dy}，密封不严首先就属于环境问题。房子密封不严，无论冬天取暖还是夏季供冷，所消耗的能源要大得多。几年前曾有过90%以上的新建筑隔热不合标准的报道。密封不严只不过是开发商们偷工减料的又一例证。怎么就没有人管？第二，这些有害化学物质非常厉害。铜丝会因之腐烂，居民会出现流鼻血、呼吸道感染等严重症状，许多人只好抛弃自己刚买的新房住到外面。难道密封稍微不严一些，这些问题就都解决了？或者这些症状减缓了，乃至容易被人们忽视？我看还是后者更有可能。

中国经济发展太猛，房子盖得太快，材料、技术、检验等方面都跟不上，最终许多基本的安全指标达不到标准。看看，丰田这种世界{yl}企业都因为扩张太快而出事了。在中国这种轰轰烈烈的房地产热中盖的房子能靠得住吗？“中国每年有220万青少年死于因室内污染所引发的呼吸系统疾病”一说是否靠谱儿，还是由国内的老百姓来判断。但是，不良建筑对室内环境所造成的危害，则早就应该使公众警觉。