世界通公司{dy}次法律专家论证会(三)_春高气爽的空间_百度空间

世界通公司{dy}次法律专家论证会(三)

世界通LINK WORLD无线流媒体软件项目

规范性法律专家论证会专家与嘉宾名单

20081223日下午17:00-22:00

(地点:北京市海淀区四季青远大路25号永泰富朋喜来登大酒店)

       佟强:有技术手段解决这个问题就好。

       第三个法律关系是跟分销商之间的关系,其实这也是一个合同关系。我们用一级代理、二级代理、三级代理的称呼,这是社会通用说法。其实它不是代理关系而是经销商,是我把软件卖给你,你再卖给别人,所以我们之间是一个批发、零售的关系。当然还有是否构成传销的问题,这个问题从现在我们这样的模式来讲,我认为可能不会构成所谓传销。但如果说真的把经营核心变了,不是卖软件而是在卖一种软件之间的差价带来的收益,那可能就会变成传销。从目前看,看不出传销的问题。

       董宝青(工业信息部推广应用司):我今天以个人身份参加这样一个研讨会。刚刚听了专家、学者的发言很受启发。前面没有听到介绍,我看了一下材料和各位专家的发言,有一个初步的印象。{dy}对这个项目的定位,我觉得从公信部角度讲是现代信息服务业,特别是通信网络向3G发展之后,属于带有创新性的增值业务,也是互联网跟移动通信网融合的一种新业务探索,从方向来讲是应该给予鼓励的。看得出在技术层面世界通公司专家有很强的技术力量,已经能够适应下一代互联网和下一代移动通信网融合的研发能力,从后台到前端一直增值业务业务的开发,具备这方面的能力。我觉得在这些业务创新上,世界通公司还应该加大研发,继续努力。这个确实是下一代增殖业务的关键。对此应该给予肯定。世界通公司作为一个香港信息服务企业,如果将你们的技术、产品、业务导入到大陆市场,可能还要做很多可行性研究,有技术方面的也有政策方面、法律方面。

       具体有些问题需要在战略、战术层面需要研究。现代信息服务业的特点都是基于网络化服务,数字化产品。不仅带有法的特征,也带有服务特征,至少有四个资格需要研究。作为电信增值运营商,外资不能超过50%的比例。世界通公司作为香港公司恐怕会遇到政策门槛。我看你们在海南搞了一个海南世界通公司,可能就规避了这些问题,而且在海南已经拿到了证书,将来在每个省都需要这样做。

       戴兵:全国的也已经拿下来了。

       董宝青:那已经解决了这个障碍,可以进行全国性的增值电信业务。互联网业需要资质证书。

       戴兵:已经在办了,很早都已经备案了。

       董宝青:互联网和移动通信网的资质问题基本都解决了,而且也解决了外资的障碍。然后就是关于广告方面,如果{dy}期主打广告业务,可能确实需要广告经营许可证。

       你得逐个业务去研究。主打手机广告,如果可以和掌上电子商城结合起来,也许能创造出新的模式。不是以推为主,要和拉为主,要和业务结合起来。我的总体感觉你们这个公司在互联网和移动通信网二者的融合上,再开发一个创新产品上具备了非常强的业务能力和技术能力,当然这只是IT层面。如果你想做出盈利模式,必须找到一个业务进行应用。因为你这个开发团队具备了技术能力,但技术不一定能挣钱,还得结合某个具体业务,有比较好的产品模式。

       我看这里创新的东西还是挺多,我觉得还是挺有前景的。关键是跟业务融合得更紧密一些。国内的政策法规我看你们都做得比较规矩,关键在于业务创新上,应用业务创新上。将来如果需要和工业与信息化部打交道,我可以帮你引见一下。

       于安(清华大学):从评价来看,这个技术是有前景的。但革命性的技术肯定会导致既有制度的冲突。因为原来的技术都需要制度支撑,适应某一类技术的制度,革命性的技术肯定对现有制度有冲突,所以肯定要考虑创新的问题。所以不但跟运营商、商业伙伴有很好的合作,来避免商业冲突。另外要做到更有前景的商业期待,恐怕还要跟政府设计部门有很好的合作。因为只有制度上的创新和改进,才会给你们提供一个很好的制度环境,从而使你的商业前景得以实现。所以建议设计部门好好规划,建立一个很好的发展空间。你刚刚讲广告的问题,我觉得未来使用手机进行商业活动包括广告是挡不住的,关键是要有一个好的制度设计,这个好的制度设计要解决一个基本的矛盾。原来的广告都是用公共平台做,比如电视、车体,现在这个不是公共平台,这是一个根本的出入。原来的广告借助媒体和现在广告借助的媒体与其本质特性有冲突,因为这关系到个人消费偏好的问题。如果你能够站住这点,通过制度设计部门,把这个矛盾通过技术手段很快解决,让客户接受,排除筛掉不愿意获得信息的客户。比如我作为大学希望你给我提供本专业书籍广告,这是符合我意愿的,虽然手机不是公共平台,但我愿意接受。所以一定要和用户的消费偏好结合起来,如果有这样好的技术就可以得到政府部门的支持。{zh1}希望你这个得到中国主管领导部门肯定的技术能得到很好的发展,但你需要制度设计部门给你更好的制度空间。

       孟昭阳:首先听了段先生的介绍,我感觉项目本身的前景非常好,于民于国都有益处。当然前景好,肯定风险就大。我个人认为今天来的人就项目运营问题它的风险是什么?有没有风险?如果有的话有哪些?第二提出问题后,哪些问题根据自身条件是可以避免的,哪些是无法避免的。当然这些问题提出后,今天能不能解决是另外一回事。从方向上说或者涉及法律问题,我个人认为首先是流媒体软件运营在现行框架下能否做的问题。我来之前也查了相关的规定,针对流媒体软件和流媒体广告,现在基本没有规范性文件,但涉及到互联网的规定有很多,从刚刚董司长的讲话也可以知道,互联网服务信息许可证、互联网文化用品经营许可证都是要办的。咱们国家现在有一个口号“公权力法无规定不得为之,私权利只要没禁止都可以做”。

       第二个问题,我们将来整个运营方式,涉及到内容有很多法律规定,在内容上哪些问题涉及法律需要考虑。

       第三个问题是质量问题,我们提供的是产品,当然质量要好。如果我们将来通过广告模式推销,你的承诺万一实现不了怎么办?这有两个因素,一个是技术问题,一个是意外问题造成,这要考虑。

       郑静清(公安部):今天我代表个人发表意见。{dy}我今天也不想从信息安全本身的角度来谈这个问题。刚刚各位老师、各位教授和专家从法律上、经营上都讲了很多,讲得非常好也非常明确。我不想多耽误大家的时间,只讲两个问题。{dy}技术本身的特点,咱们现在做的技术形式,与原有的电信业务、互联网业务、信息服务业务有哪些不同?我看了一下,原有的业务是在公媒体上,现在落到终端手机上就变成私媒体。在公共场合发布信息和在手机上发布信息有什么不同?我觉得把不同点找清楚了,问题就解决了。公媒体可以发布信息,现有国家法律法规都对其有要求,而且现在已经在成熟运作。私媒体方面,现在也有手机信息发布,我们现在跟它不同的是增加了功能,把公媒体的一些功能增加到手机上,这样有一个自愿性问题,即用户本身是否愿意接受服务,不是你强迫给用户信息。用户要购买你的信息服务,哪些信息是用户需要的,这个点搞清楚了,你的盈利点就找到了。现在也有用户感觉打个电话就够了,不需要更多的信息服务。你刚刚提到的免费会议也好,视频也好,有多大范围的群体需要这个功能是你业务的突破口,把这个问题搞清楚了,才有盈利点,即你为他服务的信息,是广大客户群都需要的,才有盈利点,如果没有这个,那就失去了意义,跟公媒体没什么区别。

       第二我从材料上看到,你的特点是给客户鼓励性消费。你这个鼓励性消费可能只能用于广告,用广告商的投入反馈给用户。我觉得这种风险就像刚刚专家提到的,一定要适度宣传。

       第三从行为上讲,因为这是一个私媒体,所以有一个自愿行为。在公媒体看广告是自愿行为,我可以选择关电视或不上网。但手机上的信息是互动的行为,我给你的信息你要不要?在我们的服务平台上应该有一个合同制约,否则就会很被动。

      第二个大问题我觉得就是运营模式的问题。在运营模式上,首先要分两个基础,看你是基于IT还是基于信息服务。我们编的软件能够实现手机电信增值功能,一定要有运营商合作。如果是IT行业,我们应该走一个简洁的路子,不需要自己铺网。从客观上来说,可能那可以更好地实现。信息服务确实是一个比较复杂的问题,不仅是一个商务平台的问题。以前我不订手机电子报,我嫌它太麻烦了,在电视、互联网很多信息都可以看得很清楚,何必再弄一个手机播报?因为我是VIP,老是给我免费发新闻播报。我发现它的方便之处是,有时候我没空上网或者看电视,无论走到哪,我想看的时候就可以得到这些信息,我觉得挺方便的,就慢慢接受了。信息服务有很多类型,一定要分门别类。广告只是商务服务,如果我们从商务角度做,可能有盈利点。从其他的信息服务讲,可以从电信方面获得利益。我们的盈利点在哪需要好好研讨一下。光靠广告回报我觉得还不足以满足我们现在商业运作模式的成功。

       金锡光:下面由张仲达律师做总结发言。

       张仲达:不敢说是总结,主要是得各位专家、学者详尽的分析、中肯的建议、实在的提醒表示感谢!刚才各位专家在技术和具体操作层面上都提了很多建议,这些具体意见对我们今后办好这件事有非常多的好处。姜教授和王教授特别提到了,虽然我们有非常好的技术,愿意为受众提供服务,但避免一厢情愿,被人家当成骚扰、侵权,提出了很多准入许可问题和需要注意的问题。

       今天感谢大家对我们提供这么多帮助,你们的帮助是我们做好这件事的基础。对我们今后的成长和发展一定会带来很大的好处。再次感谢!





世界通慈善扶贫成绩卓著受到党和{gjldr}中共中央政治局常委全国政协主席贾庆林和中共中央政治局委员国务院副总理回良玉的亲切接见










戴总在会上发表世界通慈善宣言,每卖一款软件提留一元做为世界通慈善基金救助贫苦百姓






世界通公司和海南电视台合作签字仪式

世界通公司和长春市双阳区人民政府合作签字仪式


















拒绝转基因主粮



郑重声明:资讯 【世界通公司{dy}次法律专家论证会(三)_春高气爽的空间_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——