作者：付克友

近日，上市公司福耀玻璃董事长曹德旺宣布，将曹氏家族持有的福耀玻璃股份的70%用来成立慈善基金。按照目前股价计算，这部分资产达到30多亿元。据悉，这种模式的基金会在国内尚无先例，一旦获批，将成为国内xx以股份运作成立的慈善基金会。媒体也不吝赞誉曹德旺为“中国的比尔·盖茨”。

“中国的比尔·盖茨”不是横空出世的，不妨将之视为中国慈善事业发展和慈善体制突破的一种必然。须知，这种在国内尚无先例的慈善模式，在西方发达国家，早已遍地开花、司空见惯。该模式有两种鲜明特征，一在于慈善组织身份的民间性，二在于运作方式的市场化，即通过市场机制来保证慈善资金的持续来源及其使用的效率{zd}化。

不得不说，中国慈善事业的落后与这种模式的缺乏有着很大关系。在美国，每年通过各类基金会做出的慈善公益捐助达6700多亿美元，占美国GDP的9%；而在中国，大大小小100多家慈善公益组织所掌握的资金，仅占到GDP的0.1%。中国企业和富豪捐赠不积极，慈善组织不发达、运作机制落后是重要症结。

当巴菲特宣布把自己高达310亿美元的财产捐赠给盖茨基金会时，有杂志评论：“如果你是世界第二号富人，那么，在这个星球上，看护你辛苦挣来的310亿美元财产的惟一理想人选，莫过于那位事实证明比你还会挣钱的人。” 用巴菲特自己的话来说，就是“他比我花钱更有效率”。而在我们这里，福布斯慈善榜排行{dy}的余彭年曾对自己捐赠的财物被挪作他用感到震惊，又徒叹奈何。

曹德旺也曾经是余彭年似的慈善家。据报道，这些年他仅现金捐款就达到了2亿多元，其中汶川地震捐出2000多万元。但是，现在他要做“中国的比尔·盖茨”，也就是说要把企业家的才能运用到慈善事业中去，要把市场机制嫁接到慈善体制上去。按照他的设想，基金会的收益来源于股票的年底分红和一定比例的股票投资———这意味着通过市场化运作，保证慈善资产xxxx。同时，有部门负责慈善项目审批和项目跟踪，保证资金落到实处———这实际上就是用市场机制，实现资金使用的效率{zd}化。在这种市场化模式下，慈善成为源源不断、滚动发展的事业，而不仅是靠爱心捐赠的无本之木和无源之水。

同时，这种慈善模式的出现，也可以视为我国市场经济走向成熟的一个标本。这并不是说，市场机制开疆拓土挺进了慈善事业，而是说，市场经济的发展产生了对于慈善的强烈需求。实际上，慈善并非外生于市场经济，而是市场经济的有机组成部分。或者可以说，慈善发达的市场经济，才是成熟的市场经济。毕竟，贫富分化严重的市场经济是不可持续的。正如曹德旺清醒而又理性的认知：要应对金融危机，最重要的是解决分配制度。穷人有钱，需求一旺，企业效应就好了，整盘棋就活起来了。而慈善作为“第三次分配”的经济学意义，正在于此。