作者：单士兵

不知道还有多少人记得，2006年美国《时代》周刊曾把年度人物的花环戴到“网民”头上，让全世界的网民———“你”，都感到了荣光与价值。

“这是多数人从少数人那里夺得权力，互相无偿地帮助，同时也改变了改变世界的方式”，当时，美国《时代》周刊这样说。

两年多以后，当全球许多网民开始淡漠自己“新数字时代民主社会的公民”的身份意识，在中国古城洛阳，有4位网友以网民的身份当选该市人大代表和被推荐为洛阳市政协委员，这一下子又重新唤醒了网民内心的公民权利精神。

网民对当今社会之影响力，已在各个领域凸显。草根网民走上政治舞台，是信息时代的一种必然。前阵子的美国大选，我注意到一个现象，就是竞选者都在比谁与网民聊得好。总统离开网民支持，也是很难找到依靠的，因为网民已经成为民主政治中最重要的力量。有意思的是，就在奥巴马尚未宣誓就任之际，美国交友社群网站Facebook上就出现了一个“弹劾奥巴马”的团体，当时就已经吸引了700多名会员。这些网民谴责奥巴马的一些主张，提出“我们要怎么办？弹劾他！”

当然，奥巴马现在总统还当得好好的。这其实也只能说明，“弹劾”他的网民还不足够多。如果发展到7万名或者70万名，即便不能真的把奥

巴马从总统宝座上拉下来，恐怕奥巴马也会如坐针毡。民主离不开民意，民意靠的就是人心。不尊重民意，自然就得不到人心。而要想得人心，就得缩短心与心之间的距离。网络交流，被公认“未经过滤的直接的对话”。对话的一方，当然就是网民。

民主是个好东西，真正民主的方式，自然也是好东西。好东西要珍惜，好方式得借鉴。每到“两会”时，很多代表委员也会向网民征求意见建议，还有许多代表委员干脆选择博客参政这样的方式，来实现与民意及时沟通。现在，洛阳这4个网民，穿上了代表委员的盛装，从草根论坛直接踏上了政治舞台，这其中自然承载着强大的民主期待。

说那么多，其实都是意在强调，千万别把“网民代表”不当回事。没有身份，就没资格。“网民代表”这几个字，就是中国数以亿计网民的一种民主权利的身份表征。

做人{zd}的悲剧，就是原先人家一直不把你当人，现在你变得强大了，人家不得不把你当人了，可是，这时候，你却反而又自己不把自己当人了。对“网民代表”走上政治舞台，我就对一些网民那种不以为然的态度感觉很不爽。很多网民以批评者的身份，对“网民代表”加以质疑与声讨，大意都是，这些网民凭什么就把我给代表了；这些网民从电脑前挪开，坐在明亮的议事大厅里，难道不会屁股决定脑袋，出现民意代言“见光死”的效应？自己都不把“网民代表”当回事，这真是让人感觉很无趣。试想，网民如果对自己的身份都缺乏应有的认同，又如何承担起参与民主政治之重呢？

当然，我很清楚，网络世界就是公民社会的一种形态。一些网民之所以不把“网民代表”当回事，是缘于现实社会长期对网络民意缺乏应有的尊重使然。但是，我还想说的是，民主不能自发产生，它是广大公众通过参与的产物，是公众通过切实的行动争取获得的。

美国网民能够让总统离不开，也不是一下子就形成的。从少数人向多数人进行权利辐射，这是民意参与推进民主进程的必由之路。没有人指望洛阳这4个被选为代表委员的网民，就一下子承担起中国数以亿计网民的民主政治诉求。但“网民代表”的权利身份价值，看似一小步，却可能成为推进民主进程的一大步。所以，现在的网民———“你”，千万别把“网民代表”不当回事。（单士兵知名时事评论员）