近日，记者走访远城区的家电销售网点，发现不少“李鬼”打着“家电下乡”旗号，忽悠农民。一款空调柜机，机身上贴有“GELI”标识。男店员热情介绍，“这是格力的家电下乡产品”，“我可以减200元卖。你要想到政府拿钱，我就给你开xx，一样可以补”。实际上，我们熟知的“格力”，生产商为“珠海格力电器股份有限公司”，产品标识是“GREE”。（2月17日《长江日报》）

不仅有“李鬼”打着“家电下乡”的旗号，此前还有不少报道，一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。（2月17日《东方今报》）

期望中的一项惠农政策，为何出现这么多怪象？既然家电是否下乡的讨论，已经没有回旋余地。家电下乡，主意早决。那从各方面保障下乡家电的质量，保证农民以合理价格买到家电，并及时获得补贴；同时，保障流通企业、制造企业赚到钱，是当务之急。

家电下乡出现诸多怪象，本质上可能源于计划色彩太重。从招标家电生产制造企业，到专门生产特定型号的家电产品，规定价格，再到招标流通企业，专门负责来定点销售。这样的奇观，多少年未见。现有的家电下乡模式，让人感觉似乎一夜回到了计划经济年代，因为从制造到流通，包括售价，一切尽在计划之中。

正是源于此，有经销商高呼“连喝稀饭的钱也挣不到”。同时，一些商家把家电下乡的“产品标志卡”抽出来，找个农村朋友去骗取国家补助的退款，再把本应优惠的家电按正常价格卖。如果家电下乡两头不落好，那么财政的直补岂不白费。就算没有xx白费，个中问题，甚至蕴藏的腐败漏洞，也值得深思，更应该及时调整政策，以期解决好。

于此，我们更应该考虑，如何让农村市场发达起来。唯有竞争，充分的自由竞争。这才是财政补贴之外，保证农村市场，长期的、可持续发达起来的基础。充分自由的竞争，农民也才有{zd}的选择权，不仅价廉起来，而且符合农民的实际需求。

无论出于xx农村消费市场，还是基于反哺农民的考虑，都不该抹杀农民作为消费者的各项权益：价格合理、选择自由等。长远讲，更应该重视农村市场（乡镇、县区）的培育，建立起充分竞争的市场经济秩序。在家电下乡已经推开的当下，问题已经出现，并且严重性不容低估。我们至少应该考虑“权宜之计”。

各类消费券，旅游券、购物券，最近都因袭国外，前所未有地冒了出来。我们是否可以考虑家电消费券，让所有农民，以家庭为单位获得家电消费券。农民自由选择自己需要的家电，凭券抵消部分价格。这样，不仅尊重农民选择权，制造、流通企业也都获得公平待遇，财政补贴也真正到位。当然，更多细节，包括真正的可行性，欢迎论证、批评。