那么这块利润究竟有多大?恐怕很多人都不清楚，整天叫嚷着的人更是人云亦云。这里举一个实例，前不久一朋友去上海某出版社应聘，该出版社挂靠的是某{gjj}部门下属一部门，沾亲带故打擦边球有那么点审核网络游戏出版的权利。于是，今年的指标是60万，明年的指标是80万。这还只是审核出版的收益，其他的什么年审费、管理费、监督指导费还不知道是否算在其中。

　　但是，这些权力部门拿的钱，其实还算是小，更大头的，还是属于游戏公司的毛利。

　　运营商之间的争斗，不仅是代理权之间，在游戏玩家之中，也有很大的动作和手笔。当山寨版漫山遍野之际，还有如此多的游戏仍然咬住他们不放，力图从几大游戏玩家团体当中“争”人，不得不说是一种悲哀。似乎大家已经习惯了“争”的常规，而忽略了去开发更大更广的市场消费空间。

　　如果钱真的有臭味，那么没有人是干净的。玩家?不好意思，你玩家自己就是钱。你诋毁一方的时候，有另一方在和春哥一起笑而不语。

        打个比方，大家觉得竞技游戏是相对公平的，那么水平一样的两个选手，如果一个人用30块的装机标配键鼠套，另外一个人用的则是数千元的键鼠套，胜负几率无疑会有很大的差异。去HF或者VS打打路人DOTA，也讲究机器卡与不卡吧。所以说，涉及钱的基础条件，在游戏中或多或少是可以影响到所谓费厄泼赖的。

　　为什么免费游戏赤裸裸的一些设定会让大家觉得抢钱呢?毫无疑问是一种所谓美好心态在作祟。比如你在马路上看见了一辆兰博基尼，你恐怕不会愤怒自己的奥拓为什么跑不过别人，比如你去某xx酒楼吃鱼翅，发现别人只是当漱口水，你恐怕也不会愤怒鱼翅为什么这么贵。然而在游戏里你就可以愤怒，因为你觉得游戏应该是个{jd1}公平的地方——这么个休闲娱乐的东西，凭什么担负“公平”这么沉重的压力?

　　退一步说，说抢钱的玩家，我们分为两种，一是没玩过道听途说的玩家，二是自己玩得太“投入”的玩家。前者就不说了，最近大家很喜欢引用老一辈革命家的名人名言，这里也引用一句：“没有实践就没有发言权”。至于后者，您要是不拼命踩油门不顾安危妄图超越兰博基尼，您要是不含泪把一两个月工资的鱼翅当漱口水，为何如此含恨呢?该怪的是谁?

　　可以说，没有什么免费网游是不让你花钱的，只是多与少(纯属娱乐不花的也有)，急与缓的问题。史某商人嘴脸的确不好看，但是这次把免费网游的收费从多转少，从急转缓，的确是非常高明的一手，也算是在积极开拓低消费玩家市场。

　　然而，与之对应的是，大家观念中收费不“狠”的那些游戏，近来却在拼了老命地“抢”。很可笑的是，其实很多玩家都已经被抢了很多年了，却仍然没有反应过来。

　　比如《梦幻XX》这一类的回合制游戏，基本都是点卡收费的，你如果觉得不贵，那么就大错特错了。有朋友发过文章，说一个《梦幻XX》的穷人号要花5000-7000块钱，还是很多都没算进去，事实上，把法宝、孩子、装备全算进去，要想混得一般，这个花费数要翻五到十倍，而且你还得花上差不多一年的时间才行，其中要么得请代练，要么得自己动手去操作。话说回来，这么多钱，如果一次性投入，无论放在哪个免费游戏里，也算是中上等级的玩家了，还不用花一年的人力成本。

　　说完免费的和点卡的，不妨看看月卡的。近期{zd0}作的月卡收费网游大家也看到了，既然是月卡收费，你一个月上{yt}也好，上24*7*30也好，我都收一样的，谁乐意让你玩得爽得天天挂线上玩?

　　反思当时轰轰烈烈的各大公会高调入驻的声响犹在耳边，一大帮无聊得不能再无聊的公会和玩家又急匆匆高调宣布退出了。{yt}花50000块让你轻松成为大侠和一年花50000块还要自己劳动才能成为大侠，谁比谁高尚?

　　游戏性是不是要被多拐着弯多愚弄更多才能体现出来呢?