附录3:
本附录是作为一个国外对特异功能研究的一个缩影。正像国内当代争论一样，在100多年前，国外就曾经发生过特异功能的辩论和官司。所以我们不要对于特异现象大惊小怪，而是要公正的客观的来研究和对待。

特异功能大辩论于1887年
张光宇 整理
在中国，特异功能在常人来看，还属于小道消息。对于这些所谓的密封瓶中到药片等等特异功能现象，不懂的人不屑于顾，甚至用强烈反对。本文要来介绍一个发生在一百多年前关于特异功能的官司。这个官司的主角虽然被处以欺诈罪，但是就这些特异功能现象而言，他的支持者不乏多位诺贝尔奖获得者。希望阅读本文能使人们对于特异功能现象有一个可观的认识。
Michio Kakou，1968年毕业于哈佛大学，纽约城市大学教授，普林斯顿大学和纽约大学客座教授。在1993年出版的一本关于现代物理的科普读物《多维空间》（Hyperspace）中提到了这一纷争。
1877年，伦敦的一幢欺诈罪官司引起了国际轰动。伦敦杂志公布了对亨利.斯莱德（Henry Slade）的令人感到奇怪的审判。因为这一事件牵涉到了当时一些最xx的物理学家。
起因是这样的，当美国的一位特异功能人Slade访问伦敦时在一些知名人士面前表演了一些特异表演。后来他就被逮捕了，罪名是“利用神秘的鬼把戏和道具，利用占卜术或者类似的东西”骗人[1]。本来这并不是件什么大事，根本不会引起人们的注意。但是当一些xx的物理学家出来为Slade辩护，并宣称这个特异功能人的作为的确证明他做很多思维空间才能做的事情。这时整个伦敦社会感觉被戏弄和取笑了。由于这些Slade的辩护人不是英国科学家，而是一些世界xx的科学家，其中一些后来获得了诺贝尔物理学奖。这宗欺诈罪被炒得沸沸扬扬。

Henry Slade的照片
激化这件事情的一个主要角色是德国的莱比锡(Leipzig)大学的天文物理教授，约翰.珠勒（Johann Zollner）。正是他召集让很多xx的物理学家站出来为Slade辩护。
当时一些特异功能人宣称他们可以xx到密封信封里，看到书信的内容；能从密封的瓶子里倒出物体；将破碎的砖头还原；将两个密封的环套起来。这些物理学家宣称这些事情在高维空间都是可以实现的。
Zoller教授罗列了物理研究协会很多xx物理学家的支持。其中一些物理学家后来成为这个协会的领导，其中包括在19世纪xx的物理学家。像William Crookes,阴极射线管的发明人，阴极射线管被广泛的应用到电视和电脑上[2]。Wilhelm Weber,高斯的研究合作人，离曼的老师（现在磁场的国际单位就是韦伯，以他的名字来命名）；J.J. Thompson, 由于他发现了电子，1906年获得了诺贝尔奖；Lord Rayleigh,被历史学家认为是一个19世纪重要的经典物理学家，1904年获得诺贝尔物理学奖。
Crookers,Weber和Zollner，特别对Slade的工作感兴趣。Slade最终还是被法庭定为欺诈罪。然而，Slade坚持认为他能在任何一名科学家面证实他的无辜。于是，Zollner很受激发，决定接受Slade的这个挑战。1877年，很多实验证明了Slade的能力将物体送到四维空间。Zollner宴请了几位非常xx的科学家来评估这个实验。
实验是这样的，给Slade两个分开的，完整的木头环。Slade能够成功的将一个环推到另一个环里，让两者穿在一起吗？如果Slade成功了，那么,Zollner写到，“这代表一个奇迹，一个我们的物理和器官的概念角度更本不能解释的现象”。[3]
第二，给Slade一个海里面的蜗牛，这些蜗牛的贝壳要么是左旋的，要么是右旋的。那么Slade能不能把这些右旋或者左旋的蜗牛转换转方向？
第三,给他一个动物的环状的动物干骨头，他能在这个骨头上打个结吗？
另外，还对Slade进行了其他一些测试，例如绳子打了右手结，用蜡封好并让Zollner签名。要求Slade把这个结打开，但是不能损坏蜡，然后再把绳子打成右手结。Slade还被要求从密封的瓶子中移出其中的物体。
他到底能成功吗？
当Zollner再科学季刊和《Transcendental Physics》宣称Slade在这些xx科学家面前实现了这些奇迹从而打动了他的听众（然而，在有些控制实验中，Slade也没有成功）。这引发了一场争论风暴。
Zollner对Slade的作为的英勇捍卫在整个伦敦社会引起了轰动。（事实上，这只是几个关于所谓的19世纪公开的关于通灵术的争论事件。维多利亚时代的英国非常对于通灵术很痴迷。）科学家和公众一样，对于这个事件，很快分化成了两派。支持Zollner的宣称是Zollner圈子里的那一部分科学家，包括Weber和Crookes.他们不是一般的科学家，而是科学的精通者和对试验具有很强洞察力的观察者。他们花费了毕生精力进行自然现象的研究。在他们看来，他们眼前的Slade的所作所为只有一种可能，就是在第四维空间存在神明。
但是Zollner的反对者指出，因为科学家训练的东西太多了，从而太相信自己的直觉了。这些科学家最不可能公正的评价这些魔术师或者特异功能人。这些魔术师接受了专门的训练去转移，欺骗以及迷惑人们的常识。一个科学家可能仔细的观察了这些魔术师的右手，但是这些魔术师的左手却是真正捣鬼的所在。批评家指出只有其他同行的魔术师才能识别他们同行的这些鬼把戏。只有贼才能抓住贼。
在科学季刊杂志，Redrock上，有人发表了一篇措词强烈批判文章，针对与另外两个xx的物理学家，W.F.Barrett先生和Oliver Lodge先生。他们的工作是研究心灵感应。文章的批评是无情的：
“一方面，既没有必要认为所谓的心灵感应现象是秘不可测的，另一方面已没有必要认为W.F.Barrett先生和Oliver Lodge先生的精神状态和白痴有任何区别。还有一种可能。“愿意去相信的愿望”使他们轻易地接受了一些特定状态下的现象。如果他们接受过实验心理学的训练的话，他们会承认这些现象是不合逻辑的。
一个世纪后，同样的争论不断地被应用到以色列特异功能人，Uri Geller。他让加州斯坦福研究院的两个xx科学家相信他能用意念力将勺子弯曲，并能产生其他奇迹。（对于这个事件的评价，一些科学家重复的引用这样的罗马谚语：“人们想被欺骗，那就让他们被欺骗吧”。
国外对特异功能辩论看来是由来已久，对这样一个持久的辩论我们中国应当以平常心来对待，既然它是一个历史现象，就不要扣帽子。不管持哪个立场，都应当谦虚谨慎，尊重事实，实践是检验真理的{wy}标准嘛。
1． Henderson, Fourth Dimension and Non-Euclidean Geometry
2.   Croock 一方面是一位伟大的物理学家，另一方面也已是心理学研究协会的重要成员。当时这个心理学协会包括了很多19世纪非常xx的科学家。
3.    Budy Rucker, The Fourth Dimension, Boston, Houghton Mifflin, 1984