今日新闻邮件有一条，不长，却整个是虚假新闻。全文如下：
未发生具有科学实证的转基因安全问题，
记者胡其峰，发布时间：2010-05-18 04:10 来源：光明日报，
http://www.gmw.cn/01gmrb/2010-05/18/content_1123500.htm。
本报北京5月17日电 “转基因育种是传统杂交育种技术的延伸、发展和新的突破,在抗病虫、抗逆、高产、优质等性状改良方面具有不可替代的作用,对缓解资源约束、保障粮食安全、保护生态环境等方面更有巨大的发展潜力;迄今尚未发生具有科学实证的转基因食用和环境安全问题。”中国农业科学院生物技术研究所所长、研究员林敏在今天举行的2010年中国科协学术报告会上作出上述表示。
林敏指出,转基因育种与传统育种技术的相同之处在于都是对基因进行转移,不同之处是转基因技术可以打破物种界限,实现更为精准、快速、可控的基因重组和转移,使定向培育动植物新品种成为可能。
全球转基因作物规模化应用已逾14年,2009年全球转基因作物种植面积年增长率仍然高达7%,总面积达到了1.34亿公顷,美国市场70%的食品中含有转基因成分,我国多数食用大豆油也是转基因产品。
该报道内容是为既得利益这服务而当xx、重复又重复地说假话和说谎话。下面简单说明该报道内容搞的是造谣惑众和散布虚假信息。
一、中美农业实践和国家统计说明，转基因作物使增产率大跌和使成本大幅上升。
转基因育种是人为的盲目行为做选择，而传统杂交育种是依靠自然力量做选择，两者有本质不同。譬如，美国国家科学院上个月颁布的调研报告说明，长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要“避难所种植”，即拿出农田的20%套种同类xx作物，以便让害虫“有饭吃”而避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。
包括中国美国在内的几十年的科研和实践证明，转基因作物不但不能实现高产和减少资源消耗、反而经常减少增产比率和增加成本消耗。譬如，美国农业部统计说明，种植转基因后，农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药用量大于xx作物种植、种子成本也大幅度上升。再譬如，中国国家统计局的统计说明，种植转基因前、棉花亩产平均年增长率为6.6%，而种植转基因后、该增长率下降到2.8%；与此同时，农药用量成本年年增加。
中国美国的农业实践证明，该报道所说、农科院研究所所长林敏所谓的转基因育种更高产和更抗虫、在缓解资源约束等方面比xx育种更好的说法，是说假话和欺骗社会。
二、美国长期科学实践和科研考察证明转基因作物伤害环境和健康。
今年四月，美国国家科学院发布研究报告指明，种植转基因作物并没有xx杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。自2005年以来，欧盟美国主要媒体先后报道，转基因棉花种植是原来的小草变成了抗体大草、甚至连机械操作都难以铲除，给农田环境造成难以纠正弥补的破坏。美国国家科学院发布的长期科学调研报告指明，长期种植转基因作物对农田和环境的安全都有潜在的威胁和已经带来危害；对那些威胁危害，目前人类还没有有效预防和纠正弥补的科技能力。
去年底今年初，美国卫生部发表科学论文，指明转基因食品可造成内脏破坏。美国政府防疫中心和美国卫生部于2008年10月、2010年01月和2010年05月“食品国民周”发布报告说，2007年，大约有三百万18岁以下青少年患有各种过敏症，其中包括食品过敏。因食品过敏，平均每年有三万人到医院急诊、数百人死亡。报告说：与1997相比，2007年，18岁以下青少年患有食品过敏症的案例增加了18%；从1997年到2006年，少儿食品过敏案例显著增加；而1996年正是转基因食品商业化上市开始之年。布告统计还显示，自转基因食品上市后，原本是“xx健康食品”的大豆转变为官方规定的过敏原食品。
2008年04月，美国政府主管食品药品的部门FDA-宣布撤消它在数年前颁布的CRY9C转基因玉米种植的工业指南，主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。
根据多年发生的大量的转基因食品威胁人类和动物的健康安全的事实案例，2009年05月，美国环境医学科学研究院以相当强烈的语言发表声明、向所有成员医生提出建议，说：转基因食品对病人有严重的安全威胁；因此，为病人xx安全和公共健康安全，我们（该机构）号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。
很清楚，今日该报道所说的、农科院研究所所长林敏所谓的“迄今尚未发生具有科学实证的转基因食用和环境安全问题”，所谓转基因技术可以“实现更为精准、快速、可控的基因重组和转移”云云，都是撒谎欺骗。
三、所谓“美国市场70%的食品中含有转基因成分”是重复多次的撒谎欺骗。
美国农业部统计说明，美国市场食品的70%是肉禽蛋奶，而那些食品没一个是批准转基因的食品。在其它比例的食品中，转基因玉米和大豆绝大部分是作为饲料和工业材料使用，并非食品。就是作为食品，在美国市场，其食用机会比率仅在2%-5%之间。事实上，美国农业部实行“xx作物”标签制度，目的就是防止转基因技术在农业食品方面泛滥。
报道所说的、农科院研究所所长林敏所谓的“美国市场70%的食品中含有转基因成分”，是撒谎欺骗。该说法重复多次，查询来源，是“海归”后长期没工作的无业人员、是靠抄袭剽窃和造谣诽谤并因此而被法庭判决和强制执行的人。堂堂国家政府机构和官方媒体，居然用那样的人编造的谣言谎言作依据搞国家决策和搞欺骗社会的舆论宣传，嘿嘿，中国当局有关部门和有关管体的品质水平，实在是让人大跌眼镜。
四、全球农田90%是xx种植，没搞“转基因大跃进”。
关于转基因种植面积，联合国环境规划署合作中心的文献数据说明：全球90%以上的农田不搞转基因、坚持xx作物种植；全球转基因种植面积的3/4集中在美国、加拿大、巴西和阿根廷，而就是在美国和加拿大，转基因商业种植面积也是全国农田面积的少数比例。美国农业部、转基因说客组织、绿和组织等统计说明，转基因作物生产主要集中在极少数的几个国家，世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物，例如：
·全球90%以上的农田是非转基因农田，只有9.16%农田种植转基因作物；
·全球85%左右的转基因作物种植集中在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家；
·全球192个国家里，167个国家是“非转基因”国家；
·全球99.5%的农民不种植或拒绝种植转基因作物。
光明日报（2010-03-23 08:04）自己发表的驻维也纳记者方祥生的报道《转基因作物：欧洲人缘何横眉冷对》。报道说明：“与美洲、亚洲推崇转基因作物的情况形成明显反差的是欧洲对转基因作物的怀疑和冷漠。欧盟虽在1998年就批准种植MON810转基因玉米，但迄今只有几个国家种植，面积约10万公顷，相当于欧盟耕地面积的0.36%，其中3/4在西班牙。去年，欧盟的转基因作物种植面积还比上年减少了12%。”。
而今日报道所说的和农科院研究所所长林敏所谓的转基因种植面积的说法，来自孟山都等转基因公司的推销组织，而该组织提供的数据是不xx数据。而美国卫生部发表的论文明确指出，孟山都数据有严重的方法问题和数据不完整问题。04月27日，美国司法部门开始介入孟山都转基因数据的重新审核、开始对相关部门的审核管理做内幕调查。
可见，报道所说的、农科院研究所所长林敏使用的转基因种植面积的数据，是试图制造个全球“转基因大跃进”的虚假图景；然而，其使用数据是不完整或虚假的数据，是涉嫌搞撒谎欺骗。
五、中国是依法办事的法治社会吗？
最近，中国执政党高层要求官员官媒讲真话实话而不要讲假话空话。中国政府颁布的关于治理学术不端行为的法规明文规定，使用虚假或不完整数据做结论，属于严重的学术不端行为（报刊俗称“学术腐败”）。中国政府颁布的新闻管理法规明文规定，不得发表未经核实属实的新闻报道。可是，中国农业部门的转基因利益官员和学者、还有一些官媒，却是联手反复多次地讲假话空话、用无业人员编造的谣言谎言作结论和决策的依据、用“谎言千遍就是真理”的手段对国家和民众搞欺骗。
对比事实，对照国家法规，很清楚，农科院研究所所长林敏的言行违犯了国家关于治理学术不端行为的规定，相关记者的报道违犯了国家关于新闻管理法规的规定。如何处理？是否通过依法办事和严肃认真的调查处理来证明中国当局说话算数、证明中国是治社会？中国农业系统官员们是执政为民还是执政为钱？让我们本着“实践是检验真理的{wy}标准”的精神，看他们是否言行一致和怎么做吧，看看中国一些官员官媒是把13亿人民的生命安全放在xx、还是把他们的权钱既得利益放在xx吧。
本文所涉相关证据来源，详见：
·美国国家科学院于04月13日发布的{zx1}报告：《转基因作物对美国农业可持续性的影响》（Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States）。
·ABC-NEWS 报道：棉田里出现“没治”的超级杂草。来源：super weed can't be killed，ABC-NEWS网站，2009-10-06。
·美国卫生部发表的论文说明，转基因食品伤害内脏：
论文标题：A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health.。
PMID: 20011136 /PMCID: PMC2793308,
U.S. National Library of Medicine /National Institutes of Health,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136 ..
·美国政府2010年05月“食品过敏周”布告：
Food Allergy Awareness Week 2010 -- May 9–15, 2010，
http://www.niaid.nih.gov/news/newsreleases/2010/Pages/FAAW10.aspx；
。
·美国人均食品构成（来源：美国政府xx统计，2009/2010）。
per capita consumption of major food commodities, U.S. Census, 2009/2010.
http://www.census.gov.
Corn: Supply and disappearance (million bushels)，
http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable04.pdf。
Corn: Food, seed, and industrial use (million bushels)，
。
·关于美国政府FDA-部门撤消CRY9C玉米种植工业指南的公告：
FDA Withdraws STARLINK Corn Testing Guidance .
Starlinkconrn NOTICE April 25, 2008.
URL: http://www.starlinkcorn.com/.
·美国环境医学科学研究院号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品：
The American Academy Of Environmental Medicine Calls For Immediate Moratorium On Genetically Modified Foods .
Press Advisory May 19, 2009.
URL：http://www.aaemonline.org/gmopressrelease.html
未发生具有科学实证的转基因安全问题，
记者胡其峰，发布时间：2010-05-18 04:10 来源：光明日报，
http://www.gmw.cn/01gmrb/2010-05/18/content_1123500.htm。
本报北京5月17日电 “转基因育种是传统杂交育种技术的延伸、发展和新的突破,在抗病虫、抗逆、高产、优质等性状改良方面具有不可替代的作用,对缓解资源约束、保障粮食安全、保护生态环境等方面更有巨大的发展潜力;迄今尚未发生具有科学实证的转基因食用和环境安全问题。”中国农业科学院生物技术研究所所长、研究员林敏在今天举行的2010年中国科协学术报告会上作出上述表示。
林敏指出,转基因育种与传统育种技术的相同之处在于都是对基因进行转移,不同之处是转基因技术可以打破物种界限,实现更为精准、快速、可控的基因重组和转移,使定向培育动植物新品种成为可能。
全球转基因作物规模化应用已逾14年,2009年全球转基因作物种植面积年增长率仍然高达7%,总面积达到了1.34亿公顷,美国市场70%的食品中含有转基因成分,我国多数食用大豆油也是转基因产品。
该报道内容是为既得利益这服务而当xx、重复又重复地说假话和说谎话。下面简单说明该报道内容搞的是造谣惑众和散布虚假信息。
一、中美农业实践和国家统计说明，转基因作物使增产率大跌和使成本大幅上升。
转基因育种是人为的盲目行为做选择，而传统杂交育种是依靠自然力量做选择，两者有本质不同。譬如，美国国家科学院上个月颁布的调研报告说明，长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要“避难所种植”，即拿出农田的20%套种同类xx作物，以便让害虫“有饭吃”而避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。
包括中国美国在内的几十年的科研和实践证明，转基因作物不但不能实现高产和减少资源消耗、反而经常减少增产比率和增加成本消耗。譬如，美国农业部统计说明，种植转基因后，农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药用量大于xx作物种植、种子成本也大幅度上升。再譬如，中国国家统计局的统计说明，种植转基因前、棉花亩产平均年增长率为6.6%，而种植转基因后、该增长率下降到2.8%；与此同时，农药用量成本年年增加。
中国美国的农业实践证明，该报道所说、农科院研究所所长林敏所谓的转基因育种更高产和更抗虫、在缓解资源约束等方面比xx育种更好的说法，是说假话和欺骗社会。
二、美国长期科学实践和科研考察证明转基因作物伤害环境和健康。
今年四月，美国国家科学院发布研究报告指明，种植转基因作物并没有xx杂草，反而使除草剂用量持续上升，给环境安全造成威胁。自2005年以来，欧盟美国主要媒体先后报道，转基因棉花种植是原来的小草变成了抗体大草、甚至连机械操作都难以铲除，给农田环境造成难以纠正弥补的破坏。美国国家科学院发布的长期科学调研报告指明，长期种植转基因作物对农田和环境的安全都有潜在的威胁和已经带来危害；对那些威胁危害，目前人类还没有有效预防和纠正弥补的科技能力。
去年底今年初，美国卫生部发表科学论文，指明转基因食品可造成内脏破坏。美国政府防疫中心和美国卫生部于2008年10月、2010年01月和2010年05月“食品国民周”发布报告说，2007年，大约有三百万18岁以下青少年患有各种过敏症，其中包括食品过敏。因食品过敏，平均每年有三万人到医院急诊、数百人死亡。报告说：与1997相比，2007年，18岁以下青少年患有食品过敏症的案例增加了18%；从1997年到2006年，少儿食品过敏案例显著增加；而1996年正是转基因食品商业化上市开始之年。布告统计还显示，自转基因食品上市后，原本是“xx健康食品”的大豆转变为官方规定的过敏原食品。
2008年04月，美国政府主管食品药品的部门FDA-宣布撤消它在数年前颁布的CRY9C转基因玉米种植的工业指南，主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。
根据多年发生的大量的转基因食品威胁人类和动物的健康安全的事实案例，2009年05月，美国环境医学科学研究院以相当强烈的语言发表声明、向所有成员医生提出建议，说：转基因食品对病人有严重的安全威胁；因此，为病人xx安全和公共健康安全，我们（该机构）号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。
很清楚，今日该报道所说的、农科院研究所所长林敏所谓的“迄今尚未发生具有科学实证的转基因食用和环境安全问题”，所谓转基因技术可以“实现更为精准、快速、可控的基因重组和转移”云云，都是撒谎欺骗。
三、所谓“美国市场70%的食品中含有转基因成分”是重复多次的撒谎欺骗。
美国农业部统计说明，美国市场食品的70%是肉禽蛋奶，而那些食品没一个是批准转基因的食品。在其它比例的食品中，转基因玉米和大豆绝大部分是作为饲料和工业材料使用，并非食品。就是作为食品，在美国市场，其食用机会比率仅在2%-5%之间。事实上，美国农业部实行“xx作物”标签制度，目的就是防止转基因技术在农业食品方面泛滥。
报道所说的、农科院研究所所长林敏所谓的“美国市场70%的食品中含有转基因成分”，是撒谎欺骗。该说法重复多次，查询来源，是“海归”后长期没工作的无业人员、是靠抄袭剽窃和造谣诽谤并因此而被法庭判决和强制执行的人。堂堂国家政府机构和官方媒体，居然用那样的人编造的谣言谎言作依据搞国家决策和搞欺骗社会的舆论宣传，嘿嘿，中国当局有关部门和有关管体的品质水平，实在是让人大跌眼镜。
四、全球农田90%是xx种植，没搞“转基因大跃进”。
关于转基因种植面积，联合国环境规划署合作中心的文献数据说明：全球90%以上的农田不搞转基因、坚持xx作物种植；全球转基因种植面积的3/4集中在美国、加拿大、巴西和阿根廷，而就是在美国和加拿大，转基因商业种植面积也是全国农田面积的少数比例。美国农业部、转基因说客组织、绿和组织等统计说明，转基因作物生产主要集中在极少数的几个国家，世界绝大多数国家不种植或禁止种植转基因作物，例如：
·全球90%以上的农田是非转基因农田，只有9.16%农田种植转基因作物；
·全球85%左右的转基因作物种植集中在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家；
·全球192个国家里，167个国家是“非转基因”国家；
·全球99.5%的农民不种植或拒绝种植转基因作物。
光明日报（2010-03-23 08:04）自己发表的驻维也纳记者方祥生的报道《转基因作物：欧洲人缘何横眉冷对》。报道说明：“与美洲、亚洲推崇转基因作物的情况形成明显反差的是欧洲对转基因作物的怀疑和冷漠。欧盟虽在1998年就批准种植MON810转基因玉米，但迄今只有几个国家种植，面积约10万公顷，相当于欧盟耕地面积的0.36%，其中3/4在西班牙。去年，欧盟的转基因作物种植面积还比上年减少了12%。”。
而今日报道所说的和农科院研究所所长林敏所谓的转基因种植面积的说法，来自孟山都等转基因公司的推销组织，而该组织提供的数据是不xx数据。而美国卫生部发表的论文明确指出，孟山都数据有严重的方法问题和数据不完整问题。04月27日，美国司法部门开始介入孟山都转基因数据的重新审核、开始对相关部门的审核管理做内幕调查。
可见，报道所说的、农科院研究所所长林敏使用的转基因种植面积的数据，是试图制造个全球“转基因大跃进”的虚假图景；然而，其使用数据是不完整或虚假的数据，是涉嫌搞撒谎欺骗。
五、中国是依法办事的法治社会吗？
最近，中国执政党高层要求官员官媒讲真话实话而不要讲假话空话。中国政府颁布的关于治理学术不端行为的法规明文规定，使用虚假或不完整数据做结论，属于严重的学术不端行为（报刊俗称“学术腐败”）。中国政府颁布的新闻管理法规明文规定，不得发表未经核实属实的新闻报道。可是，中国农业部门的转基因利益官员和学者、还有一些官媒，却是联手反复多次地讲假话空话、用无业人员编造的谣言谎言作结论和决策的依据、用“谎言千遍就是真理”的手段对国家和民众搞欺骗。
对比事实，对照国家法规，很清楚，农科院研究所所长林敏的言行违犯了国家关于治理学术不端行为的规定，相关记者的报道违犯了国家关于新闻管理法规的规定。如何处理？是否通过依法办事和严肃认真的调查处理来证明中国当局说话算数、证明中国是治社会？中国农业系统官员们是执政为民还是执政为钱？让我们本着“实践是检验真理的{wy}标准”的精神，看他们是否言行一致和怎么做吧，看看中国一些官员官媒是把13亿人民的生命安全放在xx、还是把他们的权钱既得利益放在xx吧。
本文所涉相关证据来源，详见：
·美国国家科学院于04月13日发布的{zx1}报告：《转基因作物对美国农业可持续性的影响》（Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States）。
·ABC-NEWS 报道：棉田里出现“没治”的超级杂草。来源：super weed can't be killed，ABC-NEWS网站，2009-10-06。
·美国卫生部发表的论文说明，转基因食品伤害内脏：
论文标题：A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health.。
PMID: 20011136 /PMCID: PMC2793308,
U.S. National Library of Medicine /National Institutes of Health,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136 ..
·美国政府2010年05月“食品过敏周”布告：
Food Allergy Awareness Week 2010 -- May 9–15, 2010，
http://www.niaid.nih.gov/news/newsreleases/2010/Pages/FAAW10.aspx；
。
·美国人均食品构成（来源：美国政府xx统计，2009/2010）。
per capita consumption of major food commodities, U.S. Census, 2009/2010.
http://www.census.gov.
Corn: Supply and disappearance (million bushels)，
http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable04.pdf。
Corn: Food, seed, and industrial use (million bushels)，
。
·关于美国政府FDA-部门撤消CRY9C玉米种植工业指南的公告：
FDA Withdraws STARLINK Corn Testing Guidance .
Starlinkconrn NOTICE April 25, 2008.
URL: http://www.starlinkcorn.com/.
·美国环境医学科学研究院号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品：
The American Academy Of Environmental Medicine Calls For Immediate Moratorium On Genetically Modified Foods .
Press Advisory May 19, 2009.
URL：http://www.aaemonline.org/gmopressrelease.html
| 已投稿到： |
|
|---|
