美国公布LED路灯实地测试结果- STAR的日志- 网易博客

美国公布LED路灯实地测试结果

2010-05-15 17:58:44 阅读115 评论0 字号:

美国一照明研究中心公布LED路灯实地测试结果

  美国伦斯勒理工学院(RPI)照明研究中心(LRC)发布了LED路灯的实地测试研究结果,测试地点位于纽约州北部郊区的商业园。
  实地研究不仅证实了LED路灯的能源效率,而且参与调查的志愿者对LED路灯光源的评判结果是等于或优于高强度放电(HID)路灯。

美国公布LED路灯实地测试结果

  该研究是在照明研究中心的DELTA项目下进行,DELTA项目是由纽约州能源研究和发展管理局(NYSERDA)开发。
  DELTA项目评估了美国Greenbush市北部新建办公大楼周边三条弯曲街道安装的16盏BetaLEDEdge LED路灯。
  测试灯具的额定相关色温(CCT)在6000K,额定显色指数(CRI)大于70。

美国公布LED路灯实地测试结果

  EdgeLED路灯集成模块化LED灯条。符合照明标准的每个灯具所安装灯条的数量需要符合所需的光输出。
  用于DELTA测试的灯具各含有三个灯条,安装高度为30英尺,间距在130-180英尺之间。
  与安装在同一商业园的高压钠灯相比,DELTA研究的目的是测试定量测量系统性能、光度性能、节约能源和光污染。
  此外,DELTA项目还有志愿者的参与,可以参与评估LED路灯。
  每个被测试LED路灯的功率是79W,与高压钠灯相比,LED灯所消耗38%的电力,低于高压钠灯。

美国公布LED路灯实地测试结果

  DELTA测试使用照明分析师的软件来计算道路沿线几百英尺LED路灯的照度,分析结果显示,高压钠灯系统在均匀性上落后于LED路灯系统。
  DELTA测试采用户外定点照明功能(OSP)的光污染计算技术(由照明研究中心开发)来比较两种灯具。
  就创造较少的光污染而言,LED灯具要优于高压钠灯。
  但DELTA研究人员把两者之间的差异归因于高压钠灯要比LED灯具亮,在测试现场可以更好地控制光。

2010-05-15 我的推荐 单击查看
         

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--推荐阅读--> <#--相关文章 2010.04.29="" by="" yangfan--=""> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【美国公布LED路灯实地测试结果- STAR的日志- 网易博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——