引言

先把话说明白了，省得挨砖：镜头不会拍照片，相机也不会——人才会拍照片。这样标题的含义就清楚了。

在我放弃变焦镜头，改用定焦镜头拍摄了一阵子之后，我渐渐明白了，定焦镜头让我看的更明确，因此与使用变焦镜头相比能让我更简单的创作出更好的照片。当然，定焦镜头本身重量也较轻，你可以高兴的整天带着它们。

视觉化（Visualization）

当你看到某个值得拍摄的东西时，将其精炼成强有力且简单的构图时，好的照片就拍出来了。

如果只是简单的感觉到有张照片要拍，然后不管自己当前正站在哪儿，就随意的按下了快门——这大概是想要拍到糟糕的照片的{zh0}的办法了。当你在拍摄之前并没有先思考时，那么大概等你之后看到你的这张作品时你会问自己：我当时到底在想什么？因为你什么都没想。

之前我谈到过FART拍片法（F：Feel，感觉；A：Ask，问；R：Refine，提炼；T：Take，拍摄）。FART法告诉我们，要想拍出好的照片，需要思考和提炼我们所看到的事物。

当使用一只或几只定焦镜头时，那么在你带着相机走来走去时，已经对正在使用的这只镜头的视角了然于胸了。如果你只用一只或最多两只定焦的话，那么你甚至不用举起相机就已经可以看到了怎样拍摄才是好的构图了。你知道哪些东西会在视野范围内，当你在走动时，你就已经处于了“构图观察模式”了。

使用变焦镜头时，你在走动时就很难思考了。拿着变焦，你不会考虑如何在长方形取景范围内安排各种元素，只有你在停下来准备拍摄时才会注意。或许这个东西可以拍出好照片？也或许不行。你甚至没有在思考，你只是在游荡。

在用一阵子定焦镜头之后，你会与你的镜头的视角变得亲密无间，不用通过相机观看就对能拍到的范围了然于胸。因为你已经知道了哪些东西会装进你的取景器，那么在你来回走动时就已经可以看到你的最终构图了。你可以来回走动，从不同的角度、高度进行观察，压根不需要你的相机。

使用固定视角的定焦镜头时，好的照片会在你来回走动时就跳入你的脑海，因为这种长方形的构图已经成为直觉了。直到{zh1}要拍摄之前，你压根不必通过相机观看。

趣味

人们通常会认为变焦镜头更有趣，但这种想法是在以前变焦镜头的体积和重量都很小的时候产生的，而不是现在。

今天，变焦镜头已经长的xx超出我们的控制了。每一只f/2.8变焦镜头现在重量都超过好几只定焦镜头重量的总和了。

我从没见过某个人挂着两只甚至三只f/2.8变焦镜头整天走来走去并且依然很快乐。在日落的时候，相机早就被送回旅馆了，甚至摄影师本人也累的回去了。如果没有趣，为什么要这么干？

带着小巧的定焦镜头的话，你就可以轻装上阵，保持机动了。带着定焦你可以好好的享受跑来跑去的{yt}，甚至带着它们去吃饭，或者有什么差事需要跑来跑去时也不是什么问题。实际上，因为定焦镜头较轻，我甚至会觉得再多带个摄影包来装他们都简直是多余的。

如果你想享受用变焦镜头拍摄的乐趣，那么尽量明智的选择吧，比如你扛的28-70 f/3.5-4.5，而不是现今巨大的24-70mm f/2.8。在器材城销售人员地给你一只做工精致沉甸甸的镜头的那种美好的感觉是一回事儿，而亲自整天拖着它来回跑拍摄照片则是另外一回事儿了。

更糟糕的是，人们开始变得认为变焦镜头是{wy}的一种镜头了，用这种巨大的变焦头的人往往携带好几只这样的大家伙！通常人们并不是只带着一只变焦镜头，而是同时带着三只！

滤镜倒是变得更加方便了。f/2.8变焦通常使用77mm口径的滤镜（或者82mm例如佳能的16-35/2.8L II），当然凑齐一套口径一致的大光圈镜头也很容易，例如徕卡的39mm，尼康的52mm，佳能的58mm，可以通用滤镜。

创作

用变焦很容易拍出不假思索的照片，因为一般你会站在那儿不动，旋转你的变焦环，直至你想要的东西正好装满取景器为止。

用定焦的话，我们就必须来回走动了。来回走动意味着我们变得机动起来了，寻找{zh0}的拍摄点，而不是像用变焦那样仅仅站在那儿不动，选择{zh0}的拍摄视角。

我们必须来回走，找到{zh0}的拍摄角度；{zh0}的角度通常不会是你刚刚看到你的被摄物体时的那个角度。

任何可以让我们走动起来，从不同的角度来观察事物的因素都可以导致拍出好的照片。

奇怪的是，一旦你变得擅长找角度之后，用定焦镜头甚至可以让你更快的进行拍摄。你在把相机拿到眼睛前面之前就已经在脑海里想像到了拍摄范围，因此你立刻就可以拍摄了。你不必停下来，转动你的变焦镜头。使用定焦镜头时，你已经处于你想要的焦段了，省去了来回变焦的活动。

三只定焦镜头够用吗？

实际上，三只定焦镜头已经远远超过“够用”的水平了。随着你的学习你会发现，就算只用一只定焦也足够了，拥有更多的镜头你还总得带着它们，并且会分你的心。

我{jd1}不是开玩笑：我之前跟大多数人的想法一样，担心如果我不带全了14-400mm焦段，我会错失拍摄各种照片的良机。而现在，我只带着28mm，50mm和100mm，就算旅行一整周也没问题，而且越往后我越觉得应该把那只100mm镜头放在家里。

当我们带着越来越少的镜头拍到越来越多的照片时，我们就会直觉的观察、思考如何用我们手里有的东西来进行拍摄，而不是浪费时间担心更换镜头。不必再让“我应该试试我的14mm镜头”这样的问题浪费你有限的观察力、注意力和集中力，好好观察你面前的事物，想想用你机身上已经挂着的那只28mm镜头可以拍到的好照片吧。

带着一只广角、一只大光圈标头、一只长焦镜头足够让你拍摄到一切了。这样你就不必购买更长或者更短的镜头了，更少的镜头会让我们把我们的思考花在如何去看到更好的照片上，而不是去担心我应该从我的摄影包里把哪只镜头拿出来。当拍摄时，前进/后退两步来获得更好的构图要远比更换镜头要简单的多，更不用说更换镜头或许你就错过那个场景了。

技术参数

变焦镜头自1950年代在法国发明、1970年xx始流行以后已经经历了很长的历程了。技术上来讲，现今的{zh0}的变焦镜头例如尼康的14-24、17-35和24-70已经可以干掉一些设计古老的定焦镜头了，但是普通变焦镜头还是会被定焦灭掉的。

可悲的是，佳能尚未造出真正伟大的广角变焦镜头，因此佳能的定焦镜头例如小巧的28/1.8仍然可以干掉佳能的昂贵、沉重并且光圈更小的广角变焦。

没有任何变焦镜头在锐度上能打败{zpy}的50mm定焦，而且或许你的变焦头畸变还更大。

同时，定焦头光圈也要比变焦头更大。佳能、尼康最快的变焦头是f/2.8光圈的，而定焦头通常会大几档光圈。就算是较低速的定焦头，例如f/2，接受的光线也是f/2.8变焦头的二倍，这样可以让你在相同的快门速度下降低一倍的ISO来进行弱光拍摄。

使用数码相机时，人们甚至会满足于更慢的f/4的专业级变焦头。与怪兽级f/2.8镜头相比，我更倾向于优质但小光圈的变焦，例如尼康的16-35/4，佳能的17-40/4和70-200 f/4 IS，但这些镜头要比f/1.4定焦慢3档（8倍）。这意味着在弱光下你得用8倍的ISO才能获得相同的曝光。IS和VR是有助于拍摄静止物体的，对于运动物体就没用了。对于拍摄有人的照片，你需要的是大光圈，而不是VR或者IS。

我谈到价格了吗？大概只要100美元你就可以买到尼康或佳能的优秀的50/1.8定焦镜头。这两只镜头与1800美元的变焦头相比都有着更好的锐度，更小的畸变和更大的光圈。

建议

对于尼康自动对焦的胶片机或者全幅数码相机，试试24/2.8 AF-D、50/1.4 AF-D 和85mm f/1.8 AF-D的组合吧。每个都很好，很小巧，并且便宜，并且都有全新或者二手出售，它们是1980年之后才生产的。考虑到85mm镜头使用了62mm的滤镜，你或许会选择也使用62mm滤镜的20mm f/2.8 AF-D而不是较小的24mm，然后在50mm镜头上装上一个转接62mm滤镜的接环。如果你考虑62mm滤镜，那么干脆买50mm f/1.4 AF-S而不是那只叫老的AF-D吧，不过它也需要滤镜转接环。

对于尼康DX相机，我整天什么镜头都不用，只用我那只35mm f/1.8，从来没有后悔过我没有其他镜头。实际上，我很喜欢不用总带着其他镜头！（译者按：丫不带等效28定是因为没有。。）

对于手动对焦的尼康系统，你的选择就都了去了。例如，试试都用52mm滤镜的28mm f/2, 50mm f/1.4和85mm f/2组合吧。

对于佳能全画幅数码相机或者EOS胶片系统，试试28/1.8, 50/1.8和85/1.8的组合吧。对于50mm镜头需要使用52-58的滤镜转接环，这样它就可以跟其他镜头一样使用58mm滤镜了。

对于徕卡系统，你的选择依然很多。28mm f/2.8 ASPH, 50mm f/2 SUMMICRON-M和90mm f/4 MACRO-ELMAR-M（全新）或90mm f/2.8 TELE-ELMARIT-M（二手）吧，所有都用39mm滤镜。

总结

变焦镜头以前更简单有趣，这就是从1980年代起其销量就已超过定焦镜头的原因。

变焦镜头同时也会让我们陷入不经思考、随意拍摄的“简单”地步，从而不能更加注意、创造谨慎拍摄的好照片。变焦镜头让我们越来越弱，因为它让我们有了借口可以不必边走边想，甚至让我们不用再走动了。

使用定焦镜头时，你会学会不看取景器就知道哪些范围的场景会被拍到。你可以在你来回走动时就进行谨慎的构图。

定焦镜头让我们更多的走动，让我们更好的去看，因为我们已经知道拍摄范围了。

定焦镜头成像上的至高无上以及更大的光圈仅仅是附加的好处而已。定焦镜头的真正好处是让我们更好的去观察，这会让我们拍出更好的照片。

好照片并不是像事故那样偶尔发生的。好照片是来自慎重的努力的。

原作者：

本文原作者Ken Rockwell在这篇文章的简介中写道，“Why did it take me 40 years to figure this out?”——为什么我用了40年才搞明白这一点？翻译过来，供大家无聊时看看思考思考。本人赞同其部分观点，全文只是翻译，忠实于原作，没有加以修改，文章内容不代表本人/本站观点。