用行动尊重
一篇《你的叉打得太大了》的文章吸引了我的注意力,内容讲的是一位中国的天使在美国的教学遭遇,她因为叉太大而遭到了19名精灵的投诉。看到这里,我觉得有些不理解,批改作业是天使的责任,难道叉打得大了会伤害精灵吗?我不禁想到了我自己批改作业的情况,也喜欢打大叉,两条鲜红的直线组成一个大叉,很醒目,我从没觉得有什么不妥。这与自己平时写字的习惯有关,练字时也常常喜欢练大字,仿佛这样才能练出效果,所以批改作业时常常就是随手大叉。
那么大叉究竟有什么问题会引起投诉呢?原来是因为叉打得太大,超过错误范围了。美国的校长还拿出尺来测量,精灵的第五题错了,但是天使打的叉已经打到第六题了,而精灵的第六题是正确的。他们认为天使打的叉已经超出错误答案的本身,让他们感觉自己没有受到足够的尊重和认可。
那我们的精灵会有这样的感受吗?我努力回想,没有印象。我们的精灵在学习上通常是被认为没有发言权的,当他们习惯了这样的被认为,那么就会习惯于天使的任何教育教学手段,而没有自己的主观意见。即使有他们也只会默默地放在心底,不会反映出来。
那么只要精灵没有意见,天使是否就是对的?我试着站在精灵的角度去看我打的这些大叉。我翻开小孙的本子,满眼都是大叉,每次作业刚开始时大叉还打得比较标准,到后面还有连着的,一路连到底。回想起我批改的时候,心里是挺恼火的,因为作业就是针对上课的内容的,而且他所做的还是我个别布置的最简单的题,一时气急,叉打得比平时更夸张。如果我是精灵,我可能也不会因此而与天使交涉,但是从此可能就会对这个天使产生排斥感,由此不喜欢数学,产生抗拒感。
既然错了就要思考改进的办法,但多年的习惯一下子我还很难改掉,常常批着批着叉又夸张了,最主要的是自己还意识不到。其实我布置的作业大部分都在精灵的能力范围之内,能力强的精灵基本都不会有错,所以即使偶尔错几道大叉不会太刺眼。最主要的还是AB层的精灵,针对这些精灵,我要求他们用铅笔写,作业错了我还打叉,让他们直接改在上面,这样既避免了我打大叉,还能让精灵的本子保持整洁,而且看上去正确率高,满足了精灵的成功心理。一段时间操作下来,虽然看不出来精灵会有什么样的感受,但是至少我觉得自己做到了尊重精灵。
再一次让我明白,尊重不仅仅是挂在口头上的,更是要落实到行动上的。
已投稿到: |
|
---|