探讨Mac OS X到底神奇在哪里，看看到底Mac OS X真的是不是什么都干不了。Mac OS X因为其内核的特殊性，所以Windows上的所有软件应用都无法运行。这也造就了Mac OS X的优势之一，无病毒（注意：是无病毒，而不是无漏洞，两者概念不一样）。于是，Mac OS X对很多挂马网站是免疫的，是不是Mac OS X的浏览器都是xx呢？下面我们就来把Mac OS X上的Safari，Firefox，Opera和Chrome玩透透，看到底是不是那么好。
浏览器版本： Safari 4.0.5，Firefox 3.6.3，Chrome 5.0.375.38，Opera 10.53
用户体验：
1）样式： Safari是Mac OS X上原生的浏览器，界面当然是非常Mac味了。Firefox，Opera和Chrome都是跨平台的，也就会综合Windows和Mac用户的使用习惯而已具有自己的特色。而界面只是看个人口味而已，难分好坏，小编则是觉得Windows下很漂亮的Chrome在Mac上显得很山寨。Firefox和Chrome因支持皮肤自主更换，故用户可以自己动手更换喜欢的样式。
2）扩展应用： Safari 的扩展应用很少，少到可以忽略。而Firefox和Chrome则是继承了Windows上的一大推应用，Windows版Firefox，Chrome的扩展应用都可以在Mac版上安装使用。Opera{zx1}的Widget功能在Mac上也可以使用。
3）稳定性： Safari的Top Sites样式很漂亮，可惜稳定性一直是个问题，在Top Sites界面上经常会出现{wd}风火轮的现象。虽说苹果在更新Safari 4.0.5版本的时候有提及解决了Top Sites的问题，其实只是提高了稳定性而已，问题还是存在的。Firefox，Chrome和Opera则是相当的稳定，不过如果你扩展狂人，那就另当别论了。
3）稳定性： Safari的Top Sites样式很漂亮，可惜稳定性一直是个问题，在Top Sites界面上经常会出现{wd}风火轮的现象。虽说苹果在更新Safari 4.0.5版本的时候有提及解决了Top Sites的问题，其实只是提高了稳定性而已，问题还是存在的。Firefox，Chrome和Opera则是相当的稳定，不过如果你扩展狂人，那就另当别论了。
2）网银和支付宝：现在国内一堆的网银都是依照IE内核来创建的，所以一大堆非IE内核的浏览器想要用网银，简直就是崩溃。那是不是意味着Mac用户永远和网银无缘呢？其实不是的，在国内一些银行还是有推出非IE内核的网银，如建行和浦发。建行只有Opera显示是空白的，其他三款浏览器可以正常使用。而浦发银行的网银这是四款全部支持。
一般来说，对一款浏览器的评测，肯定会涉及到V8，Aicd5，JS，Peacekeeper等的测试。这些测试只是一些数据体现而已，对日常使用有一定的影响，但不是主要的地位。因为直接影响到我们日常使用的，不关是速度，还有稳定性和资源占用等问题。下面这些数据，仅供参考。
1）Acid 3：Acid 3 测试中，Chrome和Opera都是满分，Safari是99分，而Firex{zd1}，仅有94分。（关于Acid 3介绍可点击：Acid 3维基百科）
2）JavaScript：JS测试中，Chrome表现{zh0}，而Firefox最次，Safari和Opera则是中规中矩的。（数字越少越好）
Chrome无论是在稳定性还是通用上无疑是Mac下最强大的，同时Chrome整合了更多的Google服务和扩展。Firefox显示的优势是扩展无人可及，如果你是扩展控，估计会直接无视掉上述的数据吧。Safari凭借着网银和支付宝的优势，现在是Mac OS X下网购{wy}的解了。
相关文章：
, 
|
| 
