银行未经客户同意 擅自扣划xxx年费违法


据北京晨报消息，5月8日北京律师董正伟将工商银行告上法庭，要求撤销xxx章程收费条款，取消银行收取xxx年费等费用。目前，法院已经收下董律师的诉状，案件现正在审查立案阶段。另外，中国法院网也曾报道过武汉一位周姓女士因为在当地工商银行一储蓄所开设了一个储蓄账户，并约定凭密码取钱。同时，周女士为了存取方便，又在该所办理了和存折配套的一张灵通卡。办卡时，双方签订了合同，但有{yt}，周女士意外地发现该储蓄所以“年费”的名义从她的账户上取走了10元钱。周女士认为，储蓄所工作人员在为她办理灵通卡时，并未告诉她该卡要收取年费，所签订的合同中也没有要收取10元年费的规定，储蓄所的行为侵犯了自己的财产权利，遂将该储蓄所告上了法庭。此外，各地不断有关于农业银行、工商银行、建设银行被当地的客户告上法庭和银行持卡客户退掉了xxx的报道出现。由此可见，银行收取xxx年费的做法引起了广大银行客户的质疑。

　　每一家商业银行在市场经济的背景下，都希望追求效益的{zd0}化。目前我国已发行5亿张xxx，一张卡的成本在1．5元到2元之间，银行还要承担维护市场上各种ATM机、POS机等机具设备的费用，推算下来，10元钱的年费仅够一张卡每年的维护成本。因此，银行想要收取xxx年费无可厚非。在国外，xxx收取年费也是很正常的事情。老百姓既然接受了xxx替代现金的消费文化，持卡一族就应当适应它，甚至还要适应更多的xxx收费。银行与客户的关系本身就是平等的民事主体之间的合同关系，客户将钱存入银行，银行为客户保管钱并支付利息，双方都应当是一种自愿的合同行为。同样，办不办xxx也是客户与银行之间的一种合同行为。如果银行认为它与客户办xxx须收取年费的话，那么它就应当与客户进行协商。如果客户能够接受此条件，自然会在银行办理xxx，而银行也自然可以收取xxx年费。在这种情况下，银行收取xxx年费合法。如果客户无法接受办卡须支付年费的条件，他自然不会去银行办理xxx，那么银行也就无法收取xxx年费。

　　虽然银行想要收取xxx年费无可厚非，但是如果持卡客户是在与银行约定不收费的情况下办理的xxx，这部分持卡人在当初办卡时就已经与银行形成了合同关系，因此银行无权单方面变更、修改合同，向这部分客户收取xxx年费。如果银行坚持向其收取xxx年费的话，银行的行为就违反了《合同法》第八条 “依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定。同时，银行未经客户同意直接从客户账户上扣划年费的行为属于一种强制行为，不是平等的民事主体之间该有的行为。这种强制措施只有司法机关才有权利行使、执行，银行的该做法侵犯了客户的财产权，同时也违反了合同法，因此，应当承担违约和侵权责任。（谢文莉）
来源： 大江网-新法制报