引用 的    2010年05月18日 08:25  新华社-参考消息

　　【英国《新政治家》周刊5月13目一期文章】题：精简的绿色xx机器(作者  约翰·奈什)

　　当塔利班战士躲避一架越飞越近的“阿帕奇”攻击直升机时。他可能不会介意这架美国飞机为了减少对环境造成的影响，涂的是不含铬的底漆。新一代无人侦察机将部分使用太阳能，可能也不会给他留下什么印象。

　　中国已经冲在前面

　　美国军方正匆忙开始利用可持续技术。其主’要动机并非出于道德方面的考虑。它正试图在一场利用清洁能源的战略竞赛中与中国并驾齐驱。未来超级大国间的任何冲突，几乎肯定会以环保武器和绿色战术为特征。烧石油的美国人开始意识到，自己严重落后了。

　　中国已经冲在前面了。北京花在绿色技术上的开支每年都在翻倍。美国参议院2月召开的一次听证会显示，中国的预算数额庞大——约为每天2.88亿美元。美国评论员开始发出警告，他们认为中国将此看作成为全球{dy}的途径。环境律师小罗伯特·F·肯尼迪(约翰·F·肯尼迪的侄子)在其博客上警告说：“中国人对待能源技术竞争的态度。就好像这是一场军备竞赛……中国很快将在未来—个世纪内，让我们像之前依赖沙特石油那样依赖中国的绿色技术。”他断言：“21世纪的军备竞赛已经在进行中了。”

　　中国人民解放军的一名少将曾宣布：“关于武器，我们需要开发太阳能、氢、核能和其他新能源。”他还在发表在中国国防部网站上的一篇报告中预测，气候变化可能会改变作战方式，并呼吁中国xx提高燃料使用效率。

　　美军加大投资力度

　　作为回应。五角大楼正在投资开发太阳能技术，并出资支持一个重要的海洋能源项目。美国军方领导人希望，这股潮流将确保国内外的能源安全。它还可能帮助民用部门追赶中国的技术。

　　美国各地的军事基地正在安装太阳能电池板，并在使用其他太阳能技术。去年，希尔空军基地启用了犹他州规模{zd0}的一组太阳能电池板。绿色技术也被用来开发使用太阳能的战场无线电装置，以及将太阳能电池板植入布料中为军事设备供电的帐篷。

　　不过，太阳能和风能依赖天气。因而是间歇性的。在印度洋环礁迪戈加西亚岛上的一个海军基地中。科学家正在开发一个名为Otec(海洋热能转化)的系统——利用冷热海水发电的一种装置。

　　从海洋表面抽取热水，从表面以下很深的地方抽取冷水。利用这两股水流来加热和冷却一个内含常温下会沸腾的氨的密闭系统。冷水将氨液化成浓稠的液体，这些液体被导入涡轮机；然后热水使氨汽化，变成体积膨胀的气体并推动涡轮机的叶片。一旦这一过程结束，冷水会再次液化氨。在上世纪70年代的能源危机中，卡特政府曾拨款对Otec系统进行研究，但里根废止了这项研究。而现在又重新开始尝试。

　　奥巴马总统了解这个系统的军事潜力。他还曾承诺要结束美国“对国外石油的依赖”，称这种依赖关系可能会被当作武器，让国外“动荡的不民主政府对美国的国家安全”施加“不当影响”。索马里海盗的所作所为支撑了他的论点。2008年末，载有200万桶石油的超大型油轮“天狼星”号遭劫持暴露出美国的弱点。如果一支拥有60艘军舰的多国xx都无法击败一群强盗，想像一下中国或拥有核武器的伊朗可以多么轻易地截断西方的补给。

　　Otec在技术方面面临巨大的挑战。预计一家发电量为100兆瓦一200兆瓦——足以满足5万个家庭的电力需求——的电站的成本为15亿美元。但潜在的好处显而易见。我们可以利用海洋大量储存太阳能。如果美国海军能让0tec正常运转，该系统可能会改变清洁能源的未来。

　　4月份，美国海军宣布。到2020年它所消耗的能源将有半数来自替代能源。美国海军一直在试飞“绿色大黄蜂”——一种使用生物燃料和传统喷气机燃料的混合动力F一18战斗机。这是首架打破生物燃料障碍的飞机。

　　美国xx正在审核每支xx的温室气体排放情况。美国xx负责能源事务的高级主管杰里·汉森去年12月说：“我们意识到，我们既是燃料使用大户，也是温室气体排放大户。”同样地。与其说这是为了保护环境。不如说是为了保卫脆弱的补给线。

　　绿色武器效果惊人

　　。全世界的武装xx正忙于开发各种形式的绿色技术，毫无疑问，这些绿色技术的效果将是令人震惊的。相关的一个例子是“对生态影响较低的”武器的出现。英国和美国科学家正在研制不会污染战场的低毒xx和无铅子弹。

　　生态战的前景并非到此为止。中国人民解放军1999年的一部名为《超限战》的专著建议使用生态战术。例如人为制造地震或其他自然灾害。中国将领在报告中曾说：“在未来的信息战中，有效的气象武器可能会成为出奇制胜的关键。”

　　核武器中止了好战分子的游戏，因为核武器意味着超级大国间的任何冲突都有可能会毁了整个地球。绿色技术使爆发不会破坏环境的大规模战争再次成为可能。    我们最可怕的噩梦或许是一场“清洁的”战斗有望成为现实。

　　中广网北京5月17日消息 (记者 纪梦楠)美国国防部负责政策的副部长詹姆斯·米勒近日表示，美国国防部网络系统受到攻击的危险性日益加剧，五角大楼准备对网络攻击者实施军事打击。那么，美国国防部高官的这一表态意味着什么？面对全球越来越严峻的网络安全问题，我们该如何应对？xx军事专家为您深入分析解读。

　　美国非常重视网络战，但是真正进行网络军事打击需慎重

　　1996年，美国海军就率先组建了海军网络战司令部，之后，美国在网络战方面投入了很多的经费，这些都说明美国已经开始非常重视网络上的争斗，但是，它必须要分清几个问题。根据战争法和国际法的规定，采取战争行动，对待目标首先要区分军事和民用的性质，如果使用军事行动对待民用的性质这就属于犯罪。比如，美国xx网站遭受攻击之后，怎么就能确定发动攻击的对方是一个xx的部门？还是一个老百姓？还是一个计算机的爱好者在进行网络犯罪行动？

　　所以我感觉这个命题本身就有问题，所以说，对待网络上的打击要非常的慎重。

　　网络战是一种战术行动，因此它的实施应该明确一定的范围，不能用军事的方法应对所有网络攻击

　　网络攻击和网络战的区别如下：首先，网络战争是一个非常宽泛的词，任何人都可能参与到网络战争中去，但是，网络战的实施应该是有范围界定的。网络战是一种战术行动，网络攻击是一种具体的战斗行动。网络战像游击战，网络攻击就有点像扔石头、扔手榴弹、打枪等类似的一些行动。

　　网络战是指在网络上发动的一些敌意的、带有毁灭别人或者是进行网络盗窃，侵犯别人网络安全等都属于网络战的行动。而网络攻击是具体的采取某种方式，比如用黑客的方式进入别人的计算机，盗窃钱财或者私人信息；或者是用黑客的方式去摧毁对方的计算机，这些都应该属于网络攻击的一种方式。我感觉，应该把它分门别类地说，不可以笼统起来，用军事的方法对待网络攻击，那这个网络就会非常的复杂。

　　中国也应加强网络法制建设和自主知识产权的研发，保证网络建设xxx

　　美国认为自身网络是最不安全的，因为它的网络最发达，例如，它的国家新闻发布、军事等方面都是依托于网络。

　　中国现在对网络的依赖性越来越大。首先，中国网民的数量基本上位于世界{dy}，我们最担心的是中国没有根服务器。此外，中国网络的硬件，包括很多软件的生产商基本上都是美国，所以说，中国只是计算机的用户。对于网络安全，中国面临的威胁很大，2000年，在我写的《网络战争》那本书中，我就呼吁中国应该尽早进行网络立法，确定哪些是网络犯罪并进行惩治。

　　其次，要发展中国自主知识产权软件的研发，加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发，减少对外国的依赖。

　　{zh1}，一些xx的网络要和民用的网络在硬件上xx隔离，这样可能会更好一点。

　　新华网北京5月17日电 (记者吴晶晶)记者17日从中国原子能科学研究院获悉，由中国原子能科学研究院自主研发、设计和建造的具有世界先进水平的中国先进研究堆已于2010年5月13日16时58分实现首次临界。

　　中国先进研究堆位于北京市房山区中国原子能科学研究院内，反应堆功率为60MW，重水反射层{zg}未扰热中子注量率达8×1014n／cm2·s，在同类中子束流研究堆中其主要技术指标位居世界前列，亚洲{dy}。它的建成是我国核科学技术研究能力的重要标志。

　　据介绍，中国先进研究堆是面向二十一世纪科学技术发展需要而研发的一座高性能、多用途、安全可靠的核反应堆装置，并配套相关实验终端。建成后可开展核物理与核化学等基础科学研究，开展中子散射实验、反应堆材料及核燃料考验、中子活化分析等，同时可应用于放射性同位素生产及单晶硅中子掺杂等。它的建成将为我国核科学研究及核技术开发应用提供一个重要的科学实验平台。

　　中国先进研究堆xx由我国自主研发、设计和建造，具有自主知识产权并形成了多项自主创新技术成果。从堆型选择到反应堆设计、调试以及建设组织，全部由中国原子能科学研究院承担。反应堆主要设备的研制，也是由中国原子能科学研究院组织国内相关厂家共同技术攻关完成，设备国产化率达到90%，其中燃料元件、堆本体及堆芯容器、控制棒驱动机构、全数字化的控制及保护系统、反应堆密封操作大厅、装卸料机等技术在国内均为首次研制应用。通过项目的实施，不仅提升了我国核反应堆的研发设计水平，也促进了企业设备国产化、建造自主化能力的进步。