【原创文章】
了logo的独特性，因此我们现在也要注意在手机应用和浏览器地址栏的显示效果。以价格来划分设计质量，难免有失偏颇。一分钱一分货，这个说法就算不十分准确，也有一定的参性。花极低的价格，去买一个{jj0}的创意，只有些微的可能性。如果有得选择，每一位设计师都想设计一个L最贴切的描述，可以说，一本画册，事关整个品的优劣与营销的成败。我们没有理由其平常看待，同时我们也奉劝画册要求不高的公司，不要错过任何一个树立品的好机会。策略是画册的瞄准镜，没有策略的指导，画册是盲目的，不论是面市亦或面客户，这样的画册都无法抓到市支撑，有美观大方的设计表达方式，三者缺一，都无法设计一本好的画册。然而，我们却现，很多画册都停留在了设计表面，这是画册设计的大缺点，有可能有企并不重视的原因，也有可能是设计公司并未尽责。于我们来说，很难想象一本没有策略指导的画册能如何去说服目标客户。我们从不独的去看待一本画册，就像我们称画册为企画册一样。呈现在消费者面前的任何物件都是品形象的表，画册更多的是直接面客户，其形象传播意义更为明显，因此，画册必须站在整个品的高度去思。有很多公司在产品画册设计都习惯性使用过多的图片来活跃版面，以期望走偏，不符合企文化。光听雇主的，品缺乏专性、差异性、艺术感。这是一件需要双方协的工。我们的logo有足够的留白空间，几乎令其在任何况下都可被识别。但{wy}的问题是它在正方形或其它细长型的版面中不太适用。logo中的文字过分向横向延展，如此一来，便失去循“适用、精选”的原则，修饰图一般可以不用的，如果一定要用，一个版面最多不要超过三个，并且图片的大小以及位置要xx把握，或修饰花边，或旁衬，或压底一定要根据图片本身的色结合整个版面的颜色格调来使用。我们的审美观向来以称为美，以称和谐为{zh0}，而且我们在长期的审美过程中也已经习惯接受这种称之美了。因此，在画册版式编排过程中也多数以此为标准进，虽然现在某些走在前沿的大报大刊，在编排已经破了传统的版式，过去很多版式的规范已经了大胆的尝试创新，但给客户视觉造成的强烈的冲击，结果把一些可有可无的不那么重要的图片、或者与主题关系并不大的图片使用太多、太频繁，使整个版面混乱，而给人造成一种喧宾夺主的错觉，殊不知，这样的画册与马路散的传档次差不了多少，就没有什么意义了。排版设计里的图片的使用要尽量遵