（评《三国》5）新《三国》的场景、道具

新《三国》电视剧中的场景道具与旧版比起来似乎更真实，更有看点。

首先，新《三国》中的建筑，很符合那个时代建筑的特征。平缓的坡屋顶，檐口并不起翘。柱顶的斗拱结实、粗大、简洁。其形象很符合汉画像石中建筑的形象。宫殿建筑内部柱子下部包有铜饰，《史记》记载荆轲刺秦始皇的事件中，有荆轲行刺不中，被秦皇砍中后，向秦皇掷出xx，秦皇躲过，xx击中铜柱的记载。可见秦汉宫殿建筑中柱子下部包以铜饰件，是真实存在的做法。

室内外场景的主色调为黑色，如宫殿建筑内外的梁柱、家具、墙面装饰等皆以黑色为主调。反映了那个时代军阀混战、政治黑暗、民不聊生的大氛围。但建筑木构件（如梁柱等）是否均为黑色，我存有疑问。因为从敦煌壁画、唐墓壁画所反映的宫殿建筑的梁柱多为红色。秦汉建筑的色彩虽缺乏记载，但与后代当不至于相差太大。

汉代人席地而坐，新《三国》真实的反映了当时的这一习惯。当时并无桌椅，而是以坐垫、低案为主要家具。餐具、酒具皆有那个时代的特征，并非如一些历史剧那样任意为之。

剧中人物的服饰，宽袍大袖，男人也穿裙，衣服纹样也与考古出土文物相符。只是高官穿的丝绸衣服应该更鲜艳一些，现在的所有室内场景都很昏暗，色彩上缺乏对比。

新《三国》中有大量战争场面，主要人物的兵器都很精致。特别是主要兵器宽刃剑，与秦兵马俑坑中出土的形制一致，可见新《三国》道具的设计是有根有据严肃认真的。

新《三国》中的战争场面比老版《三国演义》更逼真，更有气势，打斗也更精彩。但各方xx的服饰、盔甲都一致为黑色，难以分辨彼此，恐不符合当时的真实情况。小说《大秦帝国》一书作者，对战国、秦初的社会状况多所考证，对当时各战国xx的服装颜色论证的有根有据，绝非只有一种黑颜色。

如果要吹毛求疵，剧中出现的马蹬不合史实。据英国科学家李约瑟在《中国古代科技史》中的考证，马蹬是中国人发明的，时间应在东晋以后，外国的应用就更晚了。所以三国时不会有马蹬。不过拍电视剧不用马蹬，恐怕很多演员和参加演出的骑兵会落马受伤，这方面就不必苛求了。

英法博物馆中的古代骑马人物雕像，真实地反映了这种没有马蹬的情况。

图：