网闻背景：某论坛一个热帖《霸州法院8000万买红木屏风？》引来上万网友围观，贴文附有图为证：
原来预算4000万的办公楼，最终耗资1.2个亿，造价翻两番。多花出去的8000多万究竟花到哪了？河北霸州法院就有这么一座超牛豪华办公楼！
偶然上网，发现这么一个照片：霸州法院定做红木屏风，造价几十万元。看来霸州法院大楼超支的8000万元有去向了，花在这个地方了，天价屏风后面还暗藏着什么xx豪华物件呢？谁还知道霸州法院超豪华办公楼里藏着什么宝贝？
本博发现霸州法院网站的确很霸道，连办公电话都不放置用以方便百姓
张洪峰关注：8000万买屏风断然是不可能的，法院里也不可能悬挂“文物”，网友文中提出的是比预算多出的8000万具体去向在哪里？
本博首先确认下这块屏风价值几何，致电石家庄长城艺术品有限公司一位姓宋的负责人，该公司网站有其对外公开的手机号码，本博以预购买者的口吻，仔细询问如果定制一块与霸州法院一样屏风的价格，宋先生答复市场价为17到18万元，但霸州法院具体购买价格没有透露。
对比一组数据：一块屏风18万元，一所希望小学20万元（完小）10万元（村小）。这说明了什么？这块屏风放置在那个硕大的会议室，难道能给开会的法官们带来更多法律知识吗？但如果建一所希望小学，却可以给不少的孩子带来知识和改变命运。
昨天本博发文山东潍坊市坊子区法院执行法官向当事人索要“办案费”19000元，依法履行执行工作义务，却索要办案费，理由当然是法院很穷啊，办案没有经费啊。可是法院真的没有钱吗？霸州的法院大楼是如何建起来的呢？
张洪峰质疑：请媒体的朋友关注：
一、霸州法院大楼当初是以何种名义申报建设的？是办公用房？还是审判用房？
二、霸州法院大楼的资金来源是何处？真实造价结算是否如网友所言1.2亿元？
三、霸州法院大楼申报预算内有没有类似奢华屏风的装饰？
四、霸州法院大楼建设是否办理了相关手续
张洪峰查询：
1988年6月16日，国务院发出了《关于清理楼堂馆所建设项目的通知》；
1997年5月25日，中共中央、国务院印发了《关于党政机关厉行节约制止xx浪费行为的若干规定》，重申“严格控制新建和装修办公楼”；
2003年，中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发了《关于继续严格控制党政机关办公楼和培训中心项目建设的通知》，要求各地严格控制办公用房建设；
2007年3月18日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》；
2007年4月28日，中纪委、国家发改委、监察部、财政部、国土资源部、建设部、审计署按照中办、国办这一通知的精神，联合下发了《关于开展党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目清理工作的通知》；
2009年1月19日，国家发展改革委员会公布《党政机关办公用房建设标准》；
中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》，
其中：《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》
三、从严控制党政机关办公楼建设标准
党政机关办公楼建设必须体现庄重、朴素、实用和节约资源的原则。办公楼面积标准要严格按照原国家计委《关于印发党政机关办公用房建设标准的通知》（计投资[1999] 2250号，以下简称《通知》）的规定执行。办公楼主入口不得设置大门厅，门厅高度不得超过两层楼高。各级领导干部办公室的使用面积，要严格控制在《通知》规定的标准内。不得在办公区域内，以任何理由建设阶梯式和有舞台灯光音响、舞台机械、同声传译的会堂、报告厅、大型会议室。建筑物内不得设置阳光房、采光中厅、室内花园、景观走廊等。
党政机关办公楼不得定位为城市标志性建筑，外立面不得搞豪华装修，内装修要简洁朴素，办公设备的配置要科学实用。
五、全面清理党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目
各地区各部门要对近年来修建党政机关办公楼等楼堂馆所情况进行全面彻底的清理。对清理中发现的问题，要根据不同情况分别作出处理。凡是违反规定拟建和在建的办公楼等楼堂馆所项目，必须坚决停建或缓建；凡是没有按规定履行审批手续，擅自建设的办公楼等楼堂馆所项目，一经查实，要予以没收；凡是超规模、超标准、超投资概算建设的办公楼等楼堂馆所项目，要视具体情况作出腾退超标准面积或全部没收、拍卖处理。对招标交易单位不按批复规模、标准受理招标的，有关部门要责令其停业整顿，并追究直接责任人和主要领导人员的责任；对设计单位不按批复规模、标准设计的，有关部门要依法给予其行政处罚，并禁止其承接政府投资项目的设计业务；对项目未按批复规模、标准实施，监理单位未及时制止并向投资主管部门报告的，有关部门要依法给予其行政处罚，并禁止其承接政府投资项目的监理业务。
