首先表示。我在文中提到了，这是一篇带有个人偏见的文章。所以大家的一些批评我也相当的接受。自然有些部分可能解释的不够清楚。或者自己的言语上缺乏更多的说服力。所以在此在澄清或者补充一下吧。

我在文章中提到了“很多人刚拿到单反，{dy}个冲动就是拍摄花鸟虫鱼。甚至不晓得为什么要拍这些主题，他们并爱这些主题，却觉得有单反不拍摄这些主题就是不能把单反用到实处。”
这点上很明显许多人在这样的环境下是随大流的。他们本身不是特别喜欢这类主题，但是被一种论坛所谓的氛围所“蛊惑”吧。好比我喜欢的某摄影师整的话，“不拍点黑白，搞的我不是玩艺术的。”于是这类人就开始拍摄花草树木。
有的时候我甚至会看到某人拍的一副教科书式的花草照片。旁人询问数据后，几天后又贴出了一张同样角度的照片，同样曝光，这样的摄影，与其说摄影。不如说复制。
而LS的诸多朋友说到了热爱花卉摄影的主题。
在此向你们表示很诚心的敬意。发现生活中细节的美好来之不易。并且投入感情的去热爱，这点上我自愧不如。摄影初期往往拍摄主题是多而杂。能够投入一门心思的来热爱花卉摄影。非常值得肯定。
在文中我单指的是在花卉摄影里千篇一律的感觉。（仅作为个人感觉）
并无在创新上的心意。
我会想到许多论坛里，新人拍了花卉，拿出来。比新人早一批成熟的人看到，指点着构图如何，光线如何，曝光如何。手把手的教导着新人。于是新人又成了一种复制。倘若说这个新人没有更多的兴趣去钻研更多的拍摄手法。是否下一个新人出现的人，他会以老者自居。这又是一种复制。
我提到的是缺乏新意与心意的花卉摄影。。。
我并没有说拍花卉，就是咋样咋样。这条原则应该同样在其他的摄影领域适用。

倘若有人要说。别人拍的千篇一律，你又能咋样，我真不能咋样。
我不能剥夺别人的喜爱美的权利。并且这也是一种过程。只是这过程走到{zh1}却发现。大众的审美趋同了，这样拍好。大家就不去思考那样拍为什么不好了。
我当然希望大家拍出更多赏心悦目的花卉摄影。让更多人发现身边美丽的事物。


另外2010-05-15 19:22:53 zillah (我愿作一卷菲林。。。)
关于拍花测试镜头素质。这点上属于脑子里全是花草。于是就拿出来说花草了。这点也许不大符合老鸟的试试。确实这点以偏概全了。另外谢谢指点。


2010-05-15 19:56:01 SpringKid (木民谷) 怎么说呢，我上过一个植物学的选修课，那个老师也很喜欢摄影，用pentax。他不拍别的，只拍植物，而且拍得蛮好的。

很敬重你的老师。同样我对花卉的反感也多多少少来自于一些老师。他可以拿着相机对着花朵不进行任何调试的情况下，连拍上同角度的花朵N张。我不知道是否用的是包围曝光。但是不得不说，我对此相当的。。。雷。。。

2010-05-15 19:14:10 Phoenix (常年多难未见兴邦) 最近看到花花草草的照片就很煩。。。。。。

2010-05-16 00:17:21 Phoenix (Gone with the fire.) 你确实有偏见
大部分人的{dy}摄影目的是记录身边美好的点滴
而花卉是最显眼的美好，所以新手的目标选在花卉也是不足为奇的
高手们拍别的题材是因为他们的目标不局限在美上，而且他们有能力提炼事物的内质，所以就更关心别的题材
我觉得拍花没什么不好，都是追求

额。同名。
再者。我同意两者。