我尽量用最通俗方法来表达。
DIY投影套件中每一个配件都是很重要的，一个小小的聚光镜、一个小小的反光碗，都可以决定投影的最终效果。相对来说液晶屏的硬性指标应该是所有配件中最重要的。DIY投影{zd0}的瓶颈是亮度，亮度的提升是非常艰难的，但新手却往往会认为亮度不是问题。对亮度影响{zd0}的是液晶，其它的配件当然也有一定的光损，但和液晶比起来xx可以无视。
我们单独来谈谈液晶，个人认为一个适合做投影的液晶所具备的硬性参数，其中透光率是最重要的，透光率直接影响投影的亮度。试想亮度没有保证的前提下，分辨率啊、对比度啊还有什么意义可言吗？我们可以将家里的电视机亮度调暗，这时彩色还鲜艳吗？当然在亮度有保证的前提下，其它参数越高越好。
一个液晶的透光率取决于液晶的尺寸和分辨率。相同尺寸的液晶，分辨率越高，晶格就越小、透光就越差。相同分辨率的液晶，尺寸越大，晶格越大、透光越好。
看下图：
注：以下所有图均为假设图，为的是让新手能更好的理解其中的道理，并没有按液晶的真实比例和晶格去画。不希望有人无聊到去查晶格数。

构成晶格的横竖栅条才是影响透光的罪魁祸首。

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

假设上图中每个格子代表一个晶格的，800*480=384000晶格      1024*600=614400晶格
光是通过晶格透射过去的，显而易见，800*480分辨率的7寸液晶晶格明显要大于1024*600分辨率的7寸液晶晶格，前者的光阻明显要小于后者，亮度当然会明显高于后者。

再看图：

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

相同分辨率都是1280*768=983040晶格。但由于液晶尺寸不同，导致晶格尺寸不同，透光就不同。12.1的透光明显高于前面两者。
我要强调一下，相同尺寸、相同分辨率的液晶，晶格的大小不一定都是相同的。
这也说明为什么相同的参数的液晶，相同的光学配件，做出投影的亮度会有很大差别了。
好了，看完上面的解说，相信大家都应该明白液晶的尺寸、分辨率、透光率三者之间的关系了吧。
现在是不是有人会认为12.1液晶的晶格是{zd0}的，透光是{zh0}的，做出来的投影亮度应该是{zg}的？如果这么想那你就大错特错了，想知道原因接着往下看。

下面我们谈谈光利用率的问题。
见下图：

此主题相关图片如下：

光必须xx覆盖液晶屏，投出来的图像才不会有缺失，否则将会有暗角或者无法显示。
从聚光镜投射出来的圆形光斑通过后菲镜转化为平行光覆盖液晶屏，透过液晶屏后的光才是我们需要的。上图可以看出，由于12.1液晶比10.6液晶大许多，所以覆盖12.1液晶的光斑尺寸也一定要大于覆盖10.6液晶的光斑尺寸。光斑越小照度越高，说白点就是亮度越高。光斑越大亮度越低，这个可以自已拿个手电筒对着墙照去体会光斑和亮度的关系。也就是说10.6液晶每个晶格受到的光照度决对高于12.1液晶每个晶格受到的光照度。
那么参照这个原理我们假设一下，覆盖10.6液晶的光斑照度是100，10.6的光阻是30，那么透过液晶后的光照度是70。覆盖12.1液晶的光斑明显比10.6的光斑大许多，照度会小许多，就算是80，12.1的液晶透光率比10.6高，就算光阻是10，那么透过液晶后的光照度是70。
现在许多卖12.1套件的直接打出标语。说相同功率的光源12.1液晶投影机的亮度是三星10.6液晶投影机亮度的一倍。我想肯定有人会相信的，那么现在你还相信吗？这样的话是非常不严谨的，就知道用晶格大小来忽悠新手菜鸟，当然这也是商业目的导致的。
1280*768分辨率的液晶，8.9、10.6、12.1的我都做过，平心而论10.6液晶投影的效果和12.1液晶投影的效果是一样的，无论是亮度还是色彩，我是没看出来有什么本质区别。有人说对比度，10.6对比度350：1    12.1对比度600：1   这个差距是很大的，但在投影上12.1的对比度并没有显现出任何优势，并没有像脑袋里想像的那样，毕竟是用眼睛来看的，市面上卖12.1液晶都标着600：1，其实真正600：1的极少，甚至有不少人还PS了规格书来骗新手，唉！！！！！！！做生意到这种地步实在是让人汗颜。去年有的商家用对比度1000：1的12.1英寸液晶来做投影，效果反而更垃圾，不少人上当。


但8.9液晶就明显不行了，虽然标着500：1，但投影时对比度明显有不足的现像，根本比不上10.6液晶的350：1对比效果。8.9液晶投影最差的还是要说亮度，和10.6、12.1明显不在一个档次，看清楚我说的是明显。起码我是无法忍受8.9液晶投影的亮度。就是用上250W的灯用照度计测试亮度也比不上10.6液晶用150W灯的亮度高。虽然8.9的液晶相对要小，覆盖光斑的照度明显要比10.6、12.1的高，但我想可能是8.9的晶格太小太小了，光阻太大了，导致透过液晶的光照度低的可怜。我说的8.9是指1280*768的高分屏，不是说1024*600那个东芝屏。
但单从画质的细腻程度来讲那非8.9莫属了，因为8.9的晶格小，同样的投影100寸，相对10.6、12.1液晶来说放大倍率不同。12.1液晶眼神好的在1米处就可以看到投影图像上的晶格了，10.6液晶要在70CM处才能看清晶格，8.9的要在半米内才能看清楚，但谁也不会在1米内看投影的，所以8.9仅有的一点优势也荡然无存了。还有8.9液晶由于尺寸小做出来的机箱可以很漂亮这也是优点。

谈谈点对点
点对点即1：1显示，画质无任何失真，对于高清投影机来讲，这点非常重要，既然玩高清就{jd1}不能在这地方马虎。目前市面上的高清屏只有1280*768可以做到点对点，1280*800的不能做到点对点，虽然有些商家喊着口号点对点，其实只是驱动的一个屏幕自适应功能，就是全屏显示了，但并不是点对点，留点心还是很容易看出来的，主要看文字有没有达到最清晰状态，当然这需要一点点经验，新手可以下载软件来测试点对点。12.1的液晶，三星屏全是1280*800，都不能点对点，东芝12.1也有一大部份是1280*800，一样不能点对点，选屏时一定要注意。

谈谈全新屏与二手屏
很多做投影的商家都说做投影全新液晶和二手液晶效果都一样的。这种说法乍一听还真是这么回事，因为我们用的只是液晶玻璃，什么背光板啊，背光灯啊对我们来说都没有用，但如果你了解二手液晶市场就知道xx不是那么回事了。维修过的液晶屏，重贴偏光片、换上全新的背光板，就可以当全新屏来卖，但毕竟是维修过的液晶，隐患还是大大地存在。

只说和投影有关的吧，
1、二手屏无一幸免都是换过偏光片的。液晶屏原装偏光片都是在无尘环境下通过专业的贴片机贴上去的，而且偏光的角度都是非常严格的，偏光角度差一度，对比度都会有明显的降低。如果你到深圳华强北液晶市场转一圈就知道二手液晶的偏光片是怎么贴的了，条件好一点的就在柜台上，人来人往的环境下贴，条件差一点的在露天环境下贴也不少见。这样就不可避免的将灰尘一起贴到偏光片和液晶玻璃之间，如果你是个细心人，在液晶坏点软件的测试下，你会发现偏光片下的灰粒，和坏点很像，投影的时候也能看到。
2、由于是人工来贴，角度的控制肯定和机器贴比不了。贴片机可以做到贴多少片，角度都是一样的，保证液晶的对比度都是一样的。但人工来贴就很难保证，可以说百分百保证不了。比如你把10片换过偏光片的相同型号的液晶屏放到一起，全部点亮，在全屏纯色的情况下，如全屏蓝色，你会发现这10片液晶屏的蓝色显示并不都是一样的，有的蓝色深一点，有的浅一点，这就是贴偏光片时角度不同导致的对比度不同，所以色彩就不同。记住，角度越xx，对比度越高，色彩越浓郁、鲜艳，透光越低。角度误差越大，对比度越低，色彩越浅越淡，透光越高。很多做投影的商家都喊着什么换过高透光的偏光片啦、什么换过偏光片透光更好亮度更高，其实这都是给自已卖二手液晶屏找的借口而已。换过的偏光片角度不准确，透光肯定比原装的高，但那是牺牲了液晶的原始效果、牺牲了鲜艳的色彩、牺牲了对比度换来的，我宁可不要。


当然看问题要多个角度去看，换偏光片也是有好处的，比如你的液晶屏原装偏光片划伤了、烤黄了，除了换偏光片没有其它的办法。这时换偏光片就等于给了液晶屏新的生命。
{zh1}总结，做投影机{zh0}还是用全新液晶或没有使用过的库存液晶，原装、原包。其实库存液晶xxx更高，质量和全新液晶一样的，都是没有用过的。

谈谈投影距离
比如投100寸，液晶尺寸越小，投影镜头焦距越长，就需要越远的距离来实现。引用长焦的镜头机箱的体积就要增加。室内空间小建议用短焦镜头，可以短距离实现大屏幕。室内空间大建议用长焦镜头，机器可以放到人的后面。只要是投影尺寸相同，无论是长焦镜头长距离投影还是短焦镜头短距离投影，亮度基本是一致的，就是有变化也是很微弱的，起码眼睛是分辨不出来亮度的变化。
关于投影的尺寸，以本人这么多年做投影的经验来讲，DIY投影机，效果优先的话，投影尺寸在75—100（4：3幕布）英寸之间{zh0}，即投影图像宽1.5米----2.0米之间。低于75寸失去投影的意义了，高于100寸亮度肯定不够。很多新手投120英寸或150英寸还说亮度够用，这只能说明你刚接触投影而已。随着使用时间的增加你就会发现亮度越来越不够用，其实亮度没有变，是你对亮度的要求增加了。所以我建议不要盲目的投太大的尺寸。08年一万多元的爱普生TW600高清投影机投120寸也一样暗的要命，丢失大量细节。

再谈亮度
DIY投影的亮度是个瓶颈，各个光学配件的搭配，有一处不合理都会影响光的利用率。除了光源选择、液晶的选择、光学配件的合理搭配外，还要创造出良好的投影环境。
时常遇到新手们问能不能白天不遮光看。如果你是商用问这种话可以理解，因为商用并不注重画质，建议你直接买DLP 3000流明以上的投影机。如果你是为了家用还想白天不遮光建议你买电视机。家用投影机就是万元级别的在明亮环境下投影也一样缺失大量细节。电影院里百万元以上的设备放映时也一样要关灯，为什么？为的就是效果。投影机是靠光来成像，所以也受光的影响。周围环境越暗、环境光越弱，对投影光线的干扰就越小，我们就能看到更多的细节。真正的玩家根本没有在明亮环境下看投影的，大白天不遮光看投影那纯粹是扯淡。投影机都能自已造出来，难道还会被环境难倒吗？


谈谈机箱
没做过机箱的新手，大多数对配件的要求要明显要比机箱要求高很多，甚至很多人都认为机箱很简单。其实只有自已亲手做过机箱才能体会到机箱的重要性，一个设计合理的机箱不只是外观漂亮，内部更重要，合理的光路、风路、电路、整体布局都要考虑。这几年来我设计了三种不同风格的机箱，深知机箱设计的艰难，不过也积累下大量经验，如果我还有激情设计第四代机箱，我想相对前三代来说一定会有一个飞跃。
举个现实中的例子，现在卖12.1投影套件的遍地开花，这么多卖12.1套件的，又有几例玩家真正满意的，太少太少。原因我总结了三点：
1、12.1套件设计有问题，光路先不说，镜头用的就不匹配，12.1这么大的屏无论是用315、320、345焦距的镜头，口径都不够，都避免不了种种问题，比如暗角极重、四角对焦不清晰等等。
2、外观太难看，目前市面上12.1机箱没有一例漂亮的，有人形容放到地上像棺材，吊起来像悬棺。曾经有个网友和我抱怨他做的12.1投影，老婆天天唠叨，说影响家里装修布局，不小心还容易碰倒，来了朋友本来想显摆一下，反而被好顿嘲笑，现在放到角落里几个月没去动了。
3、摆放问题，这个问题是DIY投影普遍现象（支持吊装的投影机除外），靠墙放，由于距离远投影图像太大，很可能超出幕布范围。放到客厅中间，距离合适了，但又太碍事了，总不能为了自已一个人的兴趣忽略家人的感受吧。
新手{dy}次做机箱，建议先把所有布局考虑好，然后再着手制作，意思就是说先动脑后动手，{zh1}在外观上多多下点功夫。

稍带着说一下现在所谓的1080P的15.4液晶，物理分辨率1920*1200，全部都是二手屏。其实家用的话用这个液晶做投影非常不值得，不要被1080P那几个字符给迷惑了，投100寸一点也没比720P效果好，亮度比720P液晶屏暗很多（相同功率的光源）。投150寸应该能和720P拉开差距了，但那亮度我想你也只能看到淡淡影子了。有一点我可以肯定，玩过15.4液晶投影的99%都后悔了，花了比720P套件贵一倍还要多的钱去玩1080P（其实1080P的15.4套件成本比720P的12.1套件只贵了300元左右），结果效果一点也没比720P好，反而亮度还不如720P，机箱大的和个冰箱似的。呵呵，也就是说开始抱的希望太高了，想的太好了，所以失望往往会越大。其实现在DIY1080P还不是很成熟，发烧前如果多多在论坛学习学习也就不会吃这种哑巴亏了。这个就不讨论太多了，有钱人想发烧的话尝试一下也未尝不可。


{zh1}说一下DIY的适应人群

DIY其实是个动脑加动手的活，说真的，挺累的。这个不是谁都能胜任的活，不是说你对这东西感兴趣你就能一定做好，关键要看这个兴趣能持续多久。所以建议大家先在论坛学习一段时间，经过学习你懂得了DIY投影的相关知识，知道DIY投影机是否适合你自已后再考虑是否出手，毕竟上千元的东西，一旦出手就要下定决心一定要做好。不要把它变成垃圾，造成环境污染。一台效果超好的机器是需要足够的耐心和细心来实现的。任何一个成功的玩家都是经历了反复枯燥的折腾最终修成正果，那种成就感不是言语能形容的。

以现阶段来说，同级别的投影机（比如720P投影机），DIY的和大品牌的是比不了的，这是大实话，信不信那是你的事。早期的品牌投影机效果的确不咋地，色彩也不够好，我们现在DIY的投影机xx可以超越，但和现阶段的品牌机比效果，根本比不了，做好了可以做到非常接近品牌机的效果，信不信那也是你的事。不过有一点我们是可以大比特比的，就是比xxx。3LCD投影诞生20年了，以如今电子技术的发展速度，家用早就该普及了，但由于后期耗材太高，换个灯泡原装的1500-2500元，而且还要冒着风险别被国内的无良商家换个xx的灯泡给你。以国内的平均收入水平，绝大多数人是玩不起的，买是买得起，但玩不起，偶尔打开看个片而已，亲朋好友来了炫耀一下而已，花瓶、摆谱而已，失去了投影的真正价值，什么？接电视信号当电视看？？拉倒吧您，你杀了我吧。当然有钱人一个月换一个灯泡也能玩的起。

但DIY投影是花最少的钱来发挥{zd0}的价值，效果虽然比不了品牌机但家用足够足够了，这东西不是给别人看的，主要还是自已用。换个灯泡不到100元，6000小时，想看啥就看啥，想啥时候看就啥时候看，我天天晚上当电视看怎么了？？？这才是真正的实用价值。