破落户(www.poluohu.cn){dj2}{zx1}整理报道:
G36K和TAR21步枪谁的性能好
G36K和TAR21步枪谁的性能好,在各种不同环境中谁的性能更可靠。他们的精度,射程,还有他们都有瞄准镜,谁的精度高,等等的一些性能!!!!~~~~我不是说在游戏中,而是现实中,xxx谁更高?复制的别来占处所了?谢谢!!!!~~~~
有托枪跟无托枪比较起来 蓝本不属于一个类型的枪械比较起来是没有可比性的
但是既然你要比较那么
首先由于G36K是卡宾枪那么和TAR21在重量与便携性上就没了上风,二者无差别。
然后于G36K是卡宾枪导致其枪管长度只有270mm而TAR21由于采用了无托技巧在保证全枪短小的情况下枪管长度达到了460mm,那么弹道性上TAR21更加稳固(枪管长)也就是说精度上G36K应当会差点(无散布数据仅为个人推断,看国外有条件的同道求证!)。
再然后,瞄准装置。G36K采用英国激光制品公司的休尔费尔战术灯和激光瞄准镜,TAR21瞄准装置为ACOG3.5型瞄准镜,凭心而论我都没应用过二者得不出高低,但我以为这需要从光学仪器的视场,放大倍率及可靠性来判别。
次之,人机功效来看 G36K应用更方便,由于在体积尺寸大小重量等无本质差别的情况下TAR21左撇子无法应用。。xx一点我就不爱好。因此我以为人机功效G36K更佳。
再次之G36K是德国造兵器 TAR21是以色列IMI公司的产品就个人情绪而言我爱好德造兵器,同时也对其可靠性深保信任。
个人以为综合来看G36K比TAR21更好。
提问人的追问
他们的有效射程谁更远?还有他们的工作方法有什么不一样么?膛线几条?其他的一些数据!~~~
回答人的补充
就有效射程而言均为400M,终点射程不得而知,终点射程具体参数目前没(需要研制单位颁布,但一般都只颁布有效射程)有但可以确定的是有效射程都是一样的。G36K(G36枪族)的工作方法与HK公司之前生产的枪械{zd0}的不同在于采用了导气式主动原理(xx的AK47就是采用此种主动原理)和旋转式闭锁(要知道HK公司之前生产的滚柱闭锁原理的半自由枪机式的主动兵器)。同时G36K有6条膛线,右旋,缠距176mm.之所以用6条膛线在于SS109弹的膛压高达380兆帕(祖国的5.8MM系类弹才接近300兆帕)。
TAR21采用了7条膛线,为什么我也没搞明确,目前西方的主流 (河蟹)或者叫标准基础是6条。TAR21采用自由枪机式主动方法,机头回转式闭锁机构(鉴戒AK,以,色,列之前也很用AK)。由于是比较新的枪械而且是以,色,列,(河蟹)的,对它,我知道的也就这么多了,给我一支我会很快熟悉的,呵呵,真想早点过 美 往~玩笑~
提问人的追问
他们的工作方法那种比较好?还有他们在恶劣环境下,谁更可靠?他们都经历过什么战斗?
回答人的补充
个人偏向G36K的导气式,可靠性更高,由于是活塞导气所以在恶劣条件下可靠性更高.(例子:AK系类采用的活塞导气主动原理)。但是TAR21是以,色,列IMI公司推出的,作为沙漠国家它应当考虑到了沙漠等极端恶劣条件下的可靠性题目的,但我依然支撑导气式..两者基础上都没经历过大的战斗,但是由于都被特种xx采用,所以一些局部冲突涌现过。如:G36K涌现在阿富汗战场上(德国xx有应用,据说美国也采购了部分)TAR21则是在,以,色,列,的铸铅举动(往年过年初年那段时间)中涌现过。现在被印度买了些 听说马来西亚也买了些。。
我有更好的答复收躲转载到QQ空间
G36K用的是北约标准5.56mm子弹 威力与性能方面与M4A1相仿
tar21用的也是北约标准5.56mm子弹 威力同上 但由于是无拖设计 所以后坐力较大
G36K属于卡宾枪,威力比G36步枪小,卡宾枪重量轻,精度不是很高,但体积小,可以折叠,应用方便,突袭专用。TAR21是为了代替M16而造的,精度非常高,威力较大,但射速较低,体积大,无托不方便,较重,合适守卫,进攻和压抑,不适应突袭。
楼主假如是在穿越火线中的话····是TAR21 而假如是现实中的话 从列装数目 G36K可就略胜一筹了
G36K射速快,后座小,威力稍弱,扫射很稳,穿透力突击步枪{dy},爆头判定高
AN94射速较慢,威力大,前几发很准,经过修正后扫射变得较差,穿透力不俗
QBZ95射速也较慢,点射xx,扫射弹道不好控制
TAR21综合性能不错,比较平衡
M4同TAR21
AK47威力大,点射准,后坐力大,但假如用习惯了也可以扫射
整理编辑:破落户:www.poluohu.cn
[]版权所有,转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明
评论