碳纤维地暖同碳晶、电热膜类产品多纬度比较

与碳晶地暖比较

感受

碳纤维地暖与碳晶地暖本是同根生，其实，碳纤维地暖与碳晶地暖都是真正采用碳纤维材料做为发热体生产的地暖产品，只是设计思路不同，产品结构不同而已。所以说在产品感受上几乎一样，都能提供健康、舒适、节能、环保的使用感受，至于两种产品有何不同，请往下看，既然本文能从7个方面对各种采暖进行一个全维度立体的分析，您一定会看到不同的，至于您选用那种产品，xx是您从自身使用需求方面来考虑决定的了。

投资费用

投资费用方面，两种地暖系统都是由地下隐蔽工程部分和墙面温控部分组成。又由于两种产品设计理念不同，结构不同，成本略有差异。但是由于都是采用的碳纤维材料，制作过程就需要2000－3000摄氏度的高温，所以不易出现氧化、老化等现象，抗酸抗碱，发热过程效率高达97％以上且无电磁辐射的优点（传统金属发热体发热电缆有电磁辐射，只能通过双导的方式来抵消电磁辐射，但生产成本高，售价高于碳纤维地暖产品，价格不易被人接受），根据产品不同分析如下：

碳纤维地暖：无论发热电缆还是地暖片，均采用日本东丽公司生产长纤碳纤维做为基材，基材之外分别采用了4层绝缘材料进行了防护，兼顾安全与良好散热性。地暖片的优点与碳晶地暖相仿，片状铺装，施工相对简单，木地板使用（实木符合地板与强化复合地板{zh0}，实木地板要考虑含水率低于5－7％）。

            碳纤维地暖系统在生产成本方面由于采用的是长纤碳纤维，比较碳晶地暖使用的短纤碳纤维成本略高一些，道理就像采购很长的电线和短电线价格有差别一样，因为长纤的碳纤维对制作工艺要求相当高，目前国产产品很难达到地暖工艺要求，而短纤碳纤维就xx可以用长纤碳纤维切割下来的短纤制作（并不是指碳晶一定会用呆料制作，只是说明可以以此降低生产成本，因为碳纤维浑身是宝，切割下来的料还可以制作碳粉使用，比如激光打印机的硒鼓用墨粉）。除此之外，碳纤维地暖核心发热体外的材料一般有抗老化和绝缘性能很好的聚酯、环氧树脂、高分子塑料材料组成。

            碳纤维地暖系统的设计理念偏重是寿命长，耐用，因为使用的长纤碳纤维一般不低于12k（每束12000根），道理很简单，牵扯电气性能的产品，还拿电线来比较，多股铜芯线单丝xx一样的前提下，单丝肯定没有多股丝的电线耐用，性能稳定；单股铜芯线线径细的肯定没有线径粗的耐用，性能稳定。而且造价也是单丝的和线径细的价格低。

碳晶地暖：  碳晶地暖采用的也是碳纤维做为发热体，但是结构上采用的是短纤碳纤维在一个平面上均匀、自由搭接的方式导电发热的形式做成一个基础导电发热板，用两片条状金属导流条引出正负极的设计。比较碳纤维地暖系统的两种形式，其设计侧重点在与发热均匀（碳纤维地暖需要通过均热设计或者水泥蓄热层来达到），单位面积电流小（碳纤维地暖受外力切断电路相对电流大，但由于是隐蔽工程几乎没有可能，且有空气开关做保护），容易制作各种尺寸形状的板状成品（碳纤维产品需要靠发热电缆盘绕成不同尺寸和形状达到）。

            碳晶地暖的短纤板状设计，造成它的适用和拓展研发范围没有碳纤维地暖系统的长纤碳纤维设计拓展研发范围广。最明显的不足是碳晶板与地砖、大理石地面结合适用的时侯必须采用辅助铁丝网或者铺装水泥板的方式来施工。因为碳晶板做为与碳纤维地暖片相对应的产品，产品表面使用的都是高分子材料，不可避免的会与铺装大理石瓷砖所需的水泥结合不好，在使用的后期会出现结合不牢固，起鼓的现象，而增加辅助铁丝网或者水泥板的铺装工艺又把这种板状均匀发热、效率高的特点给浪费了。而碳纤维地暖系统则有专门针对水泥施工工艺所需的发热电缆产品，在施工工艺上会形成立体、多层、框架的固定效果，发热电缆是镶嵌与水泥中的，碳晶的施工工艺是在水泥层之下的，所以说碳纤维地暖用到的碳纤维发热电缆更有利于兼顾散热效果与瓷砖大理石地面的牢固性。

碳纤维地暖与碳晶地暖在设计温度相同的前提下，设计功率是基本相等的。

碳晶地暖：以某品牌木地板专用碳晶板为例，每片碳晶板的设计功率是100W, 上团网的售价为280元/片，2.8元/W，温控器的价格为320元/只，以铺装面积同为100平米，每平米设计功率为100W计算：

碳晶地暖一次性投入：2.8元×100W×100平米＝28000元，再加5只温控器，总计29600元。

碳纤维地暖：以格林易能碳纤维木地板用地暖片为例，每片设计功率是120W，上团网的{zd1}优惠售价为238元，1.99元/W，温控器的价格为280元/只，一铺装面积同为100平米，每平米设计功率为100W计算：

碳纤维地暖一次性投入：1.99元×100W×100平米＝19900元，再加上5只温控器，总计21300元。只有碳晶地暖投入总价的71％而已。如果使用碳纤维地暖系统的瓷砖大理石地面专用的发热电缆，售价每组比碳纤维地暖片高10元，由于考虑水泥层影响迅速传热，功率设计上要比碳纤维地暖片高5％，但是根据能量守恒原理，使用成本不变。碳纤维发热电缆上团网的{zd1}售价为248元/组，设计功率140W，1.77元/W。

碳纤维发热电缆一次性投入：1.77元×105W×100平米＝18585元,再加上5只温控器，总计：19985元，只有碳晶地暖投入总价的68％而已。

使用费用

碳纤维地暖系统与碳晶地暖在使用费用上基本相同，但是大家会发现适用于瓷砖大理石专用的碳纤维发热电缆每平米功率增加了5W，那么是不是使用费用也会上升了呢？其实，如果您的使用时间如果与使用木地板的碳纤维地暖片一样的话，使用费用也是一样的，因为根据能量守恒原理，只是瓷砖大理石地面使用了水泥层，地面热起来的时间会稍长一些，铺设碳纤维地暖片和碳晶的木地板地面一般10－15分钟用手就能摸到地面暖起来了，而瓷砖大理石地面一般会在30－50分钟左右用手能摸到地暖开始变暖，当然，相对的，木地板地面热的快也凉的快，地暖关了，木地板地面一般15－20分钟也就凉了，而瓷砖大理石地面把地暖关掉的话，也要80－120分钟才会凉下来。

谈到这里，您可能会问：那么房间温度多久才能达到设计的18－22摄氏度呢？回答是这样的：任何采暖产品都是提升室内温差的，碳纤维地暖与碳晶地暖也不例外。正常使用情况下，以上海冬天的情况为例，通常上海冬天室内温度10－13摄氏度左右，如果采用木地板地面，这两种地暖一般都能在40－80分钟左右提升6－8摄氏度度的温差，所以说通常一个小时左右，房间温度即可达到设定温度。而瓷砖大理石地面则需要60－120分钟的时间来提升6－8摄氏度的温差，也就是需要2小时左右可以达到房间设定温度。这样，也就牵扯到一个地暖应该怎么使用的问题，以正常5天工作制，朝九晚五的工作时间为例，我们建议：地暖系统不要在家的时侯才开，不在家的时侯关掉，而是建议白天家里没人，把室内温度设置到10－15摄氏度进行保温，晚上回家前把温度设置成18－22摄氏度取得一个舒适的温度，夜间睡觉期间考虑节能也可以把温度设置为16－18摄氏度使用。这样，既保障了在家的时侯温度舒适不需等待升温，又考虑到了节约费用和能源。另外，可以结合经常使用的房间来设定，不用每个房间都开着地暖，这样能更大程度的节约能源与费用，甚至您会惊喜的发现，一百多平米的房间，每个月用下来电费才花了300元！

当然，如果您经常不在家，或者在家的时间很短，就可以考虑回家的时侯再打开地暖以节省费用，毕竟我们回家通常{dy}件事就是做饭，做饭的时侯也不会冷，做饭的同时，铺装木地板的地暖系统能在1小时左右提升6－8摄氏度的温差，也是我们可以接受的，何况还能节约更多的费用呢；另外，如果室外温度不低于0度的话，您也可以先用空调来迅速提高一下室内的基础温度，然后再打开地暖，这样温度会来的快一些，这种方式需要注意的是，建议只是一个房间这样操作，或者马上睡觉的话，客厅开地暖，卧室开空调迅速提升温度后更换为地暖采暖也行，千万不要同时打开半数以上房间的地暖和空调，这样就会超过您家的电力负荷，到不会引起什么危险，只是会造成暂时的停电，只要拔下空调的电源，重新打开总电源的开关就可以。

说了这么多，到底家里装了碳纤维地暖或者碳晶地暖一个月要使用多少电费呢?

暖通行业任何涉及费用的计算目前都难以用公式来计算具体花费，因为建筑墙体、门窗保暖、房屋朝向、冷墙多少、房屋层高等这些因素每栋房子都不一样，所以，{zj1}说服力的就是以实际使用案例为准做出的费用统计，本文涉及的所有使用费用统计都是以实际使用案例的电费单为依据，并可以出示原始单据。

    碳纤维地暖系统使用案例（比较xx的使用方式）：

   案例地点：上海浦东张江     建筑面积：140平米   房型：三房两厅两卫   地暖铺装面积：85平米

   费用计算时间：2008－12－24至2009－2－16  共计55天

   使用方式及温度：三房两厅全开地暖，白天20－25摄氏度，晚上18－20摄氏度，共5口人有老人孩子。

   电费：893.15元/月（约含180元/月生活用电）  32.47元/天（含约6.54元/天生活用电）

安全性

说到用电来采暖就不得不考虑安全性的问题，不光您是这样考虑的，相信任何厂家也都是这样考虑的。同样，用电安全也是国家xx的重点，因为我们知道，现代化的城市建设，可以不通煤气、液化气，但是水和电是一定会保障的，就连农村的大部分地区也都通了水和电。所以国家在弱电施工，建筑安全用电方面都有严格的规定和要求，现在所有的建筑弱电系统都有漏电保护装置，且此装置本身和保护区域一旦出现任何电力泄露问题，都会做到断电保护。这是从用电安全的大环境来说，下面从产品设计施工角度来说：

碳纤维地暖系统在安全方面是通过四个方面做到的：

{dy}，            产品设计时采用了4层绝缘导热的设计，做为隐蔽工程的地暖系统，兼顾了安全与导热，其实我们居住的房间墙体里面都是布满了电线，直到建筑拆迁的时侯，电线也没有损坏，只有平时我们的插孔部分会氧化损坏，而这些电线通常只有一层保护外皮，我们的产品是4层的防护，所以安全是没有问题的，{wy}的问题就是不要外力切断系统电路，做为隐蔽工程地暖系统上面还有水泥和地板瓷砖，也几乎没有可能会损坏到系统。

第二，            碳纤维采暖系统与其它采暖系统相比，采用了简化系统的方式来增加安全性：碳纤维采暖系统只有地下隐蔽工程部分和墙壁温控开关两部分组成，而两部分之间的连接线路也是采用了墙壁内的预埋处理，所以说这套系统只有做为经常使用的温控器部分会出现设置错误和因为温控器设计寿命原因需要更换，并且此温控器都是普通86盒设计，一般的物业电工人员即可更换，温控器做为标准控制电器在市场上也能采购到。

第三，            我们的施工人员均为持有国家正规上岗证书的电工人员，对其服务态度有考核，施工流程标准化，工程施工验收有监理制度，另外我们一直努力做好的装饰公司、业主的三方良好配合也是保障工程安全的一个不可忽视的细节。

第四，            工程采用辅材都是知名产品：如熊猫电线、绿羽XPS板等，均是同行业中的优质产品。

另外：我们的产品经过国家相关部门质量检测、拥有国家发明专利、在北方市场已有4－6年的使用经验、工程覆盖学校、会所、住宅小区、办公室、个人家庭装修、娱乐会所、洗浴中心、宾馆等各种施工类型，目前洽谈的还有海参养殖恒温池，家禽养殖恒温畜舍等代表性的工程。

   碳晶地暖多数也经过了国家相关检测认定，有的也有国家专利，且设计上也有多重安全考虑，只要找到正规的代理公司，施工环节保证质量，验收环节细致认真，安全方面也是有保障的。

系统维护成本

谈到维护成本，碳纤维地暖与碳晶地暖在系统设置上都是简单的地下隐蔽工程与墙面温控器两部分组成，真的非常相似。但是真的就没有区别吗？我们回到产品设计与产品结构环节来找找吧。

碳纤维地暖从1993年研发至今，经历了15个年头，为什么碳晶这种碳纤维发热形式我们没有采用呢？

前面已经讲过，碳纤维地暖系统采用的长纤碳纤维技术，侧重点是产品的耐用性和寿命长，而碳晶地暖系统采用的是短纤碳纤维技术，侧重点是产品发热均匀、单位电流小、容易制作各种尺寸和形状。

     如果从综合考虑成本的角度来看，就不得不考虑使用时间的问题，虽然碳纤维在电气性能方面是非常优越的，远比普通发热电缆使用的金属发热体好，但是从产品使用的微观角度来讲，碳晶采用的短纤碳纤维均匀、单丝或多丝碳纤维自由搭接导电的形式，就难免出现局部电压不均匀的情况，时间长了以后，局部单丝连接的地方会被局部击穿，这种局部击穿不会造成整个碳晶板的漏电，但是随着时间变久，击穿的局部点会越来越多，就会造成电阻变大，电阻变大的后果就是发热温度变高和更加费电，从而造成碳晶板绝缘层的加速老化，老化后的碳晶板绝缘效果变差后如果再出现局部击穿的现象，就会导致出现泄露电流，由于碳晶板的设计是低电流，倒也不会对人有所伤害，可是漏电保护开关却会因此做出给房间断电的反映，如果出现这种情况，就必须对地暖系统进行维修了。

反观碳纤维地暖系统采用的是12K的每束12000根单丝的长纤碳纤维，由于这种成熟的设计，就不会出现单丝自由搭接的微观情况，自然也就不存在击穿的问题，所以产品寿命比较碳晶地暖更长，更稳定，xxx，由此产生的故障几乎为零。这也就是同为碳纤维研发、生产与销售的企业，为什么我们不做碳晶的原因。

这样比较下来，您可能就更清楚了，除了温控器部分都是需要定期更换产生费用意外，具体那种产品在使用的过程中有更高的安全性和使用寿命就一目了然了，相信您能做出明智的选择！

边际使用成本

    碳纤维地暖与碳晶地暖正常使用几乎没有多余边际使用费用，两种系统需要付出的边际成本是一样的：都是因为需定期更换温控器而产生的误工费、交通费还有xxxx费用。

另外，碳晶地暖有一定几率出现隐蔽工程的故障，如果出现这种故障，相对产生的费用就比较大了。

木地板专用碳晶地暖系统：故障会产生由于拆装木地板产生的误工费、交通费、地板拆卸人工费、地板拆卸损耗费、地板损耗送货费、地板损耗板楼费、家具挪动人工费等。

    瓷砖大理石专用碳晶地暖系统：出现故障除了以上费用以外，还会产生垃圾搬运费、水泥沙子送货费、重新地面施工主辅材费用等等。

适用范围分析

碳纤维地暖目前应用范围包括：学校、会所、住宅小区、办公室、个人家庭装修、娱乐会所、洗浴中心、宾馆、停车场坡路融雪、足球场融雪、屋檐融雪等工程，洽谈中的还有海参养殖恒温池，家禽养殖恒温畜舍、植物恒温环境、蔬菜恒温养殖大棚等代表性的工程。

碳晶地暖系统目前适合学校、会所、住宅小区、办公室、个人家庭装修、娱乐会所、洗浴中心、宾馆等范围。另外，碳晶产品除了在瓷砖大理石做地面饰材时没有碳纤维发热电缆优势大以外，还不适合做融雪工程，产品拓展研发的范围也没有碳纤维地暖范围更广。

与电热膜比较

感受

电热膜是进入我国较早的一种采暖产品，可以用在房顶顶棚采暖和地暖。最早源自韩国和日本，在国外属于建筑消耗材料，因为韩国和日本人一半5－10年就会装修一次房子，装修时一般就会随装修更换掉电热膜。

电热膜的使用感受与碳纤维地暖或者碳晶地暖非常相似，也能在提供温暖、舒适房间温度的同时，提供对人体有益的远红外线。发热温度与碳纤维地暖及碳晶地暖相当，所以，房间温度提升速度也相当。但是相对以碳纤维产品为核心发热体的产品来说，寿命相对较短。一般质量的可以做到5－10年的使用寿命，质量好的纯进口产品大概能用到10－20年，但是从这种产品的设计思路、用料和产品结构来看，很难超过30年的寿命。原因是因为电热膜所采用的石墨、导电油墨、碳粉等材料从根本上来说都是半导体材料，而且单位都是纳米级的，单个颗粒很小，且因为电压、电流基本与短纤碳纤维产品相当，平面发热就存在微观上厚薄不均的问题，从而导致会出现局部导体面击穿的问题，击穿的点多了就会导致整个膜电阻变大，耗电量增加，温度升高，出现外层覆盖的发热体变形，甚至泄露电流，引起漏电保护器进行保护，最终需要更换产品。但是此类产品在5－10年的使用内一般还是没有问题。

电热膜产品中的以金属片状发热体为核心，外覆高分子塑料的产品需要另外说明！虽然这种产品外观最漂亮，但这种产品应该存在电磁辐射的现象，虽然生产厂家应该已经把电磁辐射控制到了{zd1}！至于这种产品采暖的舒适度，应该说还可以，应该可以达到普通水地暖的效果，但是热的速度比水地暖快，和电热膜及碳纤维地暖产品相当。

拓展知识：碳晶地暖很大程度上也是借鉴了电热膜的思路发展而来，应该算是电热膜的升级产品。{dy}代的电热膜一般以导电油墨、石墨类材料等半导体材料做为核心发热体，外覆高分子塑料材料，做成卷装，便于铺装与运输。第二代的电热膜以碳素材料复合树脂或者高分子塑料材料构成，外观有透明膜中带黑色条状发热体的，也有深灰色带面状发热体的。第三代的电热膜就形式多样了，有用金属片状材料做为发热体，外覆高分子塑料材料的，以日本三荣公司销售的产品为代表；还有以短纤碳纤维材料为发热体，外敷树脂及高分子材料，借鉴片状发热电热膜模式的碳晶地暖片，以国内上海和东北厂商为经营代表；还有以长纤碳纤维做为发热体，外覆树脂、聚酯、高分子塑料材料的碳纤维地暖产品，以上海馨舍实业有限公司和山东的厂商为经营代表。

投资费用

电热膜在最早进入中国的时侯是售价比较高的，一度出现售价甚至高于现在的碳纤维地暖的情况，因为当时产品基本是国外进口的，所以成本比较高。但是，随着2000年以后国内几个厂家引进设备国产化以来，生产成本大幅降低，再加上新一代的碳纤维地暖和碳晶地暖对市场的加压，现在的电热膜产品已经相对的物美价廉了，国产产品市场售价已经达到120－150元/平米，进口产品也仅仅是150－180元左右。由于电热膜产品也是由地下隐蔽工程部分和墙面温控器部分组成，所以您根据自己的用途，如果选用电热膜产品做为短期装修取暖材料的话，每百平米铺装面积只需平均15000元，加上5个温控器合计大约16400元就够了，初次投资比起碳纤维地暖和碳晶地暖又低了20－40％。

电热膜产品中的以金属片状发热体为核心，外覆高分子塑料的产品需要另外说明！虽然这种产品外观最漂亮，但这种形式等于把单导的发热电缆金属核心作成了片状，热效率上应该低于电热膜产品，估计最多也就达到70－85％，因为这种产品还是靠电阻发热的，也就意味着比普通电热膜费电，且内部金属一旦发生氧化，电阻增高，同样会出现电热膜一样的问题，并且一旦发生氧化，比电热膜的寿命更低。另外，这种产品应该还存在电磁辐射的现象，虽然生产厂家应该已经把电磁辐射控制到了{zd1}！应该说这种产品是电采暖中{zd1}档的产品，也是最不健康的产品之一，更像是一种普通单导发热电缆向平面发热采暖产品的一种过渡产品。还有，这种产品由于多数是日本进口，所以它的售价并不低廉，市场价甚至高于碳纤维地暖产品，介于进口双导发热电缆与碳纤维地暖产品之间，xxx不高，市场普及率也不高。

使用费用

由于电热膜产品的多样性特点，在使用费用方面本文就做一个分类的介绍，使用费用如下：

1.               石墨、导电油墨类电热膜：由于采用的是导电油墨或者石墨类纳米级颗粒做为导体，并且也是碳分子的一种，但是含碳量或者纯度又低于碳纤维地暖产品，是介于金属发热体与碳纤维发热体之间的一种半导体材料，所以电热转换率应该在85－95％之间，设计寿命期内从使用费用方面来说应该也是比较节能的。

2.               碳素类电热膜：这种产品有使用短纤碳纤维粉末或者国产短纤碳纤维做为发热体（把它归类于电热膜，是因为它的产品结构是电热膜的结构，还达不到碳纤维地暖或者碳晶地暖的多层防护结构），只是还是含碳量和杂质多于碳纤维地暖产品，所以说电热转换率接近碳纤维地暖产品，电热转换率在90－96％之间，设计寿命期内使用费用属于接近碳纤维地暖产品的节能采暖方式。

3.               金属片类电热膜：由于采用了类似于普通单导发热电缆的发热体、电热膜的封装形式，所以说这种产品的定位很尴尬。电热转换率方面应该在70－85％之间，使用费用与普通金属发热电缆相当，使用费用高于电热膜产品，且有少量电磁辐射，设计寿命期内属于相对节能的地暖产品。

安全性

由于电热膜产品的多样性特点，所以在产品安全性方面也需要进行分类介绍，具体如下：

1.               石墨、导电油墨类电热膜：采用的是导电油墨或者石墨类纳米级颗粒做为导体，虽然也是碳分子的一种，但是含碳量或者纯度又低于碳纤维地暖产品，在产品微观电场环境中存在局部击穿，电阻变大，表面覆盖材料加速老化，系统安全性降低的情况，一般产品在5－10年的设计寿命内的安全性还是可以的，进口产品使用寿命会长一些，但超出设计寿命使用安全性会大大下降。

2.               碳素类电热膜：这种产品有使用短纤碳纤维粉末或者国产短纤碳纤维做为发热体（把它归类于电热膜，是因为它的产品结构是电热膜的结构，还达不到碳纤维地暖或者碳晶地暖的多层防护结构），只是还是含碳量和杂质多于碳纤维地暖产品，同样在产品微观电场环境中存在局部击穿，电阻变大，表面覆盖材料加速老化，系统安全性降低的情况，但是由于产品电热转换率在90－96％之间，所以产品发热体衰减和产品表面覆盖材料老化会慢一些。

3.               金属片类电热膜：由于采用了类似于普通单导发热电缆的发热体、电热膜的封装形式，且电热转换率方面在70－85％之间，抗氧化能力甚至低于导电油墨类材料，所以说这种产品的安全性方面是电热膜产品里面{zd1}的。

系统维护费用

参照前面介绍的电热膜类的产品的设计理念、材料选用、电热转换率、使用寿命等方面，这类材料普遍的使用寿命介于5－15年之间，如果做为短期使用产品，维护费用与碳纤维地暖或者碳晶产品相当，除了定期更换温控器外，没有其它维护费用，但是如果做为长期用途错选了电热膜类产品使用，那么造成的系统维护费用是巨大的，直至更换整套地暖系统。