就看到了有人在介绍中国古代战刀的帖子，资料很多，见有人推崇牛尾刀，主张发展下来、存在在冷兵器末期的刀，一定是经过历史的洗礼，所以应该是最强的刀。
事实是如何呢？先不点明。要了解牛尾刀，应该先从其源头先始。

先看一图来了解牛尾刀的来源

{dy}把是蒙古西征后的战刀。本来用直刀的蒙古人在西征受阿拉伯弯刀的犀利所影响(不震手、对无装甲或轻甲的更大杀伤)，蒙古人把弯刃刀从西亚大规模的带回中国。不过蒙古人根据自己的用刀习惯，并没有把蒙古刀改得像阿拉伯人的如月般弯，只是把刀尖轻转向去，这一来，弯刀的拖割抗大伤口的特点，出现到蒙古的战刀上，同时较直的刀身 使蒙古刀又不似阿拉伯刀般砍劈时轻刀无刀(所以阿拉伯刀都很重) ，保持了轻刀狠劈的特点的蒙古刀1那个热兵器开始抬头、铠甲开始没落的年代，意义重大。

第二把是明清时期的雁翎刀，其制如雁翎，因以为名。雁翎刀出现于元末明初，主要形制是宋金时代的手刀战刀，刀把和刀身平直，但又受到蒙古刀的影响，因而在刀尖处轻微上翘，不过较之蒙古刀更不翘了。雁翎刀是明清xx里数量最多的配刀，明朝时俗称xx，步兵的xx可以配以盾牌。对于大陆上火器和冷次器都相对发达的战争来说，xx的质已经不是胜败之根本，所以大多数明xx并非用自古刀剑所用的百炼包钢打造，而是以灌钢法灌出软软的刀身，再夹上相对打造讲究一点的刃条。尽管倭寇带来了古造刀法的复兴，但帝国里大多数的xx依然用的是这种灌钢夹钢的产品。

至于清代，由于本身对冷兵器的热爱，清代的官刀相对要比明代的要优质得多。到了清入关以后，雁翎刀出现了一些改进，主要是改成压把和把刃的反度提高，这样一来，新刀在挥砍时就更牢固不易脱手了，而且弯刃的回归表示新刀在对付无甲轻甲目标时更有效，形似柳叶固曰柳叶刀。

随着时间的推移，终于清末，牛尾刀要现身了，可是牛尾刀的出现，并非为了上战场对付敌人，而是衙差门用来对付起义人民的武器。由于起义人民一般都不会穿上铠甲，所衙差对破甲深切的要求并不高，致伤比致死更重要。刀刃往下走的设计保证了衙差出刀更快触及对方。这种作战要求对于镖师护院来说，同样重要，保镖可不能下下都杀着的，行走江湖的镖师来说，不拔刀是才是他们追求的，黑白两道的左右逄源才是镖师的真实生活。而对乌合之众来说，牛尾刀显得比官刀要威风得多。牛尾刀本来就不是为战场而设计，反而是为了衙差和镖师这一类脚色而专造的，可以说其地位和今天的xx差不多。

从形制上看牛尾刀的威力

从战国的清末民初，中国刀剑的平衡点基本都在全长上近把的30-36%处，鲜有回异。这是因为实战角度出发，这一平衡点的选择正好在灵活性和砍劈威刀上取得平衡，如果平衡点向刀尖移动的话，砍劈威刀当然会增加，但灵活度(止势、回刀)势必会下降。如果向刀把移动，到护手处(像近代西洋剑)，灵活度是高了，可是刀也劈不出力了，只能点刺了。

牛尾刀把前方的刀身加宽了，这就要面对一平衡点前移的问题，要解决这一问题只有两个方法，一是采用薄刃，可这一来，刀身就不受力了，砍入目标时的弯曲使目标更快夹住刀身不能再砍入；二是缩短刀身，这一来刀的威力保证了，甚至提高了，可是攻击范围也短了。类似的设计在抗日大刀上曾有应用，可是抗日大刀处于热兵器更流行的年代了，对的更多是步枪的刺刀，所以这不能是纯冷兵器年代下的产物

当然对于一些怪人来说，前移的平衡点并不影响1他们，越是难的地方他们越会练刀，于是练出一身与众不同的功夫，也未尝不好

这些是非常典型的雁翎刀


这种事最典型的柳叶刀