袁腾飞到底被权贵支持还是打压？—看周瑜和黄盖
温暖阳光

最近袁腾飞被某些权贵故意炒作了一番，这也看出某些人黔驴技穷了！反毛失败，某些势力的财富面临着危险，气急败坏之下，只能退出一个小丑来捣乱一番！我注意袁腾飞这人，是看百家讲坛，当时的感觉就是：觉得这个人的水平在百家讲坛里是最次的。我当时想：中学老师确实不如大学教授有水平。后来听说袁腾飞反毛，我就猜测，这个人一定骂朱元璋。后来果然他骂了。其实因为朱元璋对官僚不好，对百姓好，这样的皇帝一定会被权贵走狗骂！看到大领导们推出袁腾飞反毛，我只是感觉他们是彻底失败了，只能退出这样低水平的。看了袁腾飞，让人都懒的反驳他！
我们随便举例看他的可笑说法，比如：“造原子弹饿死的人比南京大屠杀都多，所以就不用造。”先不说饿死人是造谣，就说他的逻辑。如果按照袁腾飞的逻辑推理：袁腾飞家里如果出现兄妹xx的事情，难道袁腾飞就可以允许别人强奸他妹妹？袁腾飞就不用防备了？如果袁腾飞家里没有管理好，就不用防备别人偷他们家东西了？袁腾飞作为一个历史老师，连基本逻辑都不懂了？
袁腾飞说原子弹是为了保护xxx自己的位子。大家想，如果想自己的位置，而不为百姓，那造原子弹和外国对抗不是{zh0}的办法，如果为了自己位置，比如清朝统治者，都是对外投降，历史上石靖唐也是对外投降，为了自己皇帝位置。xxx为了自己，那搞公有制没好处，公有制下，xxx子女无法继承财富，如果搞私有制，很容易发财，而且合法的，那xxx弱智吗？为了自己非要搞公有制？如果xxx为了自己，对官员好点，和官员一起剥削百姓就行了，没必要发动百姓反对官僚呀？所以，弱智袁腾飞的出现，也显示出他背后的大领导们的水平。
袁腾飞说：“xxx说，建立新中国牺牲了几千万烈士，所以这个国家是建立在白骨上的？”按照袁腾飞这种逻辑推理：美国建国、二战胜利都牺牲了很多人，那二战胜利是白骨上的？美国也是白骨上的？都不好了？
袁腾飞认为：穷人当了领导，那肯定不好，只有贵族才好。大家想，哪个灭亡的朝代和国家的领导不是贵族出身？如果按照袁腾飞的逻辑，贵族的儿子接班老子，那以后社会还能发展吗?上下层不流动了？如果按照袁腾飞的逻辑，中国一直让周朝的贵族做领导就行了？如果按照袁腾飞的逻辑，袁腾飞证明不了自己是贵族出身，那他的后代永远不能做官？哈哈哈！极右势力就找出这种语无伦次的小丑来反毛！
袁腾飞说现在出版的历史书都不可信，是秽书，那现在历史书上说xx是浩劫，说xx不好，袁腾飞为啥相信呢?袁腾飞让别人不相信现在的历史书，自己却相信，可见人品有问题!呵呵！
这里主要不是谈袁腾飞的荒唐逻辑，主要是为了说清楚一个问题，是什么问题呢？最近有些极右媒体说：“袁腾飞是反权贵的，是反潮流的，政府权贵反对袁腾飞，袁腾飞代表民意！那我们看看袁腾飞到底是权贵的走狗，还是反权贵官僚的？
那我们看看拥护xxx的，黎阳的文章经常被封、华岳论坛被封、魏巍的杂志被封、洛阳官方反对纪念xxx、说xx好的都被封闭、纪念xxx的网站被封闭、某大城市不让纪念xxx。再看腐败的官僚对反毛是什么态度：南方xx反毛公开发表、炎黄春秋反毛公开发表、中央党校反毛没事、政法大学教授公开反毛、反毛的马立诚是改革大将、主流精英都反毛。这样我们看出官僚的本质也是反毛的，因为如果xxx的主张如果还存在，那现在的权贵都成了犯罪分子，他们能不反毛吗？权贵反毛，袁腾飞也反毛，那他不是权贵的走狗？袁腾飞只不过是大领导还乡团养的一条狗罢了！如果有人不承认这样，央视敢不敢让袁腾飞和拥护xxx的百姓公开辩论一次？敢吗？如果现在有人反国企改制、反物权法、反极右、反新自由主义，搞一个视频，很快就被封，而袁腾飞的视频大肆宣扬，这说明权贵支持谁呢？袁腾飞的视频已经到处宣扬，{zh1}装作“封”，这其实就是唱双簧，等于为他做广告！如果他不是ZF支持的，那为啥有人说xx好的视频，怎么不能让这样宣扬呢？
现在腐败官僚的主要政策是改革、物权法、否定阶级斗争、国企改制、否定xx、私有化、新自由主义。如果袁腾飞真的反权贵，他应该反这些政策呀？袁腾飞支持这些政策，却反对不存在的xxx的政策，那不是权贵的走狗吗？比如一个人在清朝时候说自己“反潮流”，但自己却骂朱元璋，那他不是清朝的走狗？
有人问了，xxx建立了共产党，那现在一些共产党官僚为啥要骂他？我说个小故事，有个婊子的爷爷是反对卖淫的，但是现在她做婊子，如果他爷爷反对卖淫的思想到处宣传，她卖淫不是就不合法了？所以她为了自己做婊子合法，一定要骂自己爷爷的牌坊！所以袁腾飞就是很低级的替婊子骂牌坊的人！
现在的权贵反毛，纪念xxx都被压制，而袁腾飞也反，那他不是权贵的走狗？
官僚权贵主流污蔑革命，说革命不好，所以现在革命不是权贵支持的，袁腾飞也污蔑革命，那么他跟权贵官僚什么关系呢？，他们关系只不过一个红脸一个白脸，所以袁腾飞装你别装了！主流到处说没有阶级斗争、革命不好、美化国民党，为什么这样呢？因为现在党的主流和以前国民党都代表一个阶级，所以他们要污蔑革命，因为现在的权贵的主流和以前的国民党都仇视革命。袁腾飞也跟权贵的主流一样，他不是党喜欢的宠物吗？他是为了帮助把现在权贵说成是支持左派，他们目的是保护右派政府。
袁腾飞美化国民党引用的资料大部分都是中国大陆的右派和以前国民党说的，我们想历史资料不能拿自己说自己好的当作证据，袁腾飞很多美化国民党的资料都是党内右派主流说的，那么袁腾飞一方面说共产党不可信，那么他用来美化国民党的资料很多都来源于共产党出版的书，他说共产党不可信，又用共产党的资料污蔑革命，这就否定了袁腾飞引用的共产党出版的资料美化国民党，袁腾飞说共产党不可信，这个逻辑也就否定了他美化国民党的很多资料，另一方面我们说历史就要看一些第三方的资料，那么袁腾飞崇拜的美国的历史资料怎么说的呢？
袁腾飞的美国主子的很多历史资料正好能驳斥袁腾飞他们美化国民党的资料，美国历史资料里的国民党很惨，再看台湾那方面，原来台湾有很多党外人士搞民主运动，这些人也写了很多历史，这些历史也正好跟杨教授他们美化国民党的资料相反，也是说的国民党很惨，还有些日本资料也跟袁腾飞他们说的相反，我们对比一下，袁腾飞他们美化国民党污蔑共产党革命的资料来源于共产党和以前台湾的国民党，而跟他们相反的资料来自于美国、日本、台湾党外人士、革命的共产党，我们这样比一下，能看出袁腾飞他们的资料根本大部分都是谎言，他们美化国民党的资料大都是自我吹嘘或者是一种论述只是来自于共产党和台湾的国民党，而跟他们相反的说国民党很坏的资料都能在革命的共产党、美国、日本、台湾党外人士的历史里相互印证，这样对比一下我们就知道袁腾飞他们谎言的可笑之处。袁腾飞就是极右党的同路人，还装什么呀？袁腾飞这只是替婊子骂牌坊，他反权贵吗？党说革命不好，污蔑革命，美化国民党，袁腾飞也一样，这不说明了袁腾飞就是党的主流吗？现在权贵的政策明明是极右，袁腾飞也是极右的，所以他们本质是一样的。至于现在有些极右媒体说“袁腾飞被封杀”了，这多可笑呀！我们都看过戏吧？周瑜打黄盖都知道吧？这就是袁腾飞的双簧把戏！
现在的权贵为啥要和袁腾飞直流唱双簧呢？
袁腾飞他们就类似当年的苏共，苏共因为自己腐败得到了大规模的财富，但是按照镰刀斧头的规定他们的财富无法xx合法，所以苏共内部搞了一个自我xx，xx了纸面的镰刀斧头，他们财富xx合法，具体人都没事，继续在新体制里掌权，这就是自我xx，为自己抢劫财富变成合法财富，所以要脱掉红色外衣，袁腾飞和ZF都是极右，他们就是一个方向的，玩这些都是袁腾飞们的宣传策略。挑起人们反对革命，保护现在极右政策。我们权贵官僚的主要政策就是物权法、国企改制、否定xx、否定阶级斗争、改革，这些政策袁腾飞都支持，他反对权贵吗？现在权贵的主要政策袁腾飞都支持，而他污蔑革命，袁腾飞支持现在权贵的主要政策，而污蔑xxx时代所支持的革命。他不是不权贵的跟班？现在的改革正好是否定xx才有了合法性，而袁腾飞支持现在的权贵的主要政策，反对xxx时代的理想，这不是就是极右政策的同路人吗？
袁腾飞的这些行为正好证明了袁腾飞反权贵是假的，污蔑革命是真，支持极右政策是真！袁腾飞他们应该公开宣言说：“我们支持现在权贵的代表大资本的政策，我们反对xxx，我们反对全世界任何左派，我们支持大资本，我们反对任何平民百姓做主，我们就是支持大资本”这不是很好吗？打着左旗走右路多不要脸呀，如果一种政策都不敢公开告诉百姓，还要靠打着镰刀斧头掩盖，说明镰刀斧头得人心，他的右路太不得人心了。为什么要xx镰刀斧头呢？因为他们抢劫了大量财富，而这些财富和纸面上的镰刀斧头有法律上的冲突，现在极右政策出问题了，他们想让不存在的在镰刀斧头负责，极右抢劫政的新自由主义政策造成的问题，他们污蔑说是镰刀斧头造成的，这样引导人们xx阻碍他们抢劫的镰刀斧头，他们的极右政策才能合法的进行，明明是极右政策造成的问题，他们给出的解决问题的办法是要走更极右的道路，这就像一个人因为嫖娼得了性病，医生说他嫖娼太少，治病方法是应该增加嫖娼次数。袁腾飞就像这样的一个人，一个清朝人他说自己反政府，可是骂的是明朝政府，大家想他是谁的走狗呢？袁腾飞说自己反权贵，那么他反对物权法、国企改制。否定阶级斗争吗？否定xx他反对吗？他都不反对，那他反对什么？反对宣扬革命，反对工人做主。权贵是极右政策，有的人反左，说自己反权贵，这都是谎言。袁腾飞收起你那套，别装了。新自由主义极右政策出了问题，他们为了保护自己，就让人们xx不存在的社会主义，好保护他们自己的极右政策。权贵反左，袁腾飞也反左派，这不是一体的吗？权贵和袁腾飞都反左派，袁腾飞说自己反权贵真好笑。
袁腾飞你别装了。现在腐败官僚的政策是极右的，而极右的政策和马列xxx思想{jd1}相反，所以反对马列主义xxx思想{jd1}不是反官僚权贵，权贵执行的是一种在全世界都失败的新自由主义的政策，新自由主义是代表大资本利益的理论，他们和马列主义xxx思想是死敌，现在我们大学里经济学教材都是新自由主义的，我们政府既然推行的一种和马列主义xxx思想截然相反的政策，所以反马列主义反xxx思想{jd1}不是反政府。所以袁腾飞反马列反毛是支持权贵而不是反权贵。现在新自由主义政策造成了很严重的社会问题，他们怕人们xx新自由主义政策，就让人们去反毛反马列转移视线，大家想权贵推行新自由主义政策出了问题，袁腾飞说自己反政府反权贵，那应该反对私有化和新自由主义呀，而他却引导别人去反马列反xxx思想，这是反政府吗？权贵推行新自由主义政策出了问题，就要让人们反马列反xxx思想，目的是让代表大资本的新自由主义政策能继续进行下去，袁腾飞也是反马列反xxx思想，他这就是权贵的同路人，所以我说：“袁腾飞你别装了！”
有人说怎么对待袁腾飞呢？有些人反驳他的流氓话，其实没用，那等于替他炒作。其实根本不用这样，大家也录制一些反对极右的新自由主义、国企改制、物权法、否定阶级斗争等政策的视频，也用比袁腾飞更加的方式调侃，那我们看看极右权贵封不封呢？如果封了，那就说明问题了！呵呵。
有些人和袁腾飞玩周瑜黄盖的游戏，大家只有看看袁腾飞是不是支持现在的主要政策，那就知道他是不是周瑜黄盖了！请极右势力以后推出走狗时候注意点水平！
 

关键字： 袁腾飞 权贵 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com     

我最近在玩和讯财经微博，很方便，很实用。
一句话，一张图，随时随地与我分享理财心得与亲历见闻。
点击以下链接xx，来和我一起玩吧！