引用

的

图为刘兴伟在庭上为自己做了辩护。

图为2005年10月，在指认作案现场时近百市民围观（资料图片）

几记耳光，断送了两条人命！

2005年10月5日15时许，一年轻女子驾驶奔驰车压扁了路旁修车摊上的自行车，而后双方因交涉赔偿车子问题发生争执，匆匆赶来的女子父亲连扇修车人几记耳光，并且辱骂追打。一怒之下，修车人持刀刺死母女两人，将女子父亲刺成重伤，逃亡两天后自首。

昨日上午，抚顺市中级人民法院公开审理此案。面对公诉机关故意xx罪的指控，神情十分紧张的刘兴伟十分后悔，50岁的他承认xx事实，而对于部分证人证言表示异议，“我记不清……我解释不清了。”

虽然造成两死一伤的后果，但被告人辩护律师强调，刘兴伟属于正当防卫过当，应减轻或免于处罚。而原告方则提出要求，放弃对两名死者的索赔，除赔偿伤者16万元外，要求判处刘兴伟死刑。

昨日庭审没有当庭作出宣判。

血案回放 几记耳光断送两条人命

公诉机关昨日在法庭上指控，2005年10月5日15时许，被告人刘兴伟在新抚区东公园街凤翔路的小路边摆摊修理自行车时，23岁的女子小丽(化名)驾驶一辆奔驰车撞坏了其修理的一辆自行车，而后刘与前来解决此事的小丽父亲邹某发生争执。刘兴伟被邹某打了几记耳光后，又遭到邹某用修车工具的追打。

气愤之余，刘兴伟当时离开了现场。此后，为报复又持刀返回，照邹某腹部连刺数刀，将邹刺倒。又将后赶到现场的小丽母亲白某腹部连刺两刀，在小丽打他时又将刀刺向小丽，将母女二人刺死后，刘逃离现场。案发后，刘兴伟于2005年10月7日向公安机关投案自首。

庭审现场 被告辩称被殴后才行凶

昨日上午，当刘兴伟被带进法庭时，坐在前排的一个中年女子开始落泪，人群中有人抽泣。刘兴伟回头张望了一下旁听席后，神情有些紧张，双腿哆嗦着站到被告席上。

当公诉人宣读完起诉书后，刘兴伟表示，他对指控的部分事实有异议，“邹某来的时候，根本没有和我发生口角，而是直接用摊子上的车把砸我，而后又用锤子砸，并且让我赔他的衣服。”

对于自己之所以动手xx的原因，刘兴伟陈述经过时这样解释：“当时奔驰车将我摊上的一台自行车压扁了，车里的年轻女子叫来了她的父亲(邹某)，邹来了之后，问要多少钱赔偿，因为车子不是我的，我决定不了，就让他等车主回来他们自己研究。可是这却惹到邹，他骂了几句后，上前打了我几个耳光，而在我躲闪时，年轻女子也上前帮忙打我。”

刘兴伟称，邹某当街称，“让你认识认识我是谁，我看你今后还敢在这修车”。而后又继续殴打他。刘称，“我拉住邹说，大哥我错了，我都50来岁了，你还打我吗？可他却让我赔他衣服。”

见对方不肯罢手，刘兴伟掏出刀刺了邹某。这时开奔驰车女子又用锤子来打他，于是刘随手给了对方几刀，而在女子母亲用打气筒砸到刘的眼睛后，刘兴伟又将对方刺倒，然后逃跑。

辩论焦点 凶器从何而来？

对于刘兴伟行凶过程的陈述，公诉人先后列举了多名证人证言。有证人指证，刘兴伟确曾遭到对方辱骂和追打，并且邹某一方气势逼人。然而在那件凶器的问题上，证人称刘在被打后返回时，手里便有了刀，刘兴伟对此予以否认。

法官：刀是什么样的？

刘兴伟：刀是专门用来削车带用的。

法官：刀从哪里来的？

刘兴伟：刀就是从工具箱里拿的，不是从市场拿的。

法官：为什么证人说的都一样？

刘兴伟：我记不清了，我解释不清……

被告方律师认为，刀的来源很关键，但公安机关尚未查清，因此无法说清刘如何取得那把刀，而真正的xx动机目前仍无法确定。

是否为正当防卫？

被告辩护律师称，刘兴伟的行为应是超过正当防卫的必要限度，不属于故意xx。“被害人邹某虽然是个残疾人，但是他手持铁棍，并且在刘兴伟求饶时仍对其进行不法侵害，此时的他已经不是弱者，应该是暴徒。面对其咄咄逼人的气势，刘兴伟在返回现场后，又遭到对方袭击，且对方是三个人，于是便持刀制止，这是防卫行为。在程度上超出了正当防卫的必要限度。”

公诉人予以反驳称，被告方阐述观点没有证据支持，都是来自刘兴伟一个人的陈述。“刘兴伟返回后，主动攻击邹某等人，刘兴伟的行为属于因遭殴打而产生xx动机，符合故意xx。”

(感谢抚顺市中级人民法院陈玉兰协助采访)

被告：修车是我{wy}出路，我认了

据警方透露，行凶后，刘兴伟先是跑到邻居家借了900元钱，而后在劳保商店买了套工作服和鞋。为躲避侦查，刘兴伟没有外逃和住旅店，更没有回家，而是躲到望花区一花园树丛中睡了一晚。次日晚上，刘兴伟又是在花园睡觉躲避。

而在10月7日上午，刘兴伟的精神陷入崩溃状态，精神恍惚的他想到了xx，在新抚区附近准备xx，当他用尖刀刺向胸口流出鲜血时，痛苦难忍的他再也无法将刀刺进自己身体。于是，他选择自首，而在公用电话亭打了几遍110，在接通一刻时，又放下电话。

上午10点，刘兴伟来到抚顺市公安局的办公大楼，由于不知找谁，{zh1}在站前广场上岗亭里交巡警处自首。

面对xx，刘兴伟对自己的行为十分后悔，“我的条件不好，修车是我{wy}的生活出路，我认了。”

熟人称：“那个人心地善良”

在新抚区凤翔路刘兴伟昔日的修车点上，已经看不到任何修车摊的痕迹，厚厚的冰雪将曾经发生的一切覆盖了。向附近商铺的人问起刘兴伟来，几乎被问到的人都会说，“那个人心地善良，对周围的人非常热情，凡是有人求到他时，他二话不说，从没有怨言，因此来这里修车的人特别多。”在采访中，受访人对刘的印象基本是善良、友善、和蔼。

在刘兴伟走下法庭的一刹那，旁听席上家属们涌到前排，“兴伟”、“姐夫”，刘兴伟回头时，看到妻子，一直在眼眶中打转的眼泪夺眶而出。

亲人称，“刘兴伟自从1995年从抚顺电瓷厂下岗后，全家人基本都靠他的修车摊维持，每天的收入虽然只有几十元钱，但全家生活得很快乐。2003年做了脑部开颅手术后，在家里歇了一年，才重新出门修车，身体远不如以前。”

昨日庭审没有当庭作出判决，家属称，“我们相信法律的判决。”