而今，“与世界接轨”似乎是个“筐”，什么都可以往里装。

　　超市中新鲜名称的商品不少，细看之下却大都是些常见货色，只不过是将国产的“土老帽”冠之以“洋名”。比如奇异果、奇异果汁、奇异果水果糖，其实就是xx桃、xx桃果汁、xx桃水果糖。请教营业员小姐，答曰：听说是“与世界接轨”。思之，真令人哑然失笑。

　　xx桃自一千二三百年前就被中国人发现、培育和利用，它被记载在《本草纲目》等多种医药、历史文献中。1904年，新西兰一位名叫伊莎贝的女校长到中国湖北宜昌看望她的姐姐，并把xx桃种子带回新西兰引种。直到1959年新西兰人“去中国化”将这种水果正式改名叫kiwi，打上了深深的新西兰的烙印。后又将它大肆向我国香港、台湾地区推销。香港的一些推销策划者将kiwi译为“奇异果”。

　　谁承想，xx桃“海归”后，竟被“家人”忘掉了原来的名字，于是“奇异果”的名号便大行天下了。

　　这种现象，似乎还有很多，如果将之斥之为数典忘祖、崇洋媚外，也未免有点儿小题大做。一个人、一件物事，有几个名，乳名，学名，化名，笔名，切个字，起个号，再加上个洋名，似乎也没有什么大不了的，无可厚非。但是，在本土专称洋名，摈弃他名，并美其名曰“与世界接轨”，就不禁使人发笑了。

　　超市中将xx桃称为“奇异果”，偏不叫它“xx桃”，说到底也不过是为了标高价，招眼球，牟取更大的利润，怎么就是“与世界接轨”了呢？

　　“与世界接轨”是我们的又一大发明，在国内至少已流行了几十年。到如今，使用频率越来越高，使用范围也越来越广。似乎“与世界接轨”是个“筐”，什么都可以往里装。城市青年淡化本土传统的春节、端午、中秋等传统节日，而对西方的圣诞节、情人节等表现了少有的疯狂，他们说这是“与世界接轨”……

　　在国际化、全球化的大潮中，深化改革开放，学习世界先进而通行的做法，“与世界接轨”，无疑是正确的。只要是合乎规律的、先进的、{lx1}于我们的，真正称得上“世界的”，我们就应该根据国情，量力而行，取其精华，去其糟粕，努力与之“接轨”。

　　而今，“与世界接轨”却被一些人庸俗化了，使之成为了标榜自己先进的“标签”，给自己脱离国情、标新立异、哗众取宠的观点找到一个存在的依据；更有甚者，一些人竟用它为自己货真价实的崇洋媚外扯作“虎皮大旗”，或者是给“与民争利”披上“合理”的外衣，成为了牟取利益的“法宝”和“遮羞布”，这样的接轨难道不奇特、怪异吗？