『文/曾几何时』

 打开各大网站今天的新闻网页，头版头条几乎都是关于“2011年起中国内地将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所xx禁止吸烟的相关新闻和报道。吸烟有害健康，这是一个傻瓜都知道的尝试问题，对于卫生部提供的相关资料和数据我们也深信不疑，对于吸烟的危害和后果我们也十分清楚，对于“在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所xx禁止吸烟”这一举措我本人表式赞成和支持！虽然我也是一个烟民，虽然我的烟瘾很大，但是我依然会履行一个公民的义务。

虽然我本人比较赞成禁止吸烟，但是我依然对于此次全面禁止吸烟的事情发表一些我的看法和忧虑，仅仅只是我个人的一点想法和考虑。

首先，此次全面禁烟的理由不是很好。烟有害健康，这已是人所共知的医学常识，但这绝不是全面禁烟的理由。因为有害健康的除了香烟还有酒类饮品和众多的垃圾食品。现在政府大力打击酒后驾驶，因为这种行为严重危害其他道路使用者的安全，但政府也只是严查酒后驾驶而不是禁止销售酒类饮品。麦当当和KFC出品的食品也多数是公认的垃圾食品，多吃也不利健康，若以同样的理由是否就应该禁止上述两间快餐店营业呢？ 

其次，此次禁烟的范围很难把控和掌握。此次禁烟的范围是所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所等。如果照这个范围来计算的话，那除了我自己的家里算是我的私人场所外，其它的场所都在此次禁烟的范围之内了。那这样的话大街上、广场上、就连公共厕所也会成为禁烟区，这样的话是否缺乏人性化呢？对于一个烟民来讲，我不可能为了吸一颗烟大老远的从天安门广场跑回自己家里去解决吧！如果俺家就在广场附近还好，如果俺家住四环外呢？所以我觉得政府此次公布的全面禁烟的区域还是需要重新考量一下。

         然后，我觉得在我国全面禁烟的时机尚不成熟。我们国家的国民素质这两年的确有些提高了，但是我们必须看到在过敏素质方面我们和西方发达国家的差别。西方发达国家在法律体制和过敏素质都比我们好的情况下尚且不能全面禁烟，那我们实现这一目标的可能性有多大呢？我不是讽刺和打击咱们的积极性，我只是比较理性的看待这个问题。

还有，多少年来的经验和教训高速我们，有些东西禁是禁不住的，只有合理的疏导才是正确的。尤其是吸烟这个东西多少年来一直都是困扰世界人民的一个难题，如何合理的引导公民把对香烟的依赖转移到别的东西上面去，才是禁烟的上上策。否则的话，你道高一尺魔高一丈，到头来你会发现禁烟反而更加激发和恶化了公民吸烟的数量了。禁烟要从源头开始，如果国家逐步提高香烟的价格和香烟的相关税收，从源头上减少香烟的产出，那么下游的消费也就会自然而然的减少了。

{zh1}，与香烟相关的产业和服务行业是否会受到冲击呢？众所周知，在我国烟酒是税收的两大支柱，甚至于有些地方则xx是靠烟来发展经济的，那么我国全面禁止吸烟后势必会对相关的产业造成冲击和影响，那么这些企业的利益又由谁来保障呢？