?

初见可款鞋总有一种似曾相识的感觉，从网上得知这款鞋有个“F2”的名字，这么奇怪的名字莫非这只是个产品代号？ 经过多方查证，了解到原来这是一个以新概念为设计初衷的鞋款，而F2则代表了Foam Frame，也就是一体式EVA材质的技术理念，有防水和易清洗等优点。该系列共有三个款式，分为篮球、跑步及训练，而我手中正是这篮球鞋款。

在国内的几个运动品牌中，李宁毫无疑问的成为了这个领域的佼佼者。它在这个领域的各个项目中都有涉及，近两年更是扩军海外市场，相继推出的新品受到了广大群众的欢迎。在这种环境下，越来越多的创新产品就接踵而至了，于是这就出现了我们眼前的这款鞋。

整个球鞋采用了一体式设计，鞋面由EVA材质构成，最初拿到时还有浓浓的胶味。而鞋底选择了EVA和橡胶的复合底材质，更加耐磨持久。

下面我就对这款球鞋做一个简单的测评：

1、身高：172cm

2、体重：75公斤

3、打球位置：控球、得分为主

4、主要得分手段：三分投篮、急停跳投

5、测试场地：水泥场地

6、脚型：正常

7、尺码：42.5

8、运动时间：一个小时

以下以10分作为满分测评

?

1、抓地力：8分

虽然采用了橡胶底做材质，但是经典的“人”字纹还是值得信赖。打球过程中在急停时稍有些滑，可能是水泥地的缘故，但不影响动作。

?

两只鞋的鞋底清晰的刻有“李宁”字样~

?

?鞋底还采用了类似叶脉的纹路，将整个鞋底分为前掌内侧，后掌和外底~

?

2、保护性：7分

由于这款鞋采用了一体式设计，所以在脚踝处就显得单薄了许多。类似Nike HyperDunk的镂空脚踝设计虽然在透气性上面有所加强，但总是让我有些担心。可能是本人体重过大的缘故，再加上水泥的场地不是特别好，虽然我得主要进攻手段以投篮为主，但在运动中还是险些出现崴脚的危险。如果是突破型选手要更加小心了。

?

?

3、支撑性、稳定性：7分

对于一个以创新外形为卖点的球鞋不能要求太多，所以本款球鞋的支撑性就只能用中规中矩几个字形容了。EVA材质构成的鞋面，使稳定性得以提升。后跟采用了传统的支撑结构，说不上特别出彩但也不是毫无保护，最起码看着让人放心。实测脚感一般，还有待于进一步提高。

?

?

4、舒适度：8分

虽然这款鞋看上去都是EVA材质组成，但是透气性并没有想象中的那么差。在球鞋中底处有三个长方形透气孔，后跟处分别有两个透气孔，这个设计大大加强了球鞋的透气性，但在多的透气孔也禁不住长时间的运动，还是有些捂脚，平时走路还可以，打球的话还是差点，想要赤足体验的同学们还是放弃吧。

?

?

?

?还有一点就是此鞋前掌过宽，穿上有前松后紧的效果。

?

?本款鞋还有个特殊设计，那就是在鞋垫上有许多小颗粒，时时刻刻地进行脚底xx，不过本人是不太喜欢，总觉得硌脚。

?

?

5、耐用性：10分

{jd1}的耐操啊，打了一小时球鞋底基本没怎么磨，鞋面也没怎么脏。本款球鞋还有个{zd0}优点就是好保养，脏了好擦，还不用担心氧化问题，沾水不开胶。这种材质xx有当雨鞋的潜质，一鞋两用，经济实惠。

?

?

6、外观：9分

怎么说呢，反正个人觉得还可以，除了前掌比较宽之外，其他地方的外观设计还是不错的，最起码能让人一眼看出是双篮球鞋，甭管用什么材质，穿上它走在路上一定能迎来大家的关注。李宁的LOGO也安排的恰到好处，尤其是鞋底的“李宁”字样更是突出了其品牌特征。

?

?

?

?

总评：8分

作为一款创新材质的球鞋，我们首先要对李宁公司这种举动感到骄傲，这款鞋的出现确实{qwgr}后无来者，谁都没有想到会用这种材质做出一双篮球鞋来。其次就是其产品的质量还是李宁一如既往的精良，虽然目前我手中拿到的只是Sample版，但已基本成型，并没有出现硬伤。{zh1}就是相信发售时一定会受到广大鞋迷们的欢迎，成为今年夏天街上亮丽的一景。

?

?

?

?

PS：除了篮球，还有很多运动方式供大家选择，毕竟篮球这项运动太费体力，而且场地有限，那么我们为何不选择家门口的健身器呢，下面就让我的主角带着大家来运动一下吧~

首先是腿部运动

?

?

?再来是腰部运动

?

?{zh1}是背部运动

?

大家可以利用这些家门口方便的健身器材进行锻炼，不要总宅在家里，长时间会宅出毛病的哦~