本次试验主要以各种试验手段对hp10头灯进行测评，目的为验证其产品功能性，可靠性。
　　亮度指标部分因使用的LED为Q5 3W，故本次试验不针对亮度部分进行测试。

　　一、测试环境及方法（以下均称为头灯）

　　1、功能性检测

　　（1）对头灯灯所存在的功能进行检测，检测其各项标称功能是否能够正常使用。

　　（2）检测头灯灯各项功能和操作是否便于使用者操作或存在功能上的使用缺陷。

　　2、高温存储

　　因电池受环境因素影响较大，此试验为不通电测试。试验温度为60℃，存储时间为1小时，试验后待温度自然恢复至室温后取出，通电点亮观察头灯是否出现问题。

　　3、低温贮存

　　因电池受环境因素影响较大，此试验为不通电测试。试验温度为-40℃，存储时间为1小时，试验后待温度自然恢复至室温后取出，通电点亮观察头灯是否出现问题。

　　4、低温状态点亮

　　温度降为-20℃时，取出，安装电池后，进行点亮测试，观察其在低温状态下是否出现问题。

　　1、跌落试验

　　（1）高度1.7米（成年人平均高度），跌落姿势为垂直跌落，跌落界面为厚度5mm的木板.；

　　（2）高度1.7米，跌落姿势为垂直跌落，跌落界面为户外营地接触面，土地；

　　2、续航试验

　　（1）高亮状态续航测试：

　　电池为4节新AA南孚聚能环。打开头灯开关后，静置观察，待营地灯灯光闪烁或熄灭为计时终止，并记录点亮时间。

　　（2）低亮状态续航测试：

　　电池为4节满电三洋2700mAh镍氢充电电池。打开头灯电源后，使用调光功能，将光度调节到最小（最暗），静置观察，待营地灯灯光闪烁或熄灭为计时终止，并记录点亮时间。

　　3、说明书审核

　　对头灯灯配套说明书进行审核，对其内所描述与营地灯不符的地方给予指出。并按照工业说明书规范对说明书内部不适当的内容予以指出。

　　4、外部审核

　　对头灯整体造型及标志等进行审核，对感到疑惑或不适当的地方予以指出。

　　5、结构审核

　　根据试验对头灯的内、外结构进行审核，对其影响可靠性的地方予以指出。

　　一、测试记录及结果汇总

功能测试 装满电池点亮，
亮度为四个档次，节能、低亮、中亮、高亮，高亮亮度估计达到200lm左右。
高亮一小时后，灯头发热，预计达到50度左右，看来散热问题相当严重，
续航试验 1、使用低亮状态，测试电池为三洋2700mAh镍氢AA电池；10月15日1点10分开启，10月17日11点10分关闭；共计2天，47小时续航能力共计测试50小时，现在营地灯依然能够正常点亮，时间问题不再进行后续测试；
2、使用高亮状态，测试电池为新南孚聚能环AA电池；10月17日11：10点开启，10月17日12点10分灯关灯；共计1小时；灯头发烫比较严重。
低温工作试验 冷藏柜-10℃一小时时取出，装上电池测试，能够正常点亮；
低温试验 -20℃环境下保存小时，自然回温至室温后，未发现有冻裂现象，装上电池测试，能够正常点亮；
高温试验 60℃环境下保存1小时，自然回温至室温后，装上电池测试，能够正常点亮，无塑料老化及其它现象；
跌落试验 1、高度1.7米（成年人平均高度），跌落界面为厚度5mm的木板.；
2、高度1.7米，跌落界面为户外营地接触面，土地；每种界面跌落3次后检查营地灯，未发现头灯灯出现问题，可以正常点亮；
外部审核 弹簧电源线较差，不知道你这样的结构是什么意思，头灯与电池盒在重量、体积上面相差较大，看到这里我挺后悔，灯头盖板连接处、电池盒高板处缝隙过大，给人山寨的感觉，防水也不会理想吧？
结构审核 比较生气的是灯头支架部分，我要用双手才能转动灯头，支架太紧，
说明书、外观审核 1、拿到产品，我{dy}感觉买到国外一个三无产品，
上面一个中文没有，我特意找出英汉词典，
查了半天。包装还是比较精美。
2、拆开后看到说明书我比较吃惊，说明书全是英文，
上帝啊！你是考我还是考你的公司啊。
为何全是英文呢，你双语也好啊。
3、看来看去，就一个保修卡比较顺眼，也只能在上面找出贵公司的标志，可是又一个问题。你的保修卡写的是手电产品保修卡，我知道你们以前是做手电的，可是你现在给我的头灯，为何还用手电的保修单呢？你多花几分钱就可以做一张保修卡了，
难道你们公司差这几分钱吗？