音质输出谁更好?对HDMI .光纤,同轴音质传输的简单比较
文章转自:

HDMI 是 沾了次时代HD音频格式的光了, 其实光线,同轴 若是标准支持,也可以传输无压缩高清音频。。。。  传输的什么样的数据不是由其介质决定的。

未标题-1.jpg




但是,就信号纯净度来说,HDMI不如同轴和光线。。。。 毕竟是音视频都在一起传输,且传输介质是金属导体。。这样会有彼此的信号干扰。。。(有电流通过的导线会产生磁场。。。高中知识。。)

相比比之下,光传输的好处就在于光线不易被磁场和电波干扰。。所以长距离输送都是以光纤为主的,到处有长距离的光缆而不是同轴。跨省乃至跨国 。

光纤利用光的全反射原理传到光信号,光信号保留度很好,承载的数据量大且不易丢失。 这些都是高中应付高考学的。。。
光纤传输的是光信号,它不受外界电磁场的干扰,也不怕潮湿、不怕腐蚀、无污染、保密性强等。光纤传输信号的损耗也小,只有电缆的十分之一。一般同轴电缆,每隔1.5公里就要设一个中继站以弥补信号的衰减;而光纤通信的中继站,距离可超出10公里)

但是在模拟转光信号,再有光线好到模拟信号的中间环节,会由于设备技术等问题存在一切损失。。。这一点又败给同轴线。

2008115101929369.jpg




(时基误差是影响音质的重要因素,所以衡量数字音响设备传输接口性能的好坏,应以引起时基误差的大小为标准。由于光纤连接的信号要经过发射器和接收器的两次转换,会产生严重影响音质的时基抖动误差(Jitter),因此这类光纤接口音质虽然较为透明,但数码味较浓,缺乏生气,显得缺乏 韵味)

2008115101929348.jpg



同轴相对来说 是比较好的选择(数字同轴接口采用阻抗为75Ω的同轴电缆为传输媒介,其优点是阻抗恒定,传输频带较宽,优质的同轴电缆频宽可达几百兆赫。与专业的 110Ω平衡式AES/EBU卡侬插头(采用平衡式的导线传输方法,只有少数Hi-End级数的CD转盘才有)对比,后者虽然具有可靠性能强的优点,但工 作频带较窄,时基误差率较高(大概为BNC的十倍)。而前述的光纤中的{jp}——ATT玻璃光纤线,虽然可以实现电气隔离,但发射器和接收器产生的时基误差 约为BNC的20倍,相比之下数字同轴传输的时基误差是最小的,因此这一传输方式对音质有较好的表现。但是使用时请注意传输线材的阻抗匹配。)

同轴,光纤各有各的好。。。有不少烧友建议短距离用同轴。。。长距离用光纤的的说法。。。也不无道理。。。。。

由于即使革新和厂商商业标准多变, 高清阵营还是把注意力集中在了HDMI 或是更先进的接口方式。。。享受{zx1}无压缩的音质有优先是HDMI, 但是对于黑胶,CD等纯模拟信号高音质发烧玩家,光线和同轴还是很有市场的(呵呵,其实好的同轴常常被用来当模拟音频线使。。)




郑重声明:资讯 【音质输出谁更好?对HDMI .光纤,同轴音质传输的简单比较】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——