酷比魔方F6个人杂谈与试听感受
F6已经入手了好几天,一直处于煲机中,在刚听F6的时候,就在想,如果煲机后的音质达不到我的基本要求,我是不想写什么感受或是评测的。但还是忍不住,就来随便来说一说。

首先来上一些图片,来谈谈酷比魔方F6的外观:




盒子.JPG


盒子1.JPG



   由于是测试版,没有包装和任何配件,发过来只是光秃秃的一个F6耳机。在得到F6之后,恰好得到了一个盒子,发现大小比较合适,用来放F6很不错。希望F6的正式版可以提供便携袋或是便携盒等配件,方面外出携带。

总体.JPG


外观.JPG



   F6的外观,个人感觉很漂亮。黑色的耳垫看起来也不错,并没有显得不协调的感觉,而且头发本来就是黑色的,就算有人觉得的黑白不搭配,戴在头上也看不出来了(也许有人染了发,不是黑色的头发,那就另说了)。

外观1.JPG


外观2.JPG


外观3.JPG


外观4.JPG


外观7.JPG


外观5.JPG


外观6.JPG


F6是一款折叠耳机,可以多方向的旋转折叠


外观8.JPG


LOGO标志“CUBE”的“B”字母有点个性



接头.JPG


F6的镀金接头


转轴1.JPG


转轴2.JPG


转轴3.JPG


转轴5.JPG


F6的转轴部分


伸缩1.JPG


伸缩2.JPG

F6的长度调节部分,感觉这部分的棱角有点尖锐,有点划手,建议后续版本在边框棱角的地方做的圆滑一点。



顶梁1.JPG


F6的顶部印有“CUBE SUPER FANS TEST”字样,表明是测试版。



顶梁2.JPG



   头梁的里面部分有个凹槽,看上去总觉得缺点什么,要是能加上软垫,佩戴起来舒适度应该会有所提高。
   还有头梁部分只采用了塑料材料,比较容易折断,在耐用度方面很让人担心,使用的时候要多加小心。建议以后版本头梁部分加入金属材料,增加坚韧性。




转轴4.JPG



   金属转轴的背面的凹槽没有封口,个人感觉还是想正面那样封口比较好,要不然一些细节的地方看起来感觉做工看起来有一点粗糙质感。


拆1.JPG


拆3.JPG


拆4.JPG

F6的耳垫是胶皮材质,防水好,天热出汗也不容易渗入软垫里面,但也因此透气性比较差。



拆2.JPG

拆5.JPG

拆6.JPG

耳垫可以取下来。去掉后可以看到3颗螺丝,可以很轻松的拆开。F6的内部很干净工整。


   F6的做工总体还算不错,但有一些地方,感觉应该改进一下,不过考虑到这个F6只是{dy}个版本的测试版,也情有可原,相信以后的版本会逐一改进的。
   佩戴舒适度上不错,基本上感觉不到夹头,不过戴上3个小时或更多,也会感觉有点不适。


   顺便再来说一说C30,这是换新之后的,外观方面xx一样,就不在上照片了。新版的C30的按键,的确比以前柔软了,手感好一些,操作方面无异。 电池续航方面,比以前有一点点提高,但不大,不过以前机器漏电问题改善了。播放APE无损,10个小时还是没有问题的。

    给C30弄了个套套,毛线的,感觉还不错。开始有个耳机的皮革的套,想拆掉当做材料,为C30量身定做一个合身的套套,但很可惜的是这个耳机皮套在C30换新返回的前几天弄丢了。想要为C30配个套套的朋友,如果买不到合适的套套,不妨亲手定做一个,简单的针线活,也很容易的,而且还很有成就感。

C30-1.JPG


C30-2.JPG

C30-3.JPG


{zh1}来说一说音质,本来应该是最重要的部分,但本人在音质方面小鸟一个,只是随便胡乱喷一喷,不要太期待哟,不喜勿看。

   本人对于音质的评测一向很xx,一方面是因为自己这方面经验与知识欠缺,另一方面觉得声音这东西很难描述,主观感受成分比较大,不同的人的特点与爱好不同,感受也有所不同。不能像外观和其他功能那样可以直观、客观的描述出来。
   还有两点我一直疑惑:究竟什么才是好的音质,评判的标准又是什么? 好的音质,是接近xxx音源,是所谓的HIFI高保真 ;还是经过修饰,很讨好耳朵的声音? 不管是那一种,音质的好坏的标志又是什么?
   如果说是以接近原始音源的标准,我觉得去评测一款产品的音质,要有非常扎实的音乐知识,了解各种音乐方面的常识,更重要的是应该熟悉各种乐器、各位艺术家的声音特点,现场聆听过真实的声音。个人觉得,如果达不到这样的境界,而去评论,有失妥当,比如都不了解小提琴,没有听过真实的小提琴的声音,却用一些什么看起来很专业的词汇去评论一部随身听、一条耳机的小提琴声音表现表现如何,有点囧。如果说是以讨好耳朵的程度为标准,个人觉得主观方面的因素就相对比较大。
   不管是什么标准,我觉得去做好音质的评测,和自己听过的设备的丰富程度和档次高低有着很大关系。听过的设备多,档次高,去评测一款产品的音质,通过和自己听过的对比,就很容易去评论一款产品的各方面的特点与好坏。听过档次高的设备,再去评测档次较低的设备,就有一种居高临下的感觉,清楚的了解这个设备达到了什么程度。所以说,要成为一个音质方面的达人,是很不容易的。

   既然文章题目里已经说了是个人杂谈,就来随便来喷一喷自己的想法,上面说了那么多,应该存在很多重大的错误,希望各位高手能批评指正。 按照自己的观点,本人即没有基本的音乐知识,也没有听过多少的设备,更没有听过稍微上一点档次的设备,所以这种音质评测,对我来说是一个难题。 下面就我个人纯粹的所听所感,来非专业的随便谈一谈酷比魔方F6的音质。

   首先来说一说用的设备,音源主要是酷比魔方C30、笔记本和其他一些MP3、MP4 产品,没有什么好的设备。耳机对比方面,手头上暂时没有什么上档次的大耳机,基本都是耳塞,而且水清一色的都是森海塞尔的耳塞,只是耳塞和大耳机对比,有点不太合适。测试音乐方面,就很杂了,都是经常听的(我的MP3里几年下来,里面就那几首,基本没有换过),有比较常见的用于测试的无损格式,也有比较偏僻歌曲音乐,具体名字就不在来列举。

   酷比魔方F6刚刚收到,{dy}耳朵的感受,让我比较失望,音质没有传说中的那么好,主要是因为一些声音,有些尖锐刺耳。所以就开始进行煲机,到现在煲了大概有40多个小时,有较大的改善,也许应该再煲时间更长一点在来评测会更好一些。和之前听过的F1类似,感觉酷比的耳机,差不多都需要较长时间的煲机,才能发掘出来实力。

   整体而言,感觉酷比魔方F6是偏向中上盘的。低频方面相对不足,下潜不够深,但弹性还不错,在一些音乐中,那种浩大的气氛有点体现不出来。不过对于比较喜欢清淡的我来说,也算足够了。
在中高频方面,觉得F6总体是那种清脆响亮的风格,人声比较有感情,但感觉有些单薄,齿音能感觉出来一些,解析度不错,声场感觉不算大,但听起来也算开阔。
   整体而言,感觉酷比魔方F6是偏向中上盘的。低频方面相对不足,下潜不够深,但弹性还不错,在一些音乐中,那种浩大的气氛有点体现不出来。不过对于比较喜欢清淡的我来说,也算足够了。
   在中高频方面,觉得F6总体是那种清脆响亮的风格,人声比较有感情,但感觉有些单薄,齿音能感觉出来一些,解析度不错,声场感觉不算大,但听起来也算开阔。
   只是有一点曾经一度让我对F6很失望的是,在相当长的一段时间,F6在一些歌曲音乐中中高音太过犀利,不够圆滑,甚至可以说刺耳,尤其是那种xx的声音本来就不是很柔,风格又比较激情高昂的歌曲音乐表现更明显。经过一段时间煲机,虽然有所好转,但依然有这种感觉,在写这些文字的时候,终于煲到很轻微的地步了,看来F6还需要再煲时间长一点才好。


总体而言,F6整体音质还是不错的,虽然和609元档次的耳机还有些差距,酷比魔方{dy}次做大耳机,不管我们是否满意,我觉得都应该支持一下,支持一下国产品牌的发展。

        这篇文章我最开始发表于其他论坛,后转载到自己的自己的空间里,因为这不是在论坛里,这里很自由,所以在这里我想不受拘束的说一说对F6音质的最真实的感受:

        我个人觉得,F6的音质并不很好,音质令我很失望!素质甚至和同门的F1相比也相差甚远,对于论坛中其他人评测中把F6音质说的那么神,甚至称可以{ms}森海PX100、PX200,AKG K420等等的评价,可能是不同的人有不同的风格爱好吧,虽然我个人严重怀疑。



郑重声明:资讯 【酷比魔方F6个人杂谈与试听感受】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——