刚到美国的朋友都会感到奇怪，美国强大在哪里?怎么与自己的想象差距十万八千里?就像一个网友所写的那样，美国有什么独特的地方，简直就是一个偌大的农村。除了纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市之外，其余的地方完xx全是一派农村景象，既看不到工业区一栋栋的高xx囱，也见不到北京、上海、香港一排排鳞次栉比的大楼，街道上也看不到太多的行人，有时候还被突然从旁边窜出来的松鼠或麇鹿吓一跳。
        其实我刚到美国的感觉和那个同学也差不多。但令人奇怪的是，全世界的人都拼着命往美国跑。在美国，你看不到太多的工厂，就连到了工业城市芝加哥旁边的Michingan湖，也会发现，那个湖水的纯净简直可以和九寨沟的水媲美。到商店里，买的东西除了食品之外，服装、日用品、球拍、网球、学习用品、小型家电、冰箱、洗衣机、电视，打印机等大部分都是中国造的，而食用的水果、蔬菜等则大多来自南美洲。跟这些东西的数量比起来，真正美国产的东西其实并不多。但比比就可发现，这些东西多半是技术含量高的、有专利的、在世界市场上占据着较大优势的工业和科技产品，比如信息生物技术业务，飞机制造、航天、汽车制造甚至军火武器制造，等等。
        从利润率来看，中国、南美洲来的那些产品，可能只有2％～5％的利润，而美国那些拥有专利的高科技产品的利润率则高达10％～30％以上甚至更高。从市场看，中国、南美来的产品所占的市场份额较高，但价格却比较低廉，也常常遭到所谓的反倾销起诉，而美国产品在国际市场上的占有率则比较稳定，因为很多的科技产品看上去是中国、南美造的，但是其核心部件、关键部件却是美国造的。比如有名的双核多核电脑芯片，一家是Intel造的，一家是AMD造的，都是美国的高科技公司。其实美国的这些产品在市场上已经构成了一种技术垄断，但是你很难用反垄断法律对他们进行制裁、起诉。道理很简单，你对他们的制裁，就是对你自己的{zd0}制裁。
        举个例子，美国的波音公司也让中国的几大航空公司在中国组装波音飞机，但是关键的技术、关键的零部件，中国还不能自主生产，所以中国自己组装的波音飞机尽管价格比波音造的要便宜很多，但是连自己国内的市场也打不开。原因在于，一旦这个飞机有任何问题，制造公司说不清是哪家。于是连中国的航空公司也很少购买国内组装的波音飞机，于是美国波音造的飞机就仍然翱翔在中国的蓝天上，而我们即使能组装飞机，却只能让它在低空飞行或者干脆就停在地上，汽车也如此，尽管底特律三巨头（通用汽车、福特汽车、克莱斯勒汽车）在北美的业务正在逐步恢复并缩小也亏损（福特在2010年的{dy}季度实现了21亿美元的利润），但是在中国的利润率却高得惊人，中国甚至成为通用汽车利润贡献度{zg}的单一市场，可以说底特律三巨头应该感谢中国为他们的东山再起提供机会，但是在相关企业合作与技术上仍紧紧抓住一定的话语权。
         很简单，美国人的策略就是，凡是你能造的，成本比我低的，我干脆就不造，而我要造的就通常是你不能造的，或者你造的质量比较差的、科技含量也比较低的产品。
        看看世界上每年来美国进行博士后研究的人数就知道，这早就成了美国的既定国策。你们好好培养人才吧，辛辛苦苦培养了20～30年，从小学到中学，到高中、大学、硕士生、博士生，只要一毕业，我给他们一个博士后位置，他们就都来了。如果真正是美国所需要的，那就干脆留下来吧，如果不是美国真正需要的，他们就得回去。有人说，这就是美国的一种人才“撇脂”战略。中国的初等教育很好，你就努力培养人才吧；法国、德国的工程教育很好，你就努力培养人才吧；印度的电脑、信息科技方面的人才很好，你就努力培养吧。博士毕业以后，只要我抛个橄榄枝，他们很快都成了美国的人才，不管种族、不管男女。
         别的不说，到芝加哥大学的医院去看看就知道了。那里最多的人是中国人，都是来读博士后的，来做各种实验的。人数起码200多，再加上世界各国来的，估计应该有400名以上。这些人一年的纯收入有14～15万人民币左右。这些人如果在国内的话，年纯收入并不高。两相比较就会发现，与其回国还不如在这里做做博士后，这就是那些中国博士后心里的真实想法。于是芝加哥大学医院里的中国博士后们就越来越多。
         通过与周围人的接触，我才渐渐地明白，美国自1783年(英国承认的时候)立国以后，特别是二战以来之所以如此强大，乃是它有一个非常有效率的劳动力市场体系。在这个市场体系下，只要你有能力，你就会获得相应的报酬与职位。而且你的社会安全、养老保险等都是全国联网的。到了你新居住的城市，只要上社会安全局去申报一下就可以了，所以你可以非常轻松地就在东西南北之间搞定所有的事情。
          在美国，你能看到这样一系列相关的社会和经济现象：

          (1)夫妻两人常常两地分居，因为谁都很难保证两人能在同一城市找到工作，这就是市场的力量。

          (2)男人在外工作，而女人在家相夫教子，这样，两入就不会分居，同时也能保证在这个市场上上班的人一定是这个家庭中工作效率{zg}的一人。

         (3)在这个城市工作了两年，又去了另外一个城市。 今天在这个城市上班，明天谁都很难保证能否还在同一城市上班。今年有工作，谁也无法保证明年是否还有工作。公务员是这样，博士后研究人员是这样，大学校长是这样，民主党、共和党主席是这样，美国总统也是这样。

        (4)美国人的离婚率相对于发展中国家而言也更高，为什么?社会学家也许有其他的解释。而我的解释却是，这正是美国高效率劳动力市场所带来的一个负面结果。在家里，谁的劳动效率高、报酬多，谁就去上班。如果你家庭的收入太低，那你就必须上班，如果你的工资不错，那另一人就呆在家里，如果你在另一个城市找到工作，就去那个城市等等。

         (5)美国人生活中面临的经济压力可能没有发展中国家大，这主要是美国人用于基本生活的开支包括住房、汽车、吃饭等相对于其收入而言较低(大约占10％～20％左右)，但是美国入的心理也许比发展中国家的人更加脆弱，原因是那里的家庭观念不是特别浓厚，人们来自家庭的关怀也相对于中国、印度等东方国家为少，而他们来自市场的压力却更大，于是美国人对社区、教堂的热情就比发展中国家要高，人们对至高无上神的崇拜也会较发展中国家的人们更为强烈。
             所以，看起来美国就是一个偌大的农村，没有高耸的烟囱，没有一片片的工厂，然而这无妨它成为世界上最为强大的国家，因为它有的只是世界上{zd0}的也是最为有效的劳动力市场。它不需要工厂，它的工厂在世界各国。它也不需要冒烟，它冒烟的工厂在发展中国家。