袁腾飞不是玩意儿，袁腾飞是人，是名人，是登上央视百家讲坛的历史讲师，号称拯救央视百家讲坛收视率的救星。
当然，他还有个最为惊世骇俗的名号——xx历史教师。
这个称呼的确吸引了很多久未看过百家讲坛节目的人们打开电视，看看袁腾飞是个什么玩意儿。
不看不知道，一看吓一跳——xx历史教师原来就这样。
不得不感慨如今的电视节目，除了那些满天飞的xx药品保健品广告是假的以外，原来假的东西还可以很多。
关于袁老师的历史课的缺点，已经有N多文章指出，老狼在这里重复再讲也没有过多的意思，无外乎就是常把演义当历史，把历史当演义，抄袭网文复制粘贴也不改 标点符号，还口口声声说如有雷同纯属巧合，还专往错里抄，经常性的代替统计局的同志替历史修改数据。
为袁找错是一件非常乏味且无意义的工作，你在大厨下米饭前替挑挑找出米里的一两颗老鼠屎，对大厨、对就餐者都是件有益的事，但你在一锅只有一两颗米粒而其 它全是老鼠屎的锅里瞎挑挑，那应该算自找恶心了吧。
一个很有着很多教学经验的历史老教授看了袁的两宋风云后气得发抖，说的那句话相当精辟——袁的东西哪是能给他挑错，你得给他找对的地方。
相比之下，我更关心袁本人评判历史事件和人物的观点的出发点是什么，于是看了一个xx历史老师的新作《历史是个什么玩意见》。
结果是一中午没吃下任何东西，恶心。
如：
——明朝是中国历史上最黑暗的王朝，这是袁老师的评定（这里袁把明朝排在了五胡乱华的南北朝前头，也排在了汉民族作为最劣等民族的元朝前头，更排在了据说 是袁的祖宗（百度搜索资料）满清当家奴化中原近三百年的大清王朝前面）。
每个人的评定都应该有相关的理由，袁的理由我替他找了半天，来回嘟嘟就是那几句话：
一、你看那厮长得那模样，哪有一点帝王福相啊。那脸跟那个鞋拔子似的。对，就像鞋拔子，又像瓦刀，跟瓦刀似的满脸麻子——朱元璋长得丑（不可否认，袁到是 百家讲坛上最帅的小白脸，我看去选快男，超模比站在讲台上合适）。
二、朱元璋出身低贱，要饭出身，要饭的都不是好东西，朱元璋同样如此。
三、朱元璋不尊重知识份子，恨贪官，打了很多官的屁股，杀了很多官。
以上三个理由，大明王朝就被袁老师戴上了史上最黑暗的王朝的帽子。
作为一个历史老师，就是这样给学生讲课，对一个时代一个人物的评断，就可以这样随心所欲、肆无忌怠，牛头不对马嘴（不知xx历史教师的“牛”是否是这个含 义）
重新统一中国，将异族赶出中原，恢复汉民族在中原的统治，废除了民族等级压迫，将华夏文明从黑暗中拉回，让天下在元暴政和战乱中的百姓重新得到和平和安定 的开国皇帝朱重八，在袁老师的评定薄上，就只能看到贼王八、王八蛋这样的泼妇式评语。
袁大湿说这些话的时候，不知道有没有想过，他现在的身份是名人，是xx历史教师，据他所说有上千万的学生听过他的历史课。
讨伐袁腾飞没有必要，在网络流行的今天，只有想不到，没有做不到，芙蓉姐姐桃花妹妹再到xx历史教师，牛头马面什么样的面孔都有。
但值得我们反思的是，是谁成就了袁大湿的今天，让小丑成为“大师”。
对百家讲坛，网上的争论颇大，批评的声音也很多，但我一直认为，百家讲坛是网络媒体化时代历史文化普及化大众化的先锋军，登上百家讲坛的那群人，让历史走 出象牙塔，让历史不再是学者们养在深闺的小老婆。让更多的人去接触历史，爱好历史，阎崇年、易中天、钱文忠，纪连海等一群人，无论专业与否，他们讲的历史 专题，或少有硬伤，或通俗、浅显，但是他们忠实于历史的基本框架。
直到看了袁腾飞，对百家讲坛，终于彻底的失望。
历史不是什么玩意儿，历史可以是任人打扮的小姑娘，但你想玩味它，想梳装它，首先你得尊重它。
历史不是任何人都可以拿来亵渎的xx。
袁腾飞也不是什么玩意儿，不过在错误的时间摆上了一个错误的平台的跳梁小丑，一只飞进了文化大餐中的苍蝇。
骂或赞，本来都是当代中国历史文化的一种悲哀。
提起苍蝇拍，你能拍死一只苍蝇。
可你能拆除出产苍蝇的厕所和基地吗？
腾飞经典语录：
（1）袁：宋朝的GDP占当时世界80%——注：请腾飞去做宋朝的财政部长多好
（2）袁：“宿卫之士，传餐而食，”吃饭的时候皇上跟大家一样吃盒饭，工作餐——注：琼瑶大妈该让贤让腾飞同志拍还猪格格四了。
（3）袁：炀帝三次打高丽，用了100多万大军，生还了2700人——注：腾飞同志嘴一张，硬生生帮高丽人灭了杨广同志近七十多万大军，杨广一伐高丽，号 称百万，兵分十一路，只有宇文述的突击xx和来护儿的水军被杀得只剩下2700人）
（4）袁：赵构开始了自己“长达十余年的”逃跑生涯——注：赵构说我日我招谁惹谁让我的流亡生涯多跑了六年，两次跑到海上，还不算惨吗？
（5）袁：当时有一本书，叫做《建炎以来系年要录》，这本书的作者是秦桧的养子——注：李心传(1167～1240)说我出生时秦桧（1090年 -1155年）已经死了十一年，老子到阴朝地府去拜他当养父啊。
