/ 2010-05-06 15:06:59
一直听说德国的工业技术很牛,今年自己真正的切身体验到了这点,一根小小的很不起眼的锯条,竟然也能体现出德国的工业技术。
第五层次为有部分能力的军工国家,即能够自行或合作研制生产个别武器或分系统,某些具有一定能力或水平,包括澳大利亚、伊朗、加拿大、新加坡、奥地利、瑞士、阿根廷、埃及、伊拉克、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、智利、比利时、芬兰、印度尼西亚、匈牙利、丹麦、葡萄牙、墨西哥等19个国家。
由此可见,按武器装备研制生产能力与水平对各国家地区的划分与按竞争力的划分有所不同。研制生产能力与水平多是从产业外顾客的角度观察产业的实力,能干什么和能干到什么程度,而竞争力多是从产业自身角度观察产业能否形成良性循环的持续发展,能否赚钱和能赚到什么程度。
两者总的划分大致一致,说明武器装备研制生产能力与水平与竞争力有正相关关系,互为基础和动力,但也不xx一致,说明武器装备研制生产能力与水平并不等于竞争力,如有的国家并不苛求研制生产多种类武器装备整机,但有限种类或分系统的生产能力和水平很高,因而产业竞争力很强,有的国家研制生产武器装备的种类很多,但能力与水平较差,实现不了市场,因而从和竞争角度看并无发展实力,即无竞争力。竞争力重点在于实现尽可能大的市场和盈利。
{dy}层次为超级军工大国,即能够研制生产所有武器装备,且水平{yl},这有一家。
第五层次为有部分能力的军工国家,即能够自行或合作研制生产个别武器或分系统,某些具有一定能力或水平,包括澳大利亚、伊朗、加拿大、新加坡、奥地利、瑞士、阿根廷、埃及、伊拉克、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、智利、比利时、芬兰、印度尼西亚、匈牙利、丹麦、葡萄牙、墨西哥等19个国家。
由此可见,按武器装备研制生产能力与水平对各国家地区的划分与按竞争力的划分有所不同。研制生产能力与水平多是从产业外顾客的角度观察产业的实力,能干什么和能干到什么程度,而竞争力多是从产业自身角度观察产业能否形成良性循环的持续发展,能否赚钱和能赚到什么程度。
两者总的划分大致一致,说明武器装备研制生产能力与水平与竞争力有正相关关系,互为基础和动力,但也不xx一致,说明武器装备研制生产能力与水平并不等于竞争力,如有的国家并不苛求研制生产多种类武器装备整机,但有限种类或分系统的生产能力和水平很高,因而产业竞争力很强,有的国家研制生产武器装备的种类很多,但能力与水平较差,实现不了市场,因而从和竞争角度看并无发展实力,即无竞争力。竞争力重点在于实现尽可能大的市场和盈利。
TAG: